[討論] 公投的題目設定怪怪的吧！怎會雙重否定 yniori PTT批踢踢實業坊

作者: yniori (偉恩咖肥) 2021-12-12 00:15:05

如題
萊豬這題很怪
是否同意禁止萊豬
禁止是否定
同意是肯定
不同意是否定
所以同意禁止就是肯定他的否定
若是不同意禁止就是雙重否定
有夠爛的命題
為啥不能就問你是否同意開放萊豬
同意就開放
不同意就禁止
這麼簡單的命題
為啥kmt搞不定？
不可能kmt的智庫都是智障吧

作者: charles0939 (å¸Œæœ›) 2021-12-12 00:16:00

https://youtu.be/SQ7igEY3axQ聯手賴品妤反核賴清德感性催投「4個不同意」

作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 2021-12-12 00:18:00

2018年就一堆考考妣妣被True ／False搞到只能看小抄。然後還不知道公投結果並不能超越釋憲在那邊崩潰。

作者: scorpio0920 (Francis) 2021-12-12 00:18:00

說不定就是故意的？故意不想讓這個選項過

作者: xox5678 (幼幼班) 2021-12-12 00:24:00

綠共講邏輯我笑了

作者: lbowlbow (沉睡的小貓) 2021-12-12 00:25:00

因為藍白腦記性不好啊，立案全改同意或不同意比較好宣傳不然就得像上次一樣喊第幾號案子蓋同意，幾號蓋不同意，

作者: HydraGG (嗨爪) 2021-12-12 00:25:00

2018的題目就這樣你是否同意禁止xxx

作者: fromia (大鵬鳥) 2021-12-12 00:28:00

只有綠腦看不懂題目吧

作者: devidevi (蜜蜜) 2021-12-12 00:28:00

已經開放進口的東西，你怎麼公投要不要開放進口

作者: VLOOKUP0312 (水草蒸蛋) 2021-12-12 00:31:00

人民提的公投題目須改變政府方向。我12/7寫過

作者: igarasiyui (かゆい　うま) 2021-12-12 00:36:00

比起投這種公投不如公投立委出席率未達幾趴就自動解職

作者: hp0024 (巴拉) 2021-12-12 00:40:00

你連這個都覺得不好理解，真的是國之不幸

作者: wilson3435 2021-12-12 00:41:00

有問題就對了，是你不懂

作者: diyaworld (æ–‡åŒ–åœŸåŒª) 2021-12-12 00:48:00

有問題代表你中文沒學好

作者: a16625t (HarryK) 2021-12-12 01:01:00

已經開放的東西這樣問是你邏輯有問題吧

作者: foolfighter (傻瓜鬥士) 2021-12-12 01:03:00

別說了最後出來一定是不要核四不要三接的巨嬰結果

作者: Dazzium 2021-12-12 02:12:00

因為法就是這樣沒看過法律條文？

作者: pttkicoma (台南宅男...) 2021-12-12 06:32:00

如果連理解這都有問題，你還是別出門公投了！

作者: watermilk77 2021-12-12 07:55:00

中文是不是不好？

作者: zzzzzzzzzzzy (zz) 2021-12-12 08:31:00

替你的國小國中高中的國文和數學老師感到悲哀

作者: suny921 (熊大) 2021-12-12 09:08:00

雙否會讓中文程度不好的人只能靠口訣投黨的意志

作者: shawnhayashi (小尚) 2021-12-12 11:59:00

因為已經開放了...做點功課吧

繼續閱讀