[討論] 斷交的影響很大嗎?

作者: YummyMcGee (NBA我最聰明)   2021-12-10 10:27:16
說實在的
那些阿哩不搭的國家跟台灣斷交
有差嗎?
以前有邦交的時候 也沒看他們為台灣貢獻啥阿
那些國家在各國際組織沒話語權 影響力幾乎等於零
本身財力也就不好 建交的動機也只是為了要錢
現在一個個斷交 正好解除國庫支出壓力
雖然邦交國數字減少 帳面上難看
就像玩卡牌遊戲一樣
花一大堆錢抽卡屯一堆爛卡 還不是被人家一張SSR虐
但外交不是卡牌遊戲
抽卡抽幾百幾千次可能抽中SSR 純看機率運氣
建交不是看運氣 是看實力
人家強國不會因為你邦交國數字變多
就想說 不錯喔你外交國數量變多了我也來跟你建交吧
人家強國要不要建交是看你國家實力夠不夠
台灣要說話大聲 就要先強化自己國力 不要整天撒錢外交
這些阿撒布魯的國家斷交 有差嗎?
作者: fromia (大鵬鳥)   2021-12-10 10:28:00
去問吳釗燮啊
作者: syearth (sysearth)   2021-12-10 10:28:00
不會 菜政府&塔綠班:公投4個同意
作者: tingdou (無敵鐵金剛)   2021-12-10 10:28:00
問題是有強化國力嗎
作者: hlcian (霸告)   2021-12-10 10:28:00
如果你只在意數字那影響超大天快塌下來了
作者: engxia (經驗加倍)   2021-12-10 10:29:00
繼續宣傳公投!!好不好!!
作者: hlcian (霸告)   2021-12-10 10:29:00
但歐洲白人團正在台灣趴趴造
作者: hexife (青軸)   2021-12-10 10:29:00
沒斷交前 台灣敢嗆人家阿薩布魯嗎
作者: uieasier (uieasier)   2021-12-10 10:29:00
慘 外交又多出一筆錢可以拿去歐洲操作了
作者: taifenye (熊貓)   2021-12-10 10:30:00
民進黨全面執政所以那個國力呢
作者: a23006010103 (偉善者)   2021-12-10 10:30:00
那幹嘛不全斷交
作者: Yaomini (優かすみりさ)   2021-12-10 10:31:00
四個都同意 邦交最有利
作者: zaixing (雷神之怒)   2021-12-10 10:31:00
照你講法 乾脆全斷
作者: nightwing (內觀自心)   2021-12-10 10:36:00
就算沒有邦交國 綠營支持者也覺得無所謂啊
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
抵制淘寶 熊貓
作者: iam0718 (999)   2021-12-10 10:56:00
看誰執政 老K時代很嚴重 dpp時代斷交是幫人民省錢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com