Re: [新聞] 普悠瑪事故奪18人命!求償日商6.1億元敗

作者: icrose (嗯,咳咳)   2021-12-09 12:56:59
半個多月前,楊慧茹案不是剛宣判嗎?不禁讓人想起無能的台灣駐日機構。保護島民不力,只能讓人民求助大陸領事機構
台灣聲稱對外關係最好。美臺日臺關係都很棒
可是事實是降低地位換來對方空洞的示好
人民在日美那裏毫無尊嚴。
老八卦。沖繩人舉行抗議活動,被日本警察罵是支那人
琉球日化到幾乎沒有中國屬國痕跡了。仍然被歧視
台灣人說漢語姓漢姓。在日本人眼裏又哪有一點點地位可言
※ 引述《kuninaka ()》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://tw.appledaily.com/life/20211209/F7BETSPGTFGTBI5M2SF6FTFB6I/
: 2.新聞來源︰
: Apple Daily
: 3.完整新聞標題
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
: 普悠瑪事故奪18人命!求償日商6.1億元敗訴 台鐵:研議是否上訴
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 2018年10月21日台鐵普悠瑪號出軌釀18死、288人受傷,除司機員超速及台鐵系統性因素
: 外,經專家鑑定,事故列車有主風泵設計不良,列車自動防護系統(ATP)遠端監視系統未
: 連線等缺失,也與出軌有關,台鐵2019年10月向列車供應日商住友提告求償6.1億元,台
: 北地方法院今(12/9)判台鐵敗訴,住友免賠,該案可上訴。台鐵表示,收到判決書後將盡
: 速與律師研議是否上訴。
: 普悠瑪號出軌釀18死,事後驚爆普悠瑪號出廠和交車時ATP遠端監控系統無接線,台鐵
: 2019年4月發出律師函,向普悠瑪號得標廠商日本住友商社究責,並扣住4.2億元保固保證
: 金,不過日商回函「推得一乾二淨」,讓台鐵不滿,事後經專業技術單位認定,普悠瑪事
: 故列車確有主風泵設計不良,列車自動防護系統(ATP)遠端監視系統未連線等缺失,與出
: 軌有關,2019年10月31日正式具狀向日商住友提告求償6.1億元。
: 國家運輸安全調查委員會發布最終事故調查報告提及,日商住友有5項待改善,包含重新
: 檢視履約保固缺失改善之具體執行方式,明訂雙方權利義務;重新檢視列車人機介面系統
: ,確保列車告警資訊能即時且清楚呈現;優化傾斜控制系統之資料儲存方式,使其具備即
: 時寫入功能;強化原廠手冊內容管理,設備內資訊與各項文件之間,應避免文字不一致情
: 形;因應台灣使用環境,重新考量主風泵進氣方向、過濾方式及冷卻器清潔檢修週期。
:
: 不過法院開庭時,住友委任律師主張司機超速是肇事主因,與列車瑕疵沒有因果關係,主
: 風泵瑕疵在行車前已知故障,台鐵卻未依規定送修,委外調查報告極度偏頗,可信度存疑
: ;台鐵從以前到現在未善加使用ATP遠端監視系統,台鐵系統會發出過多警告訊息,使調
: 度員無法判斷是否與ATP有關,ATP遠端監視系統與事故沒有因果關係。台北地方法院今(
: 12/9)判台鐵敗訴,住友免賠,該案可上訴。
:
: 對此,台鐵局為應表示,台鐵局目前尚未收到法院判決理由,將待收到判決書後,儘速與
: 律師審慎評估研議是否上訴。(李姿慧/台北報導)
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
: 我驚呆了,出軌跟台鐵毫無關係?
: 司機趕時間超速,台鐵無責?
: 故障不修,也跟台鐵無關?
: 中華民國交通部不意外
作者: enkidu0830 (sky)   2021-12-09 12:59:00
公鯊小
作者: chiang0829 (李小強)   2021-12-09 13:01:00
中國人也管太寬
作者: dlfly (dlfly)   2021-12-09 13:02:00
現代台灣還是一樣卑微但輪不到中國說嘴
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2021-12-09 13:06:00
你在說三小

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com