[黑特] 清大核工系

作者: ysc1213 (ysc)   2021-12-08 11:53:35
我知道清大有顆原子爐,核工系的教授應該都是台灣核能現在數一數二的領頭羊。怎麼現在立法院直播的核四安全接弊者保護制度公聽會上面,搞的好像清大核工系來替國民黨背書,修理經濟部一樣?
學者不是應該算什麼第三方獨立機構嗎?
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2021-12-08 11:54:00
一開始就反核有什麼好說的?
作者: Uizmp (黑袍法師)   2021-12-08 11:55:00
反核的原能會主委表示:
作者: gogen (gogen)   2021-12-08 11:58:00
有核電廠,核工系才有工作啊
作者: dlevel (府城中西里菜)   2021-12-08 12:00:00
你不知道核終骨幹就是清大核工系嗎嗎?
作者: wwl0909 (魔鬼的步伐)   2021-12-08 12:00:00
不然呢 核電廠本來就都是核工的人啊 你們一直說他多危險當然要出來說話啊
作者: gogoegg (--)   2021-12-08 12:04:00
已經關掉幾百年的系 一面倒挺核四 = = 根本是腦殘的表現
作者: wwl0909 (魔鬼的步伐)   2021-12-08 12:05:00
改名字而已沒有關掉 現在還是有核工所的
作者: ESL63 (靜電)   2021-12-08 12:05:00
利益衝突
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-12-08 12:08:00
最懂的通常是最反對的或最唬爛的
作者: bbo40453 (祐!)   2021-12-08 12:08:00
聽了他們的話蓋核四多花的幾千億不是他們負責,核一到核三處理不掉的核廢不是他們負責,最終處置場所選址溝通不是他們負責 當然出一張嘴說要蓋囉,反正爽是他們爽,麻煩的是台電跟政府
作者: waynecode (韋恩咖啡)   2021-12-08 12:10:00
核廢又不會飄到你鼻孔裡,擔心個雕
作者: gogoto990 (超級喜歡陳俊秀)   2021-12-08 12:18:00
明明有其他人 辯論為何全部土條
作者: DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)   2021-12-08 12:18:00
說得好像政府就會負責 笑死
作者: RollingWave (Lost in the Dark)   2021-12-08 12:26:00
事務官也應該行政中立,請問反方派了誰?
作者: wtu3q   2021-12-08 12:31:00
核廢可以乾儲拖時間 以後再回收來用
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-12-08 12:51:00
#1Xd41CJp這些人連自己清大實驗用產生的核廢料都無法處理了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com