作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2021-12-07 23:27:22※ 引述《microsugar (微甜)》之銘言：
: ※ 引述《vega790205 (vega )》之銘言：
: : 後果喔...
: : 看你是要被美國聯合其他國家制裁你
: : 還是被強迫購入一堆美豬
: : 還是被告上wto（我們是會員之一）
告上wto也不會怎樣啦..
貿易制裁還是有規定的
你以為隨便一個萊豬不來就可以無限上綱亂制裁喔
基本上制裁國只能提出相當於本國權益受損害的部分
那萊豬又感謝民進黨大力宣傳 早就被證明完全沒有市場了
制裁也制裁不了多少啦
基本常識都不知道整天制裁制裁= =
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2021-12-07 23:28:00美國有301條款 不需經過WTO
作者:
loki94y (阿甘)
2021-12-07 23:30:00還屌你WTO咧 美國要搞你不用WTO啦基本嘗試都不懂整天反萊豬反萊豬 = =
作者: charlie50704 (shoukan) 2021-12-07 23:30:00
猴子也懂制裁？中國亂制裁別國的時候怎麼不見你出來吱幾聲
作者: charlie50704 (shoukan) 2021-12-07 23:31:00
乖乖回去吃香蕉啦
作者:
jxoxsxhx (Quemoy)
2021-12-07 23:31:00是說有哪個國家因為真的反萊豬而被美國制裁嗎?
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2021-12-07 23:31:00美國亂用301台灣也可以去WTO申訴= =不要在講幹話了
作者:
loki94y (阿甘)
2021-12-07 23:32:00WTO稱美國對中國加徵關稅違反貿易規則 但裁決效力幾乎為零
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2021-12-07 23:33:00美國搞中國我倒是看不出來有什麼理由
作者:
loki94y (阿甘)
2021-12-07 23:34:00這篇是多沒常識啊
作者: charlie50704 (shoukan) 2021-12-07 23:34:00
我有說美國制裁中國？是看不懂中文還是眼睛有問題
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2021-12-07 23:35:00那是因為川普亂搞阿= =
作者: charlie50704 (shoukan) 2021-12-07 23:35:00
貿易制裁根本不用在WTO成案 國內法說要搞你就搞你
作者: charlie50704 (shoukan) 2021-12-07 23:36:00
中國禁台灣鳳梨、禁澳洲龍蝦有經過WTO嗎
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2021-12-07 23:36:00所以我說跟WTO沒關係= =哀 要說道你們懂大概要500行以上中國禁鳳梨 那台灣是去WTO申訴
作者: charlie50704 (shoukan) 2021-12-07 23:37:00
可憐發一篇文來被嘴歪
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2021-12-07 23:38:00WTO裁決才能決定這個貿易壁壘合不合理
作者: charlie50704 (shoukan) 2021-12-07 23:38:00
那請問中國有沒有制裁事實
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2021-12-07 23:39:00美國為了來豬搞這個 你是不是覺得美國很閒台灣不給來豬禁 所以我們調高他們全部的關稅先想想美國人會怎麼想吧 長點腦還打歪咧 XD腦子先長出來拜託一邊說台灣是盟友 一邊說不吃我就懲罰你XDD
作者: charlie50704 (shoukan) 2021-12-07 23:40:00
美國閒我不知道阿 那萬一他制裁起來林為洲要負責還是你要負責
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2021-12-07 23:40:00你們口中的美國怎麼跟胖虎沒兩樣阿XD川普還有可能啦 拜登喔 算了吧你覺得為了一個沒市場的東西美國要制裁台灣到什麼地步?
作者:
loki94y (阿甘)
2021-12-07 23:42:00噗 說你是盟友你就可以隨便禁他的產品囉你狗民畜生黨林維洲都承認了 你還在凹 好可憐喔
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2021-12-07 23:42:00我就想知道 你們的制裁是多恐怖 舉例阿XDD
作者: charlie50704 (shoukan) 2021-12-07 23:42:00
我只是針對你說美國制裁不了嘴你啦 不用滑坡台美關係怎麼樣
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2021-12-07 23:43:00哀 他說告上WTO我在說告上WTO的結果 結果你跳針美國制裁到底是誰不看文章阿
作者:
loki94y (阿甘)
2021-12-07 23:43:00制裁到什麼地步 第一個就不跟你談TIFA了 後面的不用說了CPTPP你萊豬可以先答應後反悔 也不用談了啦
作者:
jxoxsxhx (Quemoy)
2021-12-07 23:43:00是說有哪個國家因為真的反萊肉品進口而被美國制裁嗎?
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2021-12-07 23:44:00塔綠班 一堆智障白癡沒常識低能兒 跟你們討論是我的錯
作者:
loki94y (阿甘)
2021-12-07 23:44:00自己都說吃不到 那你他媽要用一個吃不到的東西接受別人制裁 不簽貿易協定 也只有智商不到70的講的出來
作者:
jxoxsxhx (Quemoy)
2021-12-07 23:45:00那不是因為泰國姑息國內用萊劑 又禁萊劑進口的雙重標準所以被美國質疑嗎?
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2021-12-07 23:45:00對阿 8億而已 台灣了不起10億吧重點第一句看到沒 WTO
作者:
loki94y (阿甘)
2021-12-07 23:46:00一堆四趴畜生賤種影響大的萊牛不投跑出來反萊豬還在那邊狗吠跟四趴畜生討論真的是打臉四趴賤畜而已 爽啊
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2021-12-07 23:46:00跟塔綠班講話真的累 一行字都看不完的低能族群上來就只會耍腦殘告上wto看不懂字嗎
作者:
jxoxsxhx (Quemoy)
2021-12-07 23:46:00台灣沒有呀 我記得萊劑禁用 還是蘇院長決定不是?
作者:
loki94y (阿甘)
2021-12-07 23:47:00跟四趴低能兒講話才累吧 又被制裁又不能簽貿易協定為了自己都說吃不到的萊豬 真他媽弱智
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2021-12-07 23:47:00為啥只有1億 是不是瞧不起美豬阿阿就只能提出相對等的報復 這就是國際貿易規則阿不懂得還在那說臉被打歪 一堆低能
作者:
jxoxsxhx (Quemoy)
2021-12-07 23:47:00歐盟那個是賀爾蒙牛 不是萊劑吧?
作者:
loki94y (阿甘)
2021-12-07 23:48:00國際貿易規你老木啦 新聞看了沒 可憐長點腦好嗎
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2021-12-07 23:48:00跟智障講道理真心累 你們慢慢跳針
作者: lusheng (Lusheng) 2021-12-07 23:49:00
去問問馬英九，為什麼要進萊牛。現在反對什麼
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2021-12-07 23:49:00= =你是不是看不懂人家在說什麼他說會被告上WTO 我說被告上WTO不會怎樣 阿感謝你捏還幫我證明被告上WTO真的不會怎樣
作者: charlie50704 (shoukan) 2021-12-07 23:50:00
提出對等報復就請你先舉例阿 我就問中台鳳梨釋迦、中澳鐵礦龍蝦有沒有對等制裁
作者:
loki94y (阿甘)
2021-12-07 23:50:00真的有個智障一直說 有規則規你老木啦 別人就沒在屌你的規則厚 長點腦好嗎
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2021-12-07 23:50:00謝啦所以你家農委會是有申訴WTO了嗎...笑死真的一個一個出來秀下限
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2021-12-07 23:51:00對阿 問題我就是回那句跟他說被告上WTO不會怎樣事實就是這樣啊XD當然累 你又說不贏 又一職跳針 連第一航都看不到不累才奇怪啊XDD
作者: charlie50704 (shoukan) 2021-12-07 23:51:00
那到底是要不要經過WTO才能對等報復
作者: charlie50704 (shoukan) 2021-12-07 23:54:00
說制裁要對等舉例給你說要找WTO 說不用WTO也能制裁又說制裁要對等
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2021-12-07 23:54:00你就連第一行都看不懂我有辦法
作者:
loki94y (阿甘)
2021-12-07 23:54:00有個低能看不懂別人講什麼喔別人重點是會被制裁 誰屌你WTO?
作者:
loki94y (阿甘)
2021-12-07 23:56:00誰屌你wto看得懂嗎 你講什麼狗屁規則有人屌你嗎 好可憐喔 看不懂人話是不是
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2021-12-07 23:57:00真的看不懂 可悲你們玩吧 好累= =鬼打牆
作者:
loki94y (阿甘)
2021-12-07 23:57:00會被制裁會被制裁 沒人屌你WTO怎樣 懂嗎 看得懂嗎 要我從注音開始教你是嗎
作者: charlie50704 (shoukan) 2021-12-07 23:57:00
所以我不是說要制裁不用上WTO==
作者:
tim0922 (掬水月)
2021-12-07 23:58:00頂多像歐盟被罰罰錢而已 沒事
作者: charlie50704 (shoukan) 2021-12-07 23:58:00
然後有人就一直說上WTO要對等現今的貿易制裁哪個有經過WTO對你媽個78
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2021-12-08 00:01:00連歐盟跟美國談判都節節敗退 不覺台灣跟美國談判 會樂觀
作者: bighorse0 2021-12-08 00:01:00
綠粉希望制裁越重越好 教訓台灣人
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2021-12-08 00:07:00重點還不在去評估美國貿易制裁力道會多大吧，重點是台灣幹嘛選擇被美制裁的這條路？若是為了食安，啊美萊牛是都已經吃了幾年了
作者: flyintosky13 (Kamika) 2021-12-08 00:13:00
希望制裁的是藍委耶 上面藍粉眼瞎了嗎
作者: bighorse0 2021-12-08 00:14:00
親美國民黨相信我們的盟友美國不會小題大作
作者:
chx64 (雪人)
2021-12-08 00:30:00你們吵這個幹麼? 反正結果不是都會制裁嗎?==
作者: owl43 (阿嗚) 2021-12-08 01:00:00
就跟當年馬英九進萊牛一樣啦 民進黨吵現在位置/立場對調了 一樣吵 呵幫你補個綠血 政黑很多死忠的：）
作者:
gogen (gogen)
2021-12-08 05:44:00美萊牛萊豬從來就不是食安問題來，是政治問題，是國際貿易問題美萊牛都進口十年，美萊豬都一年了，台灣誰因美萊牛豬吃出健康問題的？？？
作者: aponla 2021-12-08 07:08:00
塔綠班們要不要先去譴責以前的民進黨說這是政治問題 叫他們出來道個歉先 笑死以前我就信民進黨這是食安問題啦 現在一樣當食安問題啦那像一堆垃圾人講垃圾話 換了時空就不一樣
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2021-12-08 07:21:00
智障言論duck可不必
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2021-12-08 07:28:00所以你以為你是歐盟可以跟美國對著告嗎？
作者:
onixs (遇見未來)
2021-12-08 10:41:00你不覺得你自己邏輯狗屁不通嗎？