※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
: 就事論事、理性討論
: 所謂公保地還不是公家的地
: 全名是「公共設施保留地」
: 本質上仍是私人土地
: 只是因為政府做都市規劃等
: 暫時把私人土地規劃進公共設施預定地
: 現今存在的公保地與既成道路
: 實際上很多都是在20、30年前
: 甚至是40年前做規劃
: 但注意
: 名字仍是私人土地，
: 「沒有依法辦理徵收」
: 遲遲拖著不處理
: 沒有給地主任何補償卻施加限制
: 這是不公平的
: 也是侵犯人民權利
: 第二點：
: 既成道路有好幾種樣態
: 其中一種就是國家權力的濫用
: 在白色恐怖威權時代
: 把你家房子強制拆掉，土地開馬路
: 但是「不給任何補償」
: 沒有經過法定程序
: 沒有依法徵收
: 沒有一毛錢的補償
: 那麼對土地所有權人而言
: 這就是強盜行為
: 不是嗎？
: 公共設施保留地的劃設
: 是把地主的土地，有時候上面本來有建物
: 不是後來新蓋的
: 卻被直接畫進公共設施用地
: 重點在於要「依法徵收給予徵收補償」
: 如果沒有做這件事
: 那就是嚴重侵害人民權益的強盜行為
: 總而言之
: 兩者問題共同點在於
: 「政府沒有依法給予徵收補償」
: 現在內政部及各地方政府
: 有都市計畫通盤檢討等方式
: 應該儘速評估公保地的規劃
: 有需要的就盡快依法辦理徵收
: 不需要的就解編，把土地使用權還給人民
: 然後過去「既成道路」的問題
: 是國家嚴重侵害人民權利
: 也不能繼續拖著不處理
: 應該要依法辦理徵收
: 如果一時財政不足
: 可以分期分時間
: 拉長時間設定目標與計畫
: 慢慢還錢沒關係
: 這是政府欠人民的錢
: 政府不能把「既成道路」問題當不存在
: 更不能無限期賴帳下去
你真的要做功課了
那個私人招待所後面 旁邊都是種了樹
你知道為什麼嗎?
答案是因為那邊已經被徵收了
那一大塊土地都是公保地
五分之三都已經徵收了
唯獨顏家的部分沒有徵收
剛好蓋個房子做招待所
享受旁邊的林地
你不覺得奇怪嗎?
一整塊相連的土地
獨獨漏掉了顏家的一塊不徵收
還讓他蓋房子
另外錢是顏出的 登記給他弟弟
因為公保地的贈與免稅 所以不用繳錢
買之前人家是算得清清楚楚的
不是你以為的甚麼政府侵犯人民權利