[討論] 為什麼民進黨不把其他政黨的網軍抓出來?

作者: kuninaka   2021-12-06 11:19:44
好像每次抓到的都是民進黨的網軍吧
楊蕙如、李伯璋、李伯璋的朋友
這些都民進黨的,沒有爭議吧
那其他黨的有嗎?
有的話怎麼不抓出來?
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
有抓到向心 跟 清大自強基金會啊kmt抓到的都有 國安方面問題可能非網軍範疇
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2021-12-06 11:21:00
提名前綠營都在內鬥吧 還希望藍白網軍來幫忙 像是督割分身篇篇都是藍白網軍在推爆
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
跟韓國瑜支持有關啊 不然哪裡來的
作者: cplzgr (妮妮)   2021-12-06 11:25:00
dpp的網軍還真省錢,幾個帳號發個文,就有敵軍幫忙推爆,還會開分支繼續討論,根本省
作者: rogudan (海克特)   2021-12-06 11:25:00
其實歸類“網軍”也就是屬於“宣傳”的一環。也是屬於過去媒體中“電子與平面”媒體中的一種,更屬於過去“置入性行銷”中的一環。一般時期,只需做一般平面電子媒體宣傳。到了重點時期,才有需要進入置入性行銷吧
作者: cplzgr (妮妮)   2021-12-06 11:26:00
還好從來沒有參與過這些,感覺像智障,自己被自己扎針的網軍帶風向..
作者: z1976 (z1976)   2021-12-06 11:28:00
通常那種很突兀的標題都要思考再三,等風向確定再上車
作者: s9021401045 (joechen mouse)   2021-12-06 11:33:00
有人會不抓最大的卻去抓那些小到沒影響力的網軍?
作者: rogudan (海克特)   2021-12-06 11:33:00
就像一般廣告都是屬於“騙術”的一種,但正面來說,是“說服”。但壯陽廣告就走在模糊地帶,壯陽多為“食品”,在廣告中”卻必須宣稱“療效”,就踏入醫療的範圍,就必須禁止。網軍其實也只是一種置入宣傳,除非刻意製造“謠言”,否則也是和過去老三台,中時聯合差不多的業務而已
作者: z1976 (z1976)   2021-12-06 11:35:00
沒有牽涉到人身攻擊或造謠,其實也不能說它違法
作者: rogudan (海克特)   2021-12-06 11:38:00
最早進入網路的是泛綠,因為當時主要媒體管道多由泛藍把持。沒想到網路效果更廣更好用,於是電子平面媒體式微。這也是為什麼藍白這麼積極用網軍來詆毀網軍的原因,
作者: s891510 (星空之眼)   2021-12-06 11:39:00
網軍就公關公司 帶風向說自己產品好或要試圖掩蓋缺點是正常的事 但不正常的是無中生有惡意造謠攻擊對手 感覺從月月鳥事件開始 這種惡意攻擊對手的公關公司還有攻擊事件越來越多了...
作者: cplzgr (妮妮)   2021-12-06 11:42:00
月月鳥事件剛剛google,是三星寫手?
作者: s891510 (星空之眼)   2021-12-06 11:46:00
是啊
作者: h100733 (彩虹糖)   2021-12-06 11:48:00
因為笨吧
作者: cplzgr (妮妮)   2021-12-06 11:50:00
印象台灣電影鄉民的正義,想述說的是,別輕易被影響嗎?
作者: Zcould (夜火千影)   2021-12-06 11:54:00
我就是
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2021-12-06 12:22:00
白色的網軍是用line群組指揮攻防的 有點類似中國帝吧之前進攻台灣臉書的時候也是弄了微信群組來指揮即使讓你混進去 你也不可能去一一對應每一個成員在ptt上面的帳號是誰之前ptt抓的網軍都是公關公司的 所以都是同ip假如繼續用相同方法監控 是不可能抓到其他網軍的
作者: eatyourshit (吃你的屎)   2021-12-06 12:37:00
幫林瑋豐噓你 林:看我夫妻沒有逆?
作者: tigotigo (鐵劍)   2021-12-06 12:44:00
想像出來的東西怎麼抓?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com