※ 引述《SexyEunha (ふみしげ)》之銘言：
: 立委選舉跟總統大選綁一起
: 如果完全執政的確可以增加施政績效
: 但若民眾對施政不滿意
: 只能等4年後的大選
: 不像地方首長民眾可以直接行使罷免權
: 理想是把立委選舉改跟縣市長議員選舉綁一起
: 或者更極端的玩法
: 總統大選綁議員 縣市長綁立委
: 敢背棄民意就換人督 完全執政也不敢囂張
: 這樣有什麼缺點嗎
很明顯的就是像2000年總統大選跟
2001年立委選舉那樣，總統沒有國會
多數票支持，行政院很多施政會卡在
立法院，後來才改成總統跟立委一起選，
雖然不能保證當選總統的政黨一定能拿
到過半立委席次，但至少總統跟立委
選情互相影響比較大。
我是蠻反對所謂立法院跟行政院兩者
不同調的政府，說好聽點叫監督啦，
其實以一般的政治環境來說，實際上
都在互扯後腿，我舉個例來說：
如果總統爛挑出個爛行政院長組個爛
內閣，那麼立法院再怎麼監督都沒救
啦，畢竟立法院沒有行政權。
如果總統挑出個好行政院長組個不錯
的內閣，那麼立法院扯後腿也只會把
情況搞砸。
像是之前的年改，這對國家整體發展
絕對是有益的，但如果是禿頭仔政府
絕對不敢提；貓政府敢提，但如果國
會席次不夠，那麼也很難完成年改。
所以不管什麼情況，朝小野大都是壞事，
四年一次的政黨輪替機會才是最大的監督，
絕對不要天真的以為立法院那群人會把
公眾利益放在政治利益之前。