詹宏志還原「與林秉樞認識經過」：獵巫可以結束了
ETtoday 記者鄒鎮宇
https://www.ettoday.net/news/20211204/2138814.htm
民進黨立委高嘉瑜家暴案越演越烈，PChome集團董事長詹宏志遭指接受林秉樞的請託向週
刊施壓。對此，詹宏志4日晚間9時發出聲明回應，「外界的獵巫、指控和議論，對我的部
分可以結束了。」
詹宏志聲明全文如下：
一場駭人聽聞的家暴社會事件，我自己也看得瞠目結舌，但我認得當事人。本來我以為自
己是行經暴風圈邊緣的路人，不料奇特的媒體風向卻把我推到中心，一位我素不相識的政
治圈人物連連發言，目標指向我，試圖證明我和暴力男關係匪淺，連我想要說不干我的事
都不可能。既然這樣，就讓我話說從頭吧…
我與林秉樞初見於今年的農曆年節在台南的一場餐會，但飯局人多，我們被朋友引介，只
有點頭互道久仰而已，不能算是相識。三月間，我在台中中央書局開辦「週三讀書會」，
林君來參加現場的演講會，每一週都從台北專程前來，盛情感人，這才真正彼此相識而有
連繫。
其中一件事讓我印象深刻，如今回頭看也許別有意義，在今年5月5日我講喬治．歐威爾的
《一九八四》時，他連絡書店說他有朋友對《一九八四》非常感興趣，是否可以增購一個
位子(當時我們的座位已經滿席了)？我的同事告訴他，我們有一些位子因為視線障礙，沒
有出售，如果他不介意我們可以增添一個位子給他；到了開講前，他又打電話來表示這位
即將共同前來的朋友是立法委員高嘉瑜，問我是否可以讓高委員在讀書會中上台講幾句話
；我請同事回他，很抱歉這是讀書活動，我們不能讓政治人物上台，但我會在演講之後下
台向高委員致意。除了這個事件，林君其他每次來讀書會都安靜聽講，默默離去，讓我留
下一種好學而禮貌的印象，而且我當時沒有意會他與高委員的關係；至於林君是否有藉讀
書會活動刻意接近我的企圖，我至今不能確定，因為我不知道我有什麼用。
但在通訊軟體上，林秉樞則三不五時來訊問候，也討論時政，我也偶有回應。我也看他的
臉書，他的臉書談書論史的文章不少，有些是他發表在媒體上的文章，涉獵頗廣，看起來
是好學勤思之人；雖然我也注意到他貼了一些與名人的合照（不是好的癥兆），但因為他
也有其他旅途與古蹟碑銘的合照穿插，看起來也還不啟人疑竇。我說這些話的意思是，在
新聞11月底爆發之前，我對林君的了解不超過上述的訊息，我的印象中他是一位禮貌斯文
的翩翩君子，也以為他是一位可交往的朋友，所有的關於林君性格上異常的一面，以及他
過去歷史現在被發掘出來的驚人材料，都是事件爆發後我才從媒體得知的。
林君的臉書在近幾個月陸續提到母親在醫院的艱苦掙扎，他貼文表達內心的痛苦，我因為
經歷過相似的情境，對林君是同情的。所以當他告知母親過世，希望我能出席告別式，我
對失去至親感同深受，就回他我一定前去探望，11月24日的告別式（至少在我在場時），
也是正常而哀戚的，林秉樞當晚也來訊致謝。
告別式後第二天（25日），林君在我上班時間多次來電，我一直在會議中並未接電話，但
我覺得事有蹊蹺，覺得電話頻率不尋常，我猜想是這位年輕人碰到了什麼困難，於是晚上
我就主動打電話給他。話筒另一端的他顯得焦慮而慌張，說話顛三倒四，部分事實也欲言
又止，我拼湊來的大意是：「在昨日他母親喪禮上有人來鬧場發傳單，他刻下正與一位『
知名女性』交往，鬧場者是此女的前男友，傳單裡敘述了許多不實之言，又指控他打了這
位知名女性，此事已由《鏡週刊》記者所悉，恐怕會變成醜聞，問我是否有認得鏡週刊的
朋友，可以拜託此事不要刊登…。」
我以為他是新聞事件的「素人」，因而慌亂失措；我告訴他我做不到這樣的事，我向他解
釋《鏡週刊》是不可能影響的，如果你看到它們在報導「石木欽法官案」挺住所有的壓力
，就知道任何人打電話都沒有用，而且也不合適，只會帶給記者更多反感。當時我還不知
道這位「知名女性」是誰，更不知道暴力事件的存在，以為是感情牽扯，我鼓勵他要面對
衝擊，要面對採訪，如果只是男女新聞，這樣的事社會只有偷窺的興趣，不會有太多道德
上的批評，我就掛掉了電話。
當晚更晚以及第二天早上，林君繼續寫來更多央求的訊息，也打了多通電話到我的辦公室
，內容中就透露了「知名女性」的身份，表達他在服喪期間不宜露面，又乞求是否能請《
鏡週刊》在報導中不要提及他的姓名。我看到這位「年輕人」焦急徬徨，回訊他說我會把
訊息轉給《鏡週刊》，但也告訴他不要抱太多希望，希望他與女友共同prepare for the
impact（我還是不知道暴力這件事，我以為他們是一邊的）...
我把他的祈求用訊息轉給《鏡週刊》的老友裴偉，解釋我認識此人的由來，解釋他的焦慮
和他的期望，末了，我加上這樣的句子：「但這些也是我這一面聽來的訊息，我想你的記
者應該會求證做較好的判斷…。」
兩天之後，新聞排山倒海出來，我們這些「認得」林君的人都發現自己根本不認識林君，
我們跟所有讀者一樣都是此刻才第一次聽聞這些不可原諒的事。暴力毆打女友是任何理由
都不可原諒的，我也希望高委員能儘快康復、走出陰影，認識渣男不是女性的錯誤。
事後我也自問，我有沒有做錯什麼事？長年以來，熟人或陌生人來找我問個問題或求一點
幫忙，哪怕是路上攔下我的年輕人，我總是認真回應，這已是我的日常。沒有看出林君的
另一面當然愚蠢可笑，但用心並無偏差，傳訊息給媒體（朋友）是否得體，我反覆看我的
文字，覺得並沒有踰越分寸。我的故事其實內容不多，因為我與林君的往來也就僅止於此
，外界的獵巫、指控和議論，對我的部分可以結束了。
備註：
周玉蔻對詹志宏這篇聲明開炮了！
https://www.facebook.com/yuhkow.chou/posts/10225230898253246
周認為詹先生說詞反覆、甚至有謊言的成份
應該辭去總統府國策顧問一職。