如題，台灣人不管看什麼
尤其是政治
不知道為什麼都喜歡用二元對立論解題
不是黑就是白
沒有100分就是0分
不是全拿就是全沒有
要台灣人跳脫二元論這種國小等級思維好像很難
像是政治觀，一堆人都相信存在絕對光明和絕對黑暗
如果一個政治人物、活動不是光明的
那就是黑暗的
就如同太陽花，一堆人只因為討厭民進黨就在喊什麼太陽花是錯誤的
這種回溯檢視對錯的行動根本是不分顏色的邏輯錯誤
就像陳吳之亂，章邯出動後，直接被秦軍擊潰
但是沒人能否認這是秦帝國崩潰的開端
就像
1848革命，在歷史和政治研究都認為事民主發展史的重要里程碑和君主專制體系最終崩潰的
關鍵之一
但是實際上1848革命的勝利者還是各國政府，各國的人民起義基本上全軍覆沒，
脆弱的法國第二共和僅僅四年就讓拿破崙三世復辟帝國
德意志邦國革命，最後是普奧聯軍直接把人民建立的各個議會用武力關閉，許多革命參與者
害怕被清算而流亡美國
最強的匈牙利起義也是在1849被俄奧聯軍的34萬大軍撲殺，13名領導者被奧國在阿拉德處決
，首任匈牙利首相被奧國在軍營中處決
有人會因為1848革命的悲哀結局就否定它對民主的影響力嗎？
台灣人的黑白善惡二元對立論就是這種謬誤
到底要怎麼讓台灣人思考事情的時候，用多方思考的去看各國面相，而不要只想用固定的「
絕對規則」去判斷對錯和分出勝負啊
雖然對大部分連多選題都覺得煩，只習慣是非單選題的人來說應該太困難就是了