<原文恕刪>
這個宣傳，2012年不就作過了嗎？
不同的是在還沒通過就印刷了.........
記得是開了才有台美FTA談
在Codex標準出來之後，DPP也縮了......
不過口蹄疫疫情之下，為了保護台豬
才有豬、牛分離的辦法
DPP好像當時也被美國爸爸教訓了
未修法已定案 政院百萬宣傳瘦肉精無害
「有條件開放含瘦肉精萊克多巴胺美牛的爭議未休，行政院新聞局今(19)日正式發表宣傳
含瘦肉精萊克多巴胺美牛無害的DM、摺頁和說帖，新聞局長楊永明指出，共25萬份，預計
明天起就會有10萬份夾報、這週已擇定一本發行量達10萬份以上的週刊隨同發放14萬本摺
頁，另外，還有1萬本說帖供各部會宣導使用。至於整體宣傳費用，楊永明不願細說數字
，只說「在百萬元以內」。」我
楊永明表示，政府提出「安全容許、牛豬分離、強制標示、排除內臟」16字政策指標，以
宣示對飼料添加萊克多巴胺的美牛「有條件解禁」，但這並不包括豬肉，也不包含萊克多
巴胺以外的瘦肉精。
楊永明說，目前資料顯示，在安全範圍內攝取含萊克多巴胺的美國牛肉，對人體無害，而
在國人健康、科學專業、國家利益等3點考量下，政府也必須思考台美發展、雙方貿易、
區域貿易整合等問題，若萊克多巴胺確實對人體造成危害，政府絕對予以禁止。
至於立法院仍在修正食品衛生管理法之際，政院就大動作的幫忙含瘦肉精萊克多巴胺的美
牛大做宣傳，是否有影響修法之嫌？楊永明指出，行政院只是揭示方向，但最後的決定一
定會透過立法的管道處理。
而針對台灣有6個民進黨執政的縣市仍堅持瘦肉精零檢出的政策，在新聞局的說帖中，也
提及「能不能授權縣市地方政府自訂標準？」的問題，政院的答案是，「食品安全衛生管
理標準必須全國一致，依法屬於中央權責，基於行政一體立場，若由地方縣市政府自訂標
準，易產生標準、事權不一紛爭，不利國民健康的維護。同時美牛議題，不單純僅是食品
衛生問題，也關係到我國對外承諾以及攸關台美關係互動。」
前列敘述似乎已對全台6縣市反含瘦肉精美牛的立場，給了強硬的回應。