1.新聞網址︰
https://gotv.ctitv.com.tw/2021/11/1943409.htm
2.新聞來源︰
中天新聞
3.完整新聞標題
黃士修遭嗆「講外行話」 台大地質教授：核四還是要遠離斷層帶
4.完整新聞內容︰
記者陳真／綜合報導
重啟核四公投領銜人黃士修在18日的意見發表會中提到核四相關地質調查，黃士修表示核
四廠下的S斷層並非活動斷層，就算是斷層，核電廠也能夠安全運作。對此，台大地質科
學系教授陳文山發文批評，不再容忍地質專業被扭曲，認為黃士修是外行人講外行話，科
學問題還是要回歸科學依據，「核四並不會因公投就變安全，遠離斷層帶才是唯一正途」
。
黃士修日前在這次核四公投辯論會中，至今仍無確切科學證據顯示，S斷層是否為活動斷
層，質疑反核方在恐嚇人民。陳文山則認為，黃士修的說法是片面解讀「核四廠區附近海
域地質資料討論會」的決議，因此必須讓大眾清楚核四廠地質問題所在。
陳文山解釋，台電的地質報告盡可能避免出現「斷層」兩字。之前都是稱為「S構造」、
「S剪切帶」或「S低速帶」。在2012年的一次專家會議中，才要求台電修改為「S斷層」
。「S斷層」長度至少2公里，橫跨整個核四廠址，斷層寬度6到8公尺，經過核四廠一號與
二號機房底下。
而「S斷層」是否為活動斷層？這必須進行古地震槽溝研究才能確定，但因核四已封存，
台電說沒有經費，迄今尚未調查。當初與會學者認為即便不屬於活動斷層，但大地震時震
波傳達至核四廠址，斷層兩側岩盤將產生不等速移動，就會導致兩座機房的損毀。核電廠
內有如此寬的斷層帶通過，核四可能是唯一的例子。
對於黃士修稱台灣只有中部與南部有活動斷層，陳文山則表示「此說法不知從何來 (可能
要混淆視聽)」。地調所公告就有一條令台北人擔憂的山腳活動斷層，從三峽延伸通過樹
林、蘆洲、北投、陽明山、金山 (約35公里)，之後朝東北外海延伸，全長至少有100公里
，距離核一廠7公里，核二廠5公里。且東北海域中還有許多活動的正斷層都還未被中央地
質調查所列為活動斷層。
陳文山也表示，黃士修說地質、地震、耐震是三個不同的領域，這是外行人說外行話，斷
層帶絕對是核電廠安全的重大判定標準。核電廠選址時必先進行斷層調查，以避開震災高
潛勢區，美、日、法也是如此。但台灣整個島幾乎都在震災高潛勢區（雲林海岸平原、桃
園林口台地除外）。陳文山最後也強調，公投是人民的權利。但科學問題還是要回歸科學
證據，核四不會因公投就變安全，遠離斷層帶才是唯一正途。
5.附註、心得、想法︰
這篇不但一槍斃命
重點還是中天新聞發的
難道曾經的隊友，中天
對土條都已經棄如敝屣了嗎？
無情的切割刀都拿出來了嗎？
不斷造口業的土條
最終的下場會是什麼呢？
唉！