Re: [討論] 台電口中的核四像廢物

作者: bbo40453 (祐!)   2021-11-20 11:30:02
我們來看許永輝經歷:
民國103年以前:核二工程師
民國103年:核四模擬中心主任,負責試運轉測試
民國103年後回歸核二,並陸續升任核二副廠長、廠長
民國109年:升任核電發電處處長
從經歷來看,核四直到封存前的建設他都沒參與,二十多年來核四發包不是他弄的,核四各
項工程驗收也不是他,說到底他只是做總運轉測試的人,他只管核四以後有沒有辦法安全運
作,他用他的經驗告訴大家,以前有一批人在亂搞核四,所以他不敢讓弟兄用核四,結果核
終現在說他是犯罪自白?可不可以再無恥一點啊
再看仔細一點,主要挺核四專家有誰,葉宗洸教授,2014年經濟部找的查核監督小組一員;
王伯輝,封存前的核四廠長;還有當初找來幫忙檢驗的GE顧問。另外看核四反方專家有誰:
許永輝,前核四模擬測試主任,現任核能發電處處長,實際運作核電廠的最高負責人;陳宜
彬,2014年的原能會處長,核四封存前試運轉不過就是因為他沒同意;謝曉星:現任原能會
處長,土條眼中釘,認為把他換掉就能啟用核四。林宗堯,2014年經濟部找來幫忙檢視核四
,建議核四敲掉。
看看上面名單,看出正反兩方什麼差異了嗎?
差在未來核四出問題要不要負責處理。
核四不啟用,就是在打臉核四廠長王伯輝,他的核四是一個不能運作的電廠,打臉葉教授,
因為他掛保證核四絕對安全,打臉GE,設計了一個不能用的核能廠。對他們來說,核四只要
能發一度電,他們就勝利了,證明核四不是不能用的廢物。可是未來十年二十年五十年,核
四出任何大大小小問題是誰處理?是核能發電處,是原能會。
我們以為核四是擁核v.s反核,其實核心是製造單位跟使用單位在拉扯。
最後再說一次,真的不要再說許處長是犯罪自白了,真的不要。
※ 引述《Friedman (安豬火男)》之銘言
: 昨天的辯論已經證明許永輝就是個說謊仔
: 他要嘛是昨天為了護航綠色黨國鬼扯瞎掰
: 要嘛就是2014年明知有問題卻嚴重瀆職隨便亂驗收幾千億的重大公共工程
: 我是傾向相信前者啦!
: 因為這說謊仔一開始說自己只背書試運轉報告卻馬上被抓包2014的安檢就是他上台報告的
: 當然若昨天他坦承瀆職是事實那就請檢調查辦到底吧!
: 相關嫌犯都得嚴辦!
: 他經手過的所有工程也都必須重新體檢!
: 核四必須被當成重要證據保存並應該請國外公正人士檢驗!
: 只有真的吃官司了才能讓這說謊仔坦承他到底是現在說謊還是2014年說謊瀆職!
: 看到DPP及小粉綠居然還把這立場前後不一的說謊仔捧為英雄說他電爆土條就笑了
: 電爆?我看是自爆吧!
: 不過他們向來缺乏邏輯不會講理只愛強辯瞎扯 不意外!
: 看DPP完全不敢提說謊仔自稱瀆職該如何處置 只敢戰土條的態度
: 就知道他們又在避重就輕鬼扯了
: ※ 引述《beecksh (bee)》之銘言:
: : 看到一堆塔綠班的邏輯,敢問塔綠班們,你們買房子時是不是都不用驗屋,
: : 就直接付錢,就算一陣子沒要住,但你要住時,發現根本不能住人也沒關係
: : 今天塔綠班護航的太over,台電處長直接說核四是個垃圾根本不能用,
: : 我就問,誰建廠的,誰負責監造的,誰負責驗收的,處長麻煩您回去查查是哪些人承辦的
: : 今天不管要不要重啟,至少核四是要能安全穩定發電的,就算沒要用,也要是能用的
: : 塔綠班覺得不對,你們以後買房子假如沒要住,建商亂蓋也無所謂是吧
: : 真的還沒看到辯論直接自爆,土條什麼都不用講就贏了,政府花5千億,
: : 得到一個不能用的東西,放在哪家公司能老闆能接受,採購若花個2-3萬買的東西不能用,
: : 就會被幹死了,花5千億的沒事?
: : 所以以後公共工程都可比照辦理是嗎? 該查就查不要寬貸
作者: f743182002 (ARB116)   2021-11-20 11:31:00
好的,要調查誰瀆職了嗎?
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2021-11-20 11:34:00
就一個試運轉測試的人,被他們講的是蓋核四的人一樣不過他們要炒成是弊案,反而會適得其反因為一般人看到說是弊案,本來要投啟用的都不敢了大概只有ptt上的某些人反應比較特別
作者: faiya (Dis)   2021-11-20 11:36:00
要辦驗收的人瀆職?
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-11-20 11:38:00
陳宜彬罵核四罵的很難聽啊 我以前貼過https://reurl.cc/YjoRVO基本上看他的言論就知道 即使馬英九執政時代原能會也不會讓核四啟動
作者: bighorse0   2021-11-20 11:38:00
嘿嘿 反正打的是台電的臉
作者: kuninaka   2021-11-20 11:41:00
推這篇 反觀一堆永和的完全不科學
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2021-11-20 11:43:00
核四興建橫跨藍綠三位總統,複雜程度不是一般
作者: bighorse0   2021-11-20 11:52:00
台電的立場 是要為核四負責不是出來告訴我她媽的不能用
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2021-11-20 11:52:00
同一家公司內不同的人對產品有不同看法很正常吧
作者: onixs (遇見未來)   2021-11-20 11:52:00
土條會管你這些嗎?反正反方都打成弊端就對了
作者: neverfly (neverfly)   2021-11-20 11:53:00
所以他告訴你不支持核四了你又不信,要去信土條
作者: bighorse0   2021-11-20 11:53:00
看到這個火氣這麼大是因為想到CDC說國際沒疫苗你執行單位要擺爛 其他人還真沒辦法
作者: kuninaka   2021-11-20 11:54:00
現在台電用科學說明,你怎麼不接受?
作者: bighorse0   2021-11-20 11:54:00
擺爛完就沒是逆
作者: neverfly (neverfly)   2021-11-20 11:55:00
原來擁核不是科學,是玄學啊
作者: bighorse0   2021-11-20 11:55:00
台電處長代表的是立場
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2021-11-20 11:56:00
蓋核四的台電幫,在前兩任政府時能查到早就能查到了
作者: neverfly (neverfly)   2021-11-20 11:56:00
代表台電不支持啟用這爛東西的立場啊,許處長說他不反核,反核四
作者: bighorse0   2021-11-20 11:56:00
查不到喔 那你就看民眾能不能接受阿 剛好要公投台電承認失敗的立場
作者: s880303 (媽林吉)   2021-11-20 11:56:00
大樓保全比真正核能工程師懂
作者: kuninaka   2021-11-20 11:57:00
永和是因為反民進黨阿 這個就是事實阿有夠腦的
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2021-11-20 11:57:00
反正現在大家都是在網路嘴炮而已,實際上藍綠都這樣
作者: neverfly (neverfly)   2021-11-20 11:57:00
承認核四爛總比花大錢啟用又繼續審不過好吧
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2021-11-20 11:58:00
光是這兩天都沒有藍綠大咖講要查台電,就不辯自明了
作者: kuninaka   2021-11-20 11:58:00
我天天上來笑你們核四就是藍綠聯手搞出的問題 你們只敢罵台電和民進黨XD
作者: bighorse0   2021-11-20 11:59:00
剛好是公投 藍綠一起查 血流成河不好嗎
作者: kuninaka   2021-11-20 11:59:00
蝦捧國民黨搞出的土條和馬英九公投就能查弊案 這到底什麼邏輯誰灌輸你這種奇怪的意識
作者: kuninaka   2021-11-20 12:00:00
公投主文哪有提到查弊案
作者: bighorse0   2021-11-20 12:00:00
再推這句我怕被統重複幾百次了
作者: neverfly (neverfly)   2021-11-20 12:00:00
蓋了二十年沒查,通過重啟就會查,什麼北七邏輯
作者: bighorse0   2021-11-20 12:01:00
好你不同意把核四的問題搞清楚
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2021-11-20 12:01:00
你投啟用也不見得有人有能力查啦,台電丟一句再改善
作者: kuninaka   2021-11-20 12:01:00
你們根本就不是為了台灣能源發展投票就是在反政府而已
作者: neverfly (neverfly)   2021-11-20 12:01:00
要查就發起查弊公投,誰教你同意通過就會查的?
作者: kuninaka   2021-11-20 12:02:00
投同意就能搞清楚喔? 你有沒有看過公投主文?
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2021-11-20 12:02:00
至於台電要改善多久也是台電說了算
作者: bighorse0   2021-11-20 12:02:00
我反黑箱 不知道為什麼剛好政府就很黑
作者: neverfly (neverfly)   2021-11-20 12:02:00
公投題目哪裡有說要查弊你貼出來看看啊
作者: kuninaka   2021-11-20 12:03:00
公投主文都搞不清楚
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2021-11-20 12:03:00
理論上講的都很合理,實際上窒礙難行
作者: neverfly (neverfly)   2021-11-20 12:03:00
擁核仔詭異的內心小劇場有夠多,為什麼不能坦白的說核四94讚?
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2021-11-20 12:04:00
民進黨內痛恨核四的人一堆都還沒查到大料了
作者: kuninaka   2021-11-20 12:04:00
土條被科學打臉就說來查弊案 公投主文可以自由修改喔?連署連假的?
作者: bighorse0   2021-11-20 12:04:00
都投不同意了就是反查弊案 別裝了
作者: kuninaka   2021-11-20 12:05:00
你們又不是第一天知道核四有問題 還瞎掰兩年就能運轉騙了一堆人還黑箱粉哩 連題目都看不懂的人沒資格講黑箱中文去學一下拉
作者: bighorse0   2021-11-20 12:05:00
我不知道有沒有問題喔 我只看到台電立場跟行為很怪絕對要搞清楚
作者: kuninaka   2021-11-20 12:06:00
連題目都不知道
作者: bighorse0   2021-11-20 12:06:00
投同意 反黑箱
作者: neverfly (neverfly)   2021-11-20 12:07:00
所以封存前蓋了十幾年的核四查了什麼?
作者: kuninaka   2021-11-20 12:07:00
核四公投主文:您是否同意核四起封商轉發電?溫馨提示
作者: bighorse0   2021-11-20 12:07:00
問反核阿 封存是覺得可以用才封存
作者: onedayoneman (左岸沒有咖啡館)   2021-11-20 12:07:00
所以這6年塔綠班是故意知情不察,那就共犯啦一起滾
作者: bbo40453 (祐!)   2021-11-20 12:08:00
現在核終信徒就整天胡言亂語,把問題都怪罪到一個吹哨者身上
作者: kuninaka   2021-11-20 12:08:00
去問阿 干公投啥事公投不是這樣用的好嗎就是你們整天濫用公投不看公投主文 自己狂腦補
作者: bighorse0   2021-11-20 12:08:00
黑箱粉繼續裝看不出來重啟跟調查的關係
作者: kuninaka   2021-11-20 12:09:00
當然沒關係啊你懂公投嗎
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2021-11-20 12:09:00
台電頂多建議你不要啟用,怎麼可能會自己負責XDDD
作者: bighorse0   2021-11-20 12:09:00
台電的核電廠台電不用負責 這很民進黨
作者: bighorse0   2021-11-20 12:10:00
啟用不了正常是要調查啦 當然會不會民進黨式的我負責
作者: kuninaka   2021-11-20 12:10:00
一群小丑
作者: a12124477 (a12124477)   2021-11-20 12:11:00
作者: bighorse0   2021-11-20 12:11:00
求別人阿 我以為這是一個正常政府會做的事要事民進黨又搞一次我負責不了了之 再投一個吧
作者: kuninaka   2021-11-20 12:11:00
你的公投是怎麼幻想的啊?
作者: kuninaka   2021-11-20 12:12:00
公投主文就不是查弊案阿
作者: bighorse0   2021-11-20 12:12:00
我們就看民進黨會不會再來一次 我負責有種就別查
作者: onedayoneman (左岸沒有咖啡館)   2021-11-20 12:13:00
塔綠班沒查也是共犯,看塔綠班都不敢回心虛的很笑死
作者: bighorse0   2021-11-20 12:14:00
現在3000億不了了之 要查竟然還要公投提案沒有就不查 真他媽棒
作者: Szss (Not yet)   2021-11-20 12:14:00
重點就是換他去一看 嚇尿 人家核二的看到吐血都不是他幹得 責任要他扛連核二的都看不下去就知道組裝亂七八糟了每個模組都能安全評估 裝起來 咦!?
作者: kuninaka   2021-11-20 12:18:00
查弊案你去拜託國民黨查阿在野黨很多去拜託民進黨查阿要求也可以啊 你爽就好但是公投主文就不是查弊案阿 有夠蝦
作者: Szss (Not yet)   2021-11-20 12:19:00
核四比大巨蛋還慘啦 換人繼續蓋 哪來弊案 無大案就好比去問林州民要不要幫大巨蛋背書啊~
作者: jansan (阿呆喵)   2021-11-20 12:21:00
內行
作者: Szss (Not yet)   2021-11-20 12:22:00
查三小弊案 大巨蛋有弊案嗎 那林州民肯不肯幫現在大巨蛋背書
作者: bighorse0   2021-11-20 12:22:00
可以啊 民進黨下台就找國民黨查 反正誰執政找誰有弊案要查這種事情 還需要公投 民進黨吃飯要不要公投
作者: Szss (Not yet)   2021-11-20 12:24:00
大巨蛋要是燒了就燒了 核四要是燒了 全台火葬場 頂多這樣的差異
作者: kuninaka   2021-11-20 12:24:00
核四不會全台灣阿 北台灣而已
作者: Szss (Not yet)   2021-11-20 12:25:00
沒弊案等於安全??笑死 那幹嘛換林州民大巨蛋有弊案嗎?沒有啊~ 大巨蛋安全嗎? 笑死 問林州民
作者: freshmints (只求早點休息)   2021-11-20 12:28:00
到現在還再偷換投同意=查弊案的人有什麼好溝通的邏輯破洞的人不管怎樣都只會跳針投同意
作者: fxntdsxdr   2021-11-20 12:29:00
說安全是他說不安全也是他 總有個是說謊的吧
作者: freshmints (只求早點休息)   2021-11-20 12:29:00
每次說要輙痟N問一句 要不要告當年不給過的原能會然後就不敢面對安檢過 試運轉七年過不了 很難懂是不是啊
作者: kuninaka   2021-11-20 12:31:00
馬任內就不能用的東西 幹嘛還要多花錢重啟
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2021-11-20 12:32:00
明明是無恥柯粉 為了打擊民進黨瘋狂抹黑
作者: baan (baan)   2021-11-20 12:35:00
所以要同意來看看啟得來嗎的意思嚕?
作者: bighorse0   2021-11-20 12:38:00
到現在還不敢承認不同億=不了了之的人 唉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com