※ 引述《liam1984 (雞巴人13)》之銘言：
: 媽的邏輯壞死
: 這他媽兩件事情根本沒有絕對的因果關係
: 你不重啟核四一樣也能要求查核四弊案啊
: 他媽的土條粉到底有沒有智商啊？
: 怎麼會用這種智障又弱智的理由炒作？
: 幹 我是國民黨我他媽現在一定切割盒中這群低能敗票仔
: 你們根本是土條被打成智障後就氣急敗壞
: 開始瞎掰嘴硬 認為自己還有話題性還沒輸
: 你們到底不知不知道自己已經很丟臉了？
: 還要再變得更討人厭？
: 我他媽我這1450看到你們現在這副低能蠢樣子根本爽歪歪
你覺得邏輯壞死但應該是沒想到這是某方在公投通過後的可能作法
直接講
如果核四公投通過後，民進黨政府就會開始查弊案
然後講說不是我們不執行公投結果
而是核四是個大弊案，要查很久很久

燃料棒都送回去了，沒戲

燃料棒再買也可以啦, 一般燃料棒一年半換一批電廠使用40年, 所以燃料棒基本上不會買不到

要擁核連第一次的燃料棒跟之後的不一樣也不知道.....然後不同爐用的也不一樣....還有台灣這種美規abwr全世界沒有別人用我看也不知道...最後 不用討論要不要查弊案 光重新環評就可以搞超過兩年

欸不是, 那你當初設計電廠時燃料棒沒有跟著規畫?難道要建廠後兩手一攤, 沒有燃料棒可以用這樣嗎?

當初核能景氣大好覺得全世界會猛蓋 誰知道搞到現在美規abwr就核四這兩個 貨真價實孤兒電廠燃料棒還是小事 訂製就是了 其他耗材零件甚至整個儀控打掉重做才是悲慘

另外ABWR已經有在用了

所以我很早就說過 這個公投過核四也很難成功發電 只是爽到某群人賺退休金而已你可以告訴我美規abwr還有誰用啊 來吧

請見wiki:柏崎刈羽核能發電廠 6號及7號機組首次運行: 1996 1997另外濱岡核電廠五號機也是 2005開始 2011暫停運轉

這個哦 是日規電廠 基本上就是昨天辯論會裡面處長講的 蓋一個日規的廠房 然後把美規的設備塞進去 然後空間不夠然後開始疊床架屋搞到管路空間不足未來改善無望所以面對現實吧 核四 基本上 就是個孤兒電廠

先不說其他, ABWR是GE-Hitachi 弄出來的 美規?日規?

自己去看昨天辯論會處長講什麼啦

昨天處長講的那個是柴油發電機另外提 在815停電前夕核四柴發"剛好"在測試並且有併網

https://www.youtube.com/watch?v=7rRrDiXFnoA16分30秒問題從來不是只有柴油發電機

就是這裡我覺得怪, 一個美日企業共同研發的機組端口指容日規不容美規, 這裡我覺得有問題