一件公共工程的安全性和其中是否有弊案不全然是等號。
也就是說安全性是「物」的品質，弊案是「人」的素質。
有時候物本身並不見得有問題，但人可能過程中有貪污舞弊提高報價。
或是參與者本身沒問題，但物的本身有存在一些不易察覺的設計瑕疵。
只是多數的案例中，我們常常都是安全發生問題再回過頭去追究弊案。
現在黃士修就把辯論從核四的安全性和其中的弊案，參雜一起做撒尿牛丸。
果然是很有噱頭。

就說是假核四之名，行政治操弄之實了

弊案若明知不敢開 還追加預算 根本詐騙

沒重啟就沒真相，已是不爭的事實

那當初封起來的是不是智障，還是幫兇？

重啟是真相揭開的開始，沒核安就沒運轉

這種東西還想重啟喔

我跑核四跑了幾年 光在福容還有黑白毛偷聽到的就一堆黑幕 但這些反而對核安問題不大 問題反而都出在奉公守法的公務員 我講個比喻好了 你滿18歲想要代步工具 阿公出錢 但是阿公說要遵照你爸媽意見 你爸在紙上寫「安全為上 要euro ncap跟iihs的各種撞擊測試至少四顆星以上」你媽寫下「你最多就只是去巷口買便當而已 買台二輪摩托車很好了啦死肥宅 幹嘛浪費阿公的錢」然後你在規格書上寫著「摩托車 二輪 通過euro ncap跟iihs所有撞擊測試四顆星以上」 公開招標 然後阿公收到帳單吐血…

符核安就運轉，沒運轉則究責，是公平正義的彰顯，遵行公投的初衷

還帶風向的塔綠班省省吧，藍綠一起下去關啦

完了 雷殘不愛唐鳳了 股票要崩了 怕

沒錯 有符合安全就運轉 沒符合就究責 重啟核四!

關不關快去告發啊在這邊跳針帶偽邏輯風向幹嘛

火鍋裡有蟑螂不等於不能吃的概念