[黑特] 公投一個一開始有問題的東西正常嗎?

作者: onedayoneman (左岸沒有咖啡館)   2021-11-19 01:32:38
投同意還是反對根本不重要,台灣人教育就是01?怎不去想題目一開始就有問題?還被塔綠班帶啥風向
所以說如果今天裝死就可以當題目,辯不下去有問題才說? 執政黨真好當呀
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
作者: genheit (genheit)   2021-11-19 01:34:00
公投不都是藍的提的嗎?關DPP屁事
作者: onedayoneman (左岸沒有咖啡館)   2021-11-19 01:36:00
原來執政這麼久,核四塔綠班都沒查驗過?還在分藍綠,那我還是投同意看他出事誰來負責不講還裝死唷,執政黨真好當,有事再說當然投同意
作者: nightwing (內觀自心)   2021-11-19 01:42:00
公投很簡單 我是對的 你是錯的
作者: KimWexler   2021-11-19 01:45:00
推反串
作者: ohohohya (安安你好我草泥馬)   2021-11-19 01:48:00
你還沒看懂嗎 就是要把台灣弄沉啊 硬要運轉一個有問題的核電廠 除了要炸掉台灣我想不到其他理由了
作者: nightwing (內觀自心)   2021-11-19 01:49:00
樓上說的問題太專業 為何不交給專家處理 要讓愚民公投
作者: ohohohya (安安你好我草泥馬)   2021-11-19 02:01:00
阿專家處理這麼多年告訴你不可行了還要投三小
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2021-11-19 02:21:00
說可行的專家好像比較多耶
作者: Brioni   2021-11-19 02:22:00
有問題不查正常嗎
作者: Fallenshit (落賽)   2021-11-19 02:56:00
作者: devin0329 (- - )   2021-11-19 03:21:00
公投主文問錯問題怪塔綠班????
作者: onedayoneman (左岸沒有咖啡館)   2021-11-19 08:08:00
執政這麼久才爆出這事,難道執政沒責任?
作者: onixs (遇見未來)   2021-11-19 08:54:00
供殺小?要不要先去讀一下中文文法?邏輯根本不通!
作者: onedayoneman (左岸沒有咖啡館)   2021-11-19 09:39:00
樓上你根本搞不清楚,我意思就是說執政黨怎一開始不查?公投同意或不同意根本不是重點?懂?塔綠班笑死因為公投才發現弊案,那這根本應該直接撤案調查,還在那帶風向說投反對,是誰邏輯不好?還是當人白痴?
作者: ohohohya (安安你好我草泥馬)   2021-11-19 09:49:00
硬把同意反對跟查弊案扯上關係的最慘了 智障不如
作者: onedayoneman (左岸沒有咖啡館)   2021-11-19 12:05:00
連題目都搞不懂不是更顯可笑,笑死我了塔綠班

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com