今天台電的處長擔任反方，
結果最後結論是他不反對核能，
只是反核四。
https://imgur.com/JFqXBP5.jpg
結果反核仔還大聲叫好，
是不是邏輯錯亂啦？
反核仔推出來的反核四公投代表，自己不反核。
反核仔反核四的原因難道不是因為核能危險？
難道只是因為核四很危險？所以只是反核四仔？
原來反核四仔都是支持核能的嗎？
原來核能很安全，只是核四蓋的不安全啊。
那應該是去究責核四的負責人員，
從上到下撤底清查啊，
查一查到底是不是真的不安全啊，
怎麼就蓋棺論定，直接延伸成核四不安全等於核能不安全，
所以該反核？
怎麼會反核四反到變成反核？
反核仔都被自己人打到頭昏眼花了，
還在說擁核大失敗？
我們擁核是支持核能，覺得核能很安全耶，
又不是只有支持核四。
重啟核四只是為了推動核能的一個方式，
反核仔這都搞不懂。
可憐啊~~

核五蓋在高雄新竹台積電隔壁

對啊 公投題目也不是反不反核 是同不同意重啟核四啊0.0

真Q

阿Q你好

4%

柯畜白痴吧

現在連擁核的處長都說核四有問題 那還重啟個屁哦

我想也不是每個人反核程度都一樣

公投主文都搞不清楚 可憐吶

阿永和仔題目就這樣設計啊 怪我囉

大夜的保全 崩潰的土條

但我想他打挺核四仔的臉還是打比較痛的

叫你們國民黨縣市長出來喜迎核電廠啊

公投題目就是核四重啟 又不是核能存廢

不說我還以為今天土條的公投條文是「你是否同意調查核四有無弊案？」柯韓粉今天要甩幾次尾啊= =

不爽的話 這次作廢 下次公投蓋核電廠啊 更慘而已啦因為沒人想蓋在自己縣市

他的職務要主張反核好像也是怪怪的

命題是核四重啟 謝謝

他重點就是核安阿 不過4%仔柯韓糞會裝瞎看不見

公投主文才是重點好嗎

反核四 公投題目：重啟核四

題目就這樣阿，我也不反核，反核四==

別跟2018一樣只會看小抄阿

剩下的東西給左膠苗跟青蛙講就好啦

還是你又要說 以後會繼續公投核廢放哪? 一直拖耶

其實我還蠻擔心玻璃青蛙被打臉的完全看不出他有在準備 好像都在忙公司的事

核廢料相關議題要準備並不算難

左膠苗連廢死這麼逆風都能侃侃而談 我就不太擔心

專門講核廢料就好了

現在是自白論洗不起來改洗不反核能？

公投題目不看 4%高潮什麼啦

講沒有縣市長表態支持就一波帶走了

核能議題太專業 又不是上政論節目不過我猜苗應該會從政治問題切入 避開專業部份

為什麼會以為反核四都是反核仔還是你也承認核四你也挺不下去啊

你也阿Q勝利法耶！你要不要弄清楚公投題目是什麼？可憐

484阿北叫你這麼說的？

這邏輯太精美啦

哀

我反核仔啦。因為這次題目就是重啟核四，就反核四，聚焦討論。下次換題目，當然根據題目，繼續反。

所以題目是反核四 你...雲台灣人？

不重啟的理由居然是台電瀆職 國營單位 台電高層該出來說明吧誰該負責 幾千億打水漂 真的很瞎 該辦就該辦

邏輯堪慮 柯憐啊

題目請看清楚再作答

跟蚵蚊哲講，不要在想要見縫插針了好嗎？

我是覺得處長這也是幹話啦 真的挺核能 怎麼不推核電延役一堆話術 不就是配合上面講鬼話 連自己以前的業務都打之後被土條拿去告也是剛好而已

又一個不念書的

白藍賤畜都如此白癡嗎？

這講法更猛，讓人聯想核四不安全，至於核五，再等等吧XD

核四反完了再來煩核五。懂

核能工程師反核？ 原 po 搞錯重點了吧…原來是 4% …難怪…

嗯這批蠻純的 到底在說啥？