[新聞] 綠促回答核廢料放哪裡 顏寬恒:勿把政策

作者: ismail (晴天就該是這樣)   2021-11-16 22:07:37
1.新聞網址︰https://www.cna.com.tw/news/aipl/202111160368.aspx
2.新聞來源︰中央社
3.完整新聞標題:綠促回答核廢料放哪裡 顏寬恒:勿把政策當兒戲
4.完整新聞內容︰
民進黨發言人簡舒培今天說,台中市第2選區立委補選參選人顏寬恒稱「重啟核四也是發
電選項」,但若想要重啟,應告訴大家核廢料要放哪裡。顏寬恒表示,不要把國家政策當
兒戲,發電政策有賴專業評估,而非淪為嘴上功夫。
簡舒培今天透過新聞稿指出,當顏寬恒希望人民支持重啟核四時,是否先回應,「難道願
意讓核電廠產生的核廢料放在沙鹿、龍井、大肚、烏日、霧峰嗎?」
簡舒培指出,第3天然氣接收站若建置完成,初期可發相當於500萬噸燃煤發電,更可以降
低中南部的空污,若國民黨希望第3天然氣接收站遷離,能源缺口要用什麼補。
簡舒培表示,顏寬恒講出「重啟核四也是發電選項」,完全不顧核四蓋在斷層帶上,當發
生地震或意外時,整個北台灣都會陷入核災範圍。更不要說核四重啟需歷時10年,想用核
四發電來補,根本緩不濟急。
簡舒培說,台中市長盧秀燕日前已經公開反對核四遷建台中;請力挺顏寬恒的盧秀燕跟台
中市民說清楚,是否認同顏寬恒所說重啟核四、三接遷離;是否接受核廢料存放在台中,
三接遷離,燃氣缺口;是否願意讓中火燃煤填補。
顏寬恒接受中央社記者訪問時表示,呼籲簡舒培不要把國家政策當兒戲,核廢料儲存、中
火、三接等發電政策都有賴專業評估和政策思辯,而非淪為嘴上功夫。
顏寬恒指出,因為台中火力發電廠,台中市民已經承受太多空污的惡果,如今還要被民進
黨消遣。核能電廠的設置需要長遠的規劃與專家評估,執政黨不思檢討,還要把問題甩鍋
之後,繼續讓人民在缺電、限電、空污之間做選擇。與其要一位立委參選人講清楚,不如
去問問身為執政黨主席的總統蔡英文。
5.附註、心得、想法︰
顏勝文在造勢大會嘴完不要三接,核四也是選項
被問到核廢料處理就說是專業問題,能源政策要專業評估跟政策思辨
所以前2天的寬恒的說法是專業還是嘴砲
作者: Spinner3 (R&G)   2021-11-16 22:09:00
所以放哪裡 蔡英文就沒說重啟是要問三小
作者: whitezealman   2021-11-16 22:09:00
海線勝文 比韓導還沒料的顏導 住沙鹿 擋三接
作者: s81048112 (**********已加密)   2021-11-16 22:09:00
所以他承認 KMT把公投當兒戲了嗎
作者: iamdota (dota)   2021-11-16 22:10:00
土條巧芯去叫主人做點功課啦,核廢料很安全可以放他家
作者: a4302f (KJ_Chino)   2021-11-16 22:10:00
顏是有比整個中央專業團隊專業?
作者: Cocochia (我是閃電經濟學家)   2021-11-16 22:10:00
專業嘴炮
作者: whitezealman   2021-11-16 22:10:00
你對的起沙鹿鄉親跟所有台中人???
作者: rogudan (海克特)   2021-11-16 22:10:00
終於在韓國瑜沉寂許久後,又出了一個天才活寶
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2021-11-16 22:12:00
就放七期啊
作者: henrk (台北大肥貓)   2021-11-16 22:13:00
顏應該做點功課,全世界又不是只有台灣有核廢料!!處理方式
作者: cycy771489 (曾經的信徒)   2021-11-16 22:13:00
放巧芯家
作者: gogobar (GOGOBAR)   2021-11-16 22:14:00
幹你娘台北議員管到台中哦?母豬吃飽太閒?
作者: henrk (台北大肥貓)   2021-11-16 22:14:00
本來就有一套方式,難道以為燒了製造溫室殘害地球而不敢說?
作者: kuninaka   2021-11-16 22:15:00
???重啟就不是民進黨說的齁狀況外阿
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2021-11-16 22:17:00
笑死,顏皇子孫懂什麼?哈哈哈哈哈
作者: twdvdr (風中的一粒沙)   2021-11-16 22:22:00
重啟不是狗黨說的,把政策當兒戲的不就狗黨。
作者: nvlsvee (nvlsvee)   2021-11-16 22:27:00
標題真壞 綠畜回答
作者: Szss (Not yet)   2021-11-16 22:28:00
笑死 就支那黨大餅臉家啊~送分題也不會。
作者: jeffguoft (十年磨一劍)   2021-11-16 22:39:00
火力發電廢氣排哪裡?
作者: chanollili (無聲之殺)   2021-11-16 22:40:00
廠區就夠放了有啥問題
作者: q12341234 (code blake)   2021-11-16 22:42:00
看臉 就知呆不呆
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2021-11-16 22:44:00
去問總統假博士啊,幹嘛問立委到底誰執政?
作者: yudeifish (在天一方)   2021-11-16 23:21:00
多問他讓他自爆 哈哈哈哈哈 不是美國碩士嗎
作者: m82 (消脂努力中)   2021-11-16 23:32:00
你也知道是專業,還出來摳公投?
作者: tim2468x (喔。)   2021-11-17 00:01:00
只有國民黨會把政策當兒戲吧~
作者: sholi (拜╰(〒皿〒)╯託)   2021-11-17 00:39:00
欸欸欸!要重啟的事你們國民黨欸,問錯人了
作者: fxxkmt (alien)   2021-11-17 01:31:00
狗爸八成忘記巧芯也台北管到台中
作者: onixs (遇見未來)   2021-11-17 01:32:00
沒料的廢物黑道
作者: CindyLara (Cindy)   2021-11-17 02:40:00
一直污名化 造謠核四 的塔綠班 真是台灣之恥核四沒有在活動地震帶上 核廢料可以放核四廠區30年分
作者: jump9128 (羅胖胖)   2021-11-17 05:54:00
雖然空氣污染主力是工廠,但就台中天然氣機組換一換,就算核四重啟核電也不會到20%,你還是要求煤要降,綠電儲電系統沒做完發電機組夠多也就還是半殘,所以天然氣還是要上來,電價是一定會漲的,早完而已。也不用想核四重啟電價會比較便宜,更不用說核能現在只有6~8%。核廢料放廠區的話核一二三的核廢時間到還是要送去永久處置場,但乾儲場現在……,其實大家也就是後面的事後面再說,幾年內的都當看不到而已!
作者: saimeitetsu (Sai Meitetsu)   2021-11-17 07:02:00
國民黨自我介紹
作者: m4tl6 (yuyu)   2021-11-17 07:41:00
這種白痴要代表人民啦!嗯…台中人比牠白痴
作者: jhss (認真唸書才是正途)   2021-11-17 07:52:00
所以放那裡?
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2021-11-17 08:40:00
鎮瀾宮?然後他就顯靈了
作者: nnn820328 (we0328)   2021-11-17 09:48:00
放南部啊還用問啊 犧牲鄉下保障都市發展 高雄台南屏東找個地方放就好
作者: toshizo (歲三)   2021-11-17 11:59:00
台中設立一個乾貯場吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com