Re: [討論] 蔣萬安街頭宣講被嗆

作者: waynecode (韋恩咖啡)   2021-11-14 21:04:36
※ 引述《Yolosnow (生活很無聊)》之銘言:
: https://i.imgur.com/sKIjBcq.jpg
: 笑死
: 路過的婦人直接嗆蔣萬安
: 為什麼萊牛能吃萊豬不能吃
: 然後蔣的反應是愣掉
: 只有外表 然後臨場反應超差
: 旁邊那個田什麼的一付要跟人輸贏的樣子
講什麼廢話
今天國人有選擇自己要不要吃萊豬嗎?
不然幹嘛辦公投?
真正的問題從來都是政府不願標示有萊劑的豬吧?
https://www.commonhealth.com.tw/article/83286
今天你蔡英文政府,只要願意標示那些豬肉有萊劑
那國民黨的公投還辦得成?
如果你政府願意標示萊豬肉品讓民眾有選擇
那我相信至少還有77萬人願意天天三餐吃萊豬
至少是有那個市場存在的
啊你政府又不標示,連萊牛也一起標示更好
以前想吃萊牛的人可以去找美牛吃就好
起碼吃豬肉的時候吃不到放心
反正美牛不會天天吃到,量少。
但你萊豬不標示到底是為什麼?
起碼還有77萬人願意天天吃萊豬
政府這樣一來讓想吃萊豬的人吃不到,二來讓不想吃的人也不知道有沒吃到
到底是在幹三小
那77萬的人打高端又想吃萊豬的心情
你蔡政府有顧慮到嗎?
作者: charles0939 (希望)   2021-11-14 21:05:00
章萬安這樣會被笑
作者: greedypeople (普通人)   2021-11-14 21:05:00
但是沒有標示的萊牛你也吃很爽
作者: kuninaka   2021-11-14 21:07:00
公投根本是要禁止阿 不是要求標示清楚我就沒看你在美牛被檢驗超標的時候出來生氣
作者: mainsa (科科)   2021-11-14 21:07:00
他們那些智障會說美牛全部都是萊牛 所以不用標示 但美豬有
作者: mainsa (科科)   2021-11-14 21:08:00
的就需要標示
作者: a2550099 (22K逆轟高灰)   2021-11-14 21:08:00
公投條文要不要看清楚啊= = 別再看小抄投了好嗎
作者: bluenan (布魯斯)   2021-11-14 21:08:00
為什麼柯以吃萊牛,跟萊豬什麼關連??
作者: greedypeople (普通人)   2021-11-14 21:08:00
阿就美國允許的東西 除了有機認證都馬會加
作者: chiguang (完美工具人)   2021-11-14 21:08:00
就沒在市面上是要標示什麼?你萊牛有標示嗎?
作者: kuninaka   2021-11-14 21:08:00
你去超市買美豬給我看
作者: bluenan (布魯斯)   2021-11-14 21:09:00
萊劑很毒但柯以吃萊牛吃8年,4%講清楚啊幹
作者: kuninaka   2021-11-14 21:10:00
真的在乎食安就是美牛美豬一起反
作者: GameGyu (GameGyu)   2021-11-14 21:10:00
現有標示,如果你不滿意,就不要買啊! 很難嗎?
作者: chiguang (完美工具人)   2021-11-14 21:10:00
萊牛吃八年沒關係,萊豬沒吃半口嚇到尿失禁
作者: hlcian (霸告)   2021-11-14 21:12:00
萊牛有標示嗎?
作者: Hohenzollern   2021-11-14 21:12:00
美國瘦肉精豬肉和高端疫苗的關聯是......
作者: rfire   2021-11-14 21:13:00
沒關係啦 DPP就是不在意想要標籤的人
作者: kuninaka   2021-11-14 21:13:00
公投就不是在投標籤
作者: rfire   2021-11-14 21:14:00
他們的意思是不需要爭取你們這些需要標籤的人的支持
作者: b99703117 (人體計算機)   2021-11-14 21:14:00
我是覺得啦豬吃人工飼料不天然健康 應該特別標示基本上我只吃吃有機地瓜長大的豬肉 這樣才夠天然
作者: rfire   2021-11-14 21:15:00
覺得人工飼料要標的可以去爭取阿 政府不要就是不要你們的支持阿同理囉
作者: yun0615ch (阿毛毛)   2021-11-14 21:16:00
怎麼沒嗆他逃兵?
作者: kuninaka   2021-11-14 21:16:00
公投就不是在投標籤齁 整天標籤標籤公投主文哪有提到標籤
作者: rfire   2021-11-14 21:16:00
有人沒標籤就不想讓萊豬進阿
作者: sheo99 (修)   2021-11-14 21:19:00
萊牛沒標示,怎麼以前沒抗議呢
作者: rfire   2021-11-14 21:21:00
可以一起標示阿 滿好的
作者: chiang0829 (李小強)   2021-11-14 21:21:00
萊牛有標示嗎?雙標也太嚴重了!
作者: kuninaka   2021-11-14 21:22:00
萊牛這麼久都沒標示,結果先反美豬XD
作者: hlcian (霸告)   2021-11-14 21:27:00
萊牛吃快10年了現在才在跟我講說可以一起標,幹話嘛
作者: kuninaka   2021-11-14 21:28:00
萊牛今年查到萊劑超標,結果你們要求標豬肉
作者: KingFelix (2010 AL Cy Young)   2021-11-14 21:41:00
都標示有啥不對 進口量少 現在沒有 也不能保證以後沒有馬英九錯誤政策 蔡英文照做那為啥不能批判
作者: zegale (真紅的聖痕)   2021-11-14 21:43:00
美牛有標示?都不知道怎麼笑你了
作者: kuninaka   2021-11-14 21:48:00
標示就假議題齁 國民黨吵假的你還陪他們玩
作者: amovie ( )   2021-11-14 21:54:00
公投題目不是要不要標示萊劑豬公投題目都看不懂 還扯一堆
作者: jerrychlin (老飛機)   2021-11-14 22:03:00
綠共1450瘋狂打臉過去的自己
作者: skywalker21 (天行健)   2021-11-14 22:50:00
塔綠班好了啦,萊豬超市買不到,那加工類食品呢?香腸呢?你敢保證你完全吃不到?
作者: cyit15   2021-11-14 23:24:00
蔣萬安被看破了 2022 台北市dpp穩了
作者: cottontsai (Jessie)   2021-11-14 23:31:00
美牛美豬都不要買不就都不會吃到萊,要買就不用care有沒有標了,否則只是假掰找碴而已
作者: kuninaka   2021-11-14 23:37:00
買到又怎樣 美牛都在吃了 = =
作者: kkking   2021-11-14 23:47:00
你有看清楚公投題目嗎XD
作者: rfire   2021-11-15 02:31:00
Dpper說標簽假議題耶 果然不需要那些想要標籤的支持應該是為他們覺得支持萊豬進口的人很多吧
作者: rainbowzone (彩虹區塊)   2021-11-15 08:38:00
除了77萬之外應該要再加400萬吧
作者: k798976869 (kk)   2021-11-15 09:26:00
美國說不能標的 但是不敢講怕被說膝蓋太軟

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com