第一場辯論會，土條拿了些莫名其妙的東西，號稱嚴謹的科學証據，說是把次長打的叫媽
媽，然後政黑突然一片高潮，什麼文組白痴，什麼科學決定一切，什麼核四明天就啟用。
結果第二場專業台電處長來了，也不過講了些大家早就知道的東西，結果科學土條粉全面
消失，哈囉！！！！大家還在嗎？？　是躲在廁所哭到休克嗎？　好想找個科學証據粉
來打臉，快喔，土條科學粉，快點出來玩
同場加映，今日最好笑，林為洲的臉書，叫政府要趕快準備如果萊豬不能進，如何進
CPTPP的應對方案。幹幹幹，昨天說沒影響的是你，提案人也是你，結果發現如果過了
就要出大事了，才在叫現在政府要有緊急應變方案。只會拉屎叫別人擦，就是這次四大
公投的主軸啦…
一群只會拉屎不負責的傢伙。幹幹幹

林為洲打高端疫苗

大樓保全開的分身吧XD

你一會笑，一會怒幹，又喜又悲，感覺還蠻令人同情的…

林綠洲是塔綠班臥底

哈哈哈哈

正常人會護國產疫苗，像4%那種狗娘養吃屎毫無人性的畜牲，不人能跟人相提並論

在廁所料理

三樓就是啦

他只說叫你準備不用萊豬能進CPTPP的方法

你活在那個世界裡？眼鏡鏡片是綠色的？

乾脆說準備不用上班就能賺錢的方法給我

不吃萊豬能進CPTPP，那就明天開放福島食品進口吧

綠粉根本證明不了不進萊豬就不能進CPTPP只是不斷的濫用

塔綠班的腦袋只剩二分法

其實這個叫啥土條的人 不過是國民黨的打手而已 不過相當會煽動民粹 跟柯師父一樣用表面用科學包裝 其實經不起檢

就腦殘的集散地啊

驗 如果這個傢伙的擁核只有針對核四 這真的就只是在操作議題幫國民黨明年的選舉炒熱話題而已 照那群擁核的人講的台灣目前的地質只能建到核四 那核能在台灣就沒有成長的空間 因為就算核四啟用了 核能不過總發電量佔比大約二成多然後為了這二成多 還會隨時間減少的能源 在處理核廢料及建廠上要付出慘重的社會成本 這實在不合經濟效益不然就是不管斷層或地質等等條件硬蓋一堆 這也是選項 反正台灣一堆人也沒下一代 根本也不用為將來留給子孫的環境是什麼樣作考量 不過核電廠的另一個缺點是建造時間太長像核四幾年前反核的民意高於擁核的 所以停建 事隔幾年 又被國民黨煽動的好像只要有核能 就能取代火力發電 就沒啥空污 但一座核電廠建造超過十年以上 光這幾年 民意就有這樣的落差 到時核四重建好了 是不是民眾又不要核四廠了??如果核能能全面取代或取代大部份的火力發電之類的 就有討論的空間 如果核能只能成長到核四廠建成累加的二成多發電量佔比 那核能在台灣就不是選項 因為光是核廢料放哪裏 吵都要被民眾吵死了 其他產電方式輕易可以取代核能的 就沒必要為核四這單一座廠紛紛擾擾 鬧個不停

結果第二場專業台電處長了，也不過講了些大家早就知道的東西?時空穿越?若可，下期威力彩開哪號?公關公司的宣傳底稿，有必要預先曝光?經費可以先收，宣傳確稿難道不該依時，依序公開?

難怪我看不懂 原來第二場還沒辯

哪有真土條粉，沒人這麼無腦…

經費來自民進黨，台電，還是塔利班政府?笑死

第二場下週耶 時空旅人？

https://imgur.com/a/wFoYOxM原來今天18 號啊，我還以為14 號

你時間旅人？第二場十八號。你先回答今天幾號？你要不要下週在重發一次？

本日最好笑給推 急著交差也不是這樣?有失1450專業 哈哈哈

到底在供三小，處長講了什麼？最好笑的是前面幾樓都是塔綠班一點都沒發現哈哈哈哈

真的是時空旅人

可悲的文組塔綠班

前幾樓只想跟著罵 哪會管文章是否合理

你是不是想釣塔綠班