[討論] 核四辯論下一場才是真辯論吧

作者: x747 (skate)   2021-11-14 16:50:04
https://i.imgur.com/tGm4PyW.jpg
黃土條一個對上五個
昨天那場著實不錯 次長也有攻防
但整個看起來第二場才是真對手吧
感覺第二場看完之後大概就沒有什麼好看的了
作者: teke (是我)   2020-09-16 12:27:00
噓的人滾出甲板,你得HIv再來罵!其他不關你的事有愛滋代表很多人愛你,有人沒人跟他愛,連梅毒都沒得到,真慘噓的人一定是忌妒他很多人愛做愛前說你有愛滋,沒人要玩給病患一個做愛機會很難嗎?
作者: a16625t (HarryK)   2021-11-14 16:52:00
苦無…
作者: amovie ( )   2021-11-14 16:53:00
妙妙妙到妙麗國反核 妙不可言
作者: a2550099 (22K逆轟高灰)   2021-11-14 16:53:00
辯完乾貯場還是蓋不起來啊,有意義嗎
作者: goodday06 (goodday)   2021-11-14 16:55:00
核4搞不好藏有蔡英文真˙論文
作者: cfetan (譚先生)   2021-11-14 17:08:00
現在才出現說會的文宣,難道沒有慢半拍?
作者: redlance (紅~)   2021-11-14 17:09:00
沒注意到是台電處長還以為是環團無名者
作者: daleptt (叮噹)   2021-11-14 17:09:00
怎沒巧心?看她上節目很會講的呀
作者: cfetan (譚先生)   2021-11-14 17:10:00
下一場還是文生嗎?若不是,馬後炮?
作者: gogen (gogen)   2021-11-14 17:10:00
巧芯參加只會說,核廢料放我家我ok辯論完才能針對雙方的論點開始宣傳
作者: eog1024 (犬犬槍姬)   2021-11-14 17:16:00
土條說的觀點都是很片面或是挑好的說,曾文生有提到實際面的問題,昨天看完真的傻眼,兩邊真的差好多
作者: jump9128 (羅胖胖)   2021-11-14 17:18:00
其實我比較關心核廢料還是要處理,以及是否能永遠擺在電廠內,退役的電廠內的核廢料處理以及正常程序是否一定要將廢料移出 ,以及乾儲場的問題
作者: LaHu (光與影的交錯)   2021-11-14 17:48:00
不會啊,我很期待最後兩場的娛樂效果昨天的我覺得土條還是很威,可是次長也有攻守,可以了
作者: MADAOTW (MADAO)   2021-11-14 17:51:00
經濟部與台電派的人根本是暗樁好嘛!他們各自都有一堆行政包袱,包括偽造文書
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2021-11-14 18:30:00
實際面?威權時代電廠對吧,應該把那時代的建設都拆了
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2021-11-14 18:37:00
次長扯到人性跟威權時代電廠,這大概只有反核DDPer才聽的下去吧
作者: seal998 (偽善的流沙)   2021-11-14 18:58:00
是,下一場才是真正的辯論權威時代電廠?怎麼不說曾文生也是權威時代建造的XDDD
作者: zxp9505007 (阿C)   2021-11-14 19:23:00
原能會主委都沒出來當反方了 誰反智很清楚吧
作者: xox5678 (幼幼班)   2021-11-14 19:49:00
屁 真正想看的是最後兩場我要看看有多智障
作者: seraph67 (菜頭)   2021-11-14 20:19:00
同意這篇,台電的立場真的很重要,不願重啟為什麼不直接廢掉,還在每年花錢封存:)
作者: miya168   2021-11-14 21:04:00
推樓上
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-11-14 21:40:00
為什麼要浪費時間看土條跳針

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com