黃捷給我的印象就是聰明伶俐,口條很好的女生,對事情處理也是實事求是
,並會透過數據來質詢韓市長,也把韓市長問倒,學歷也很出色
,就讀台灣大學公衛系社會系雙主修,碩士也繼續攻讀台大公衛,
這麼出色的一個女孩子,選擇施打高端,有點不解,高端當時沒有很充分的數據
,也還沒通過三期,也尚未得到國際認證,在一切都不明朗的情況下選擇高端
,跟之前質詢韓市長的聰明形象有點反差,而且依照公衛專業角度就不會優先高端才對
一個台大公衛碩畢業的,不可能邏輯會這樣才對
,現在新聞版面都已經開始討論有出國需求的可能要補針國際疫苗

早就算到可以打四劑了吧 好賺喔

二期安全性初步沒問題

哪裡來的錯覺

新四劑扶英戰士

只是出國認證的問題啊，從公衛的角度不就是有什麼都盡量打衝高就對了

有專業背景短期沒出國需求 會選擇高端 安全性沒問題 機轉是

應該明年就加入民進党了

傳統使用多年有資料基礎的 副作用低 抗體數據也沒問題 輪到

因為白藍仔無法理解聰明人的正確選擇

可以打時 沒必要放掉不打 硬要等其它疫苗

政治利益掛帥 而且台大公衛的錄取分數很低 他是為了台大兩個字才去念的

人家只是早就知道打完的結果，這一年沒出國的不知道在跟什風

他大學部就是台大的了吧？又不是碩士才進去洗

她就小綠 這麼明顯 能不聽女皇指使嗎?

投名狀啊

在那個時間點,有幾支疫苗做完三期了...??如果要副作用低,選高端是很合理的選擇。

不打台灣價值就歸零了

對敢打mRNA的人我很佩服...... 人類史上第一次開打的疫苗類型，五年十年是不是有問題沒驗證過高端的蛋白質疫苗驗證幾十年沒問題，有什麼好擔心？

還好吧，都為了展示忠誠退黨了

目前也還沒有疫苗通過三期啊高端也只是出國不方便而已，和公衛無關

投名狀 大哥永遠是對的

從抗體來看高端效果很好八九不離十,又是傳統技術。反之mrna還有未知風險, az則抗體較低其實選哪支都ok, 都有些風險

其實真金不怕火煉 實驗走得慢不代表比較差反正留給時間驗證就好