只有33位黨員連署
就可以擬將自家少數的立委送紀律委員會？
笑死人
要不要以後立法都去爆料公社投票就好？
整個組織搞成這樣
變成狂昌粉的形狀
要處理目前兩位還算正常的看板人物
還有資格笑基進廢喔？
看看公投記者會出席的
全都是助理級的人物
有開沒開有差嗎
2022寧願把票投給歐巴桑聯盟還比較好
可憐吶
https://i.imgur.com/3DrVrDP.jpg
https://i.imgur.com/IEbKnel.jpg
※ 引述《epyonlee2001 (Freeman)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://www.storm.mg/amparticle/4044024
: 2.新聞來源︰
: 風傳媒
: 3.完整新聞標題
: 獨家》時力茶壺風暴！黨員不滿王婉諭、邱顯智挺3Q 連署送紀律委員會
: 4.完整新聞內容︰
: 時代力量傳出黨員槓上自家立委事件，有黨員因不滿黨內不分區立委邱顯智、王婉諭，
在
: 先前台灣基進前立委陳柏惟罷免案上的立場發言未循要求中立的「黨意」，主動稱其為
「
: 報復性罷免」，因而連署將邱、王送黨內紀律委員會調查。尤其在先前退黨的立委林昶
佐
: 罷免案正逢第2階段連署時，黨員也連署要求，未來在時力黨中央的決策會議做出決議
前
: ，所有黨公職身分人士「不宜發表不當立場」。
: 據了解，時力在11月9日的例行決策會議之前，已收到上述黨員連署33份並安排在決策
會
: 議中討論，召開決策會議時，還要求王婉諭、邱顯智兩人作為當事人迴避。在經會中討
論
: 後，暫未將2人送紀律委員會。
: 先前時力有僅限黨員加入的社團版主，發動3項黨員連署。該版主批評邱、王「鼓吹抗
中
: 保台，選上我最大，不受監督」，也呼籲黨員響應連署，不然「人數少正當性不足，不
夠
: 格讓黨員意見在決策委員桌上討論。」
: 該連署稱邱顯智、王婉諭在先前陳柏惟罷免案表態，稱其是「報復性罷免」，未遵循黨
中
: 央定調的中立立場，該連署認為邱、王兩人違反時力「還黨於民」及尊重公投立場，也
違
: 反決議裡「不主動表態」立場。
: 該連署也批評邱、王兩人，身為黨意志延伸的不分區立委、也是黨中央決策委員身分，
其
: 表態都違反政黨紀律和職業倫理道德，所以黨員發動連署，要求決策委員會討論將兩人
送
: 紀律委員會調查，並判斷是否違紀、給予裁決。
: 另外該連署也要求，決策委員會應有會議紀錄，並公開讓黨員檢視；以及在接下來的林
昶
: 佐罷免案等立場上，要求決策委員簽署承諾書，在決策委員會做出決議前，任何黨公職
人
: 士不得以黨公職身分闡述時代力量立場，而是等決議內容統一回覆外界。
:
: 5.附註、心得、想法︰
: 1.是否可以用國昌老師說的「黨同伐異」？？？
: 2.好奇該版主是誰？
: 3.真的是黨內只能有一個聲音
: 4.反正時力就是不表態支持，所以可以理解一些發言行為了
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
: 自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: 2.新聞來源︰
: 3.完整新聞標題
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
: 自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※