※ 引述《sean12345678 (風)》之銘言：
: 台電想在台中蓋燃氣機組，
: 盧秀燕拼命擋，
: 台中只好繼續燒煤發電了。
: 大家都知道，
: 燒煤比燃氣空污嚴重滿多的，
: 盧市長偏偏要擋燃氣機組，
: 真的過份。
: 看來台中市長還是換人做，空氣才會比較好。
蔡政府能源政策：50%燃氣 30%燃煤 20%再生能源
今日發電比例：燃氣 46%、燃煤33%；燃油2%、
再生能源10% (水力 1.2%、風力1%、太陽能8%)
核能 6.6%

因為以後科技業擴廠，電一定不夠用，所以三接一定要趕快接上，
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202102250203.aspx
燃煤應該沒辦法退場
電力大家都需要，而且發電廠產生的懸浮微粒比例不高
(google新聞是說只佔幾%，但是台中市自己的數據是14%
不知道誰的比較準。https://newtalk.tw/news/view/2017-10-05/99693
https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/3851779)
照汙染比例來看，從工廠的排放和汽機車的改善才是正途吧
之前google新聞，說一千多萬台機車換成電動車才增加1.2%發電量
但是這對空汙的改善應該是相當巨大的？
https://www.storm.mg/article/1136288

太陽能沒有8% 發電誰只看瞬時 晚上太陽能變0火力就得多8%來補 日平均是4% 考慮火力要配合多增加的升降壓損耗和工安風險上升 一點都不划算

核能才6%喔？ 我以為80%1F再次演出以核養綠是騙人的口號

這只是剛剛截圖的~比例應該都會有些微變動~空汙我覺得還是要從工廠環保設備和汽機車排氣改善比較實在

為啥能源策略不是用各大學和經濟部說法

相對晚上用電需求減少啊

前瞻計畫一些軌道的錢都拿去改善應該夠

老是用 不用負重責的網路新聞 刪東減西的當數據來源

但是會影響選票的政府不做

電動車要大規模汰換 涉及數個產業鏈更新 經濟部拿出計劃了沒?

說馬英九是君子的人 是拿什麼當依據他鬥王金平弄成那樣 還做假民調XDD

上次2018年前老車要強制汰換 不就被抵制了

因為經濟部和台電也和各業者談不攏 拿不出各方都能妥協的計畫和輔助策略阿

黑道不抓一抓整天哭夭空污

電動車沒啥好鬥 純粹執政能力不夠 律師是能懂什麼?

擁恒族當然抓不了黑道阿 只能哭別的

要多學高屏 多選黑道立委議員 平常多背車牌這樣用路就能閃開黑道了 黑道到台面也會變乖

最應該抓的就是最難辦的部分 中火或者各地火電廠已經當坦很久了 他們只是背鍋

三狗，你不知道Google新板那個園區規劃很大一部份放在電動車對吧？你沒進去過對吧？最近有在徵人喔，職缺不少喔！

台灣又不是多大的地方 雲這麼久還老是出錯

三狗這下又在某IB上班了科科，一嘴好產業策略嘿嘿！

樓上腦又殘 眼又目幹一次 把我的推文讀清楚

說到工安，三狗你EHS念那本教科書？拿那張執照？

電動車沒啥好鬥 純粹執政能力不主 經濟部給不出計畫這段文 我那邊在反對電動車?網軍這種亂跳針 迴避問題 老子已經看了十年

崩潰了喔嘿嘿，雲沒有錯，但雲的不到位就慘了，對雇主也不好交代，是吧？

你要審我證照 先把你身份講清楚阿 一個中國五毛搞不好連本科也沒有 是有啥資格來審查台灣人?

燃氣除了比燃煤貴一點 優點一堆 就盧秀燕一直卡

是是是，您本科高大上，背景知識好棒棒，報關流程C1傻傻不清楚，科科！

笑死人 談C1 然後不知道 生鮮肉品抽驗是TFDA負責你到底住不住台灣

進口商裕國，美福抽到C1好害怕喔？這TFDA教你的？呵呵三狗你可能連送驗/查驗/先放後驗/保税暫存都搞不清楚，別在這部分自取其辱了啦，加油﴿

啥又是進口富裕國? 五毛可以對照台灣經濟學正式用詞別老講兩三句就跑出支語支詞嗎?

燃煤肯定沒辦法退場 頂多減少污染

一個連啥貨怎麼送 送到啥對應機關都不知道

核電部分看未來風電+太陽能能cover多少儲能也要跟上台灣才不會跳電

三狗，裕國是中部最大肉品進口商…，美福你不是住古亭嗎？去美福這個北部前三大肉品進口商的飯店吃個鐵板燒沒經驗嗎？不要在雲了好嗎，裕國整個銷售展示中心就在台中台灣大道銀櫃KTV旁啊，離朝馬很近，歡迎來看看XDDDD

空污大家攤開來講火力電廠問題大還是工廠佔比問題大？但綠能要做一定要搭配儲能系統！核電配比還是要顧慮一台機組所能提供的能源是否過大有無救援機組，當單一機組功能過大其背後的備載也要相對提升這是相對風險，假設當下核能機組只有一台，這台要不要歲修？