Re: [新聞] 藍綠強推重陽敬老金!柯文哲坦言「嚇一

作者: goliathplus (No Comment)   2021-11-12 07:42:13
因為之前是市府編預算
所以市府可以決定不要執行跟編列
現在是重陽禮金致送"自治條例"
當然這樣搞有違反地方自治法的疑慮
立法機關不能增加預算案
用法律案包裝 說不太過去
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言:
: : 噓 benothing: 柯文哲前面六年挺的住,第七年果然還是為了要搞選舉, 11/12 06:40
: : → benothing: 加碼發了年金。結果寫個什麼東西,柯糞又要高潮了。議 11/12 06:40
: : → benothing: 會最大黨是國民黨,苗博雅投票反對,結果現在又在檢討 11/12 06:40
: : → benothing: 民進黨跟小黨,握的操厲害了。 11/12 06:40
: : 噓 benothing: 說好的監督執政黨呢?柯文哲就不要提案發年金阿。 11/12 06:42
: : → benothing: 提案是市府,議員是審預算。不要提案議員就無法審。不 11/12 06:43
: : → benothing: 要牽拖。前面六年撐住了,現在是柯文哲自己要搞選舉。 11/12 06:43
: 看到benothing大的推文 似乎有解釋到我的疑問
: 2015年 柯市府可以片面取消重陽敬老金 而且毫無疑問 取消並不需要經過市議會同意
: 如果市議會是單純的監督者 那提案者到底是誰?是不是北市府自己提案給議會審?
: 有沒有懂市議會跟市政府規則的大大解釋一下
作者: cowbay5566 (靠北5566)   2021-11-12 07:45:00
柯文哲可以veto啊,笑他不敢
作者: goliathplus (No Comment)   2021-11-12 07:49:00
根據地方自治法只能覆議或送上級機關或司法院喔
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2021-11-12 07:50:00
感謝釋疑
作者: benothing (禹楓)   2021-11-12 10:34:00
確實,立法機關不能「增加」預算。不過我沒有把握是否適用在議會裡面,所以那時候推文沒有質疑。不過原原po的那套邏輯不可能轉的通,就是甩來甩去。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com