Re: [討論] 蘇貞昌2013年喊：「公投綁大選」更能表 MIROS PTT批踢踢實業坊

Re: [討論] 蘇貞昌2013年喊：「公投綁大選」更能表

作者: MIROS (MIROS) 2021-11-04 08:17:21

要達成一個目標，不應該過程中一遇到技術問題，就直接放棄目標。
就像在台北的人要去高雄辦一件重要的事，難道會因為自用車壞掉就不去高雄了？不會考
慮一下其他交通方式嗎？
選舉跟公投順利進行是政府責任，有難度也是政府應該克服，怎麼會因為技術問題就政策
轉向？
如果是考量公投議題不應跟選舉熱情起舞，那民進黨怎麼解釋要推修憲複決綁大選？

作者: nightwing (內觀自心) 2021-11-04 08:18:00

一顆老鼠屎壞了一鍋粥當然要整鍋倒掉 XDDDD憲法還沒有被玩爛綠營當然可以繼續修憲啊修壞了再說

作者: olaqe (永遠不是我就能實現) 2021-11-04 08:23:00

實在因為門檻太高而又有550萬反台灣本土的很悲哀

作者: goetze (異教神) 2021-11-04 08:36:00

啥開票會亂本來就是假議題靠改進流程可以作到的事，蘇貞昌根本在胡扯

作者: whitenoise (鋼鐵牧師) 2021-11-04 08:42:00

院長大人的話聽聽笑笑就過，別認真

作者: tactics2100 (Ose) 2021-11-04 09:19:00

為失敗找理由輸怕了改規則吱蟑黨不要臉

作者: ssn1321 (ssn1321) 2021-11-04 10:25:00

投票還要翻小抄的流程怎麼改

繼續閱讀

[討論] 台灣選舉就是最好放福利的時刻吧saufu08 Re: [討論] 扯高端後腿有好處嗎?trashpoking [新聞] 美國防部：共軍目標2027年迫使台灣談判geordie [新聞] 2022縣市長僅基市、竹市、屏縣辦初選民nightwing [討論] 陳時中為何不禁電子菸？bezbol [討論] 為什麼4%這麼瞧不起不分區立委？axenos [討論] 高端仔務必堅持下去台灣加油aaa11334 [討論] 高雄=綠營避難所？ppp123 Re: [討論] 扯高端後腿有好處嗎?petertwo1224 Re: [討論] 扯高端後腿有好處嗎?ejijojo