[討論] 藻礁公投通過的話應該要增加電費 chal PTT批踢踢實業坊

[討論] 藻礁公投通過的話應該要增加電費

作者: chal ( ) 2021-11-03 23:05:24

執政黨應該負責任的講清楚
即使小英曾經承諾過不加電費
但那是假設在發電設備穩步成長的情況下
既然人民不想要電廠又想要吹冷氣
那執政黨就該負責任的說明辦不到
如果藻礁公投通過那就要考慮增加電費
不可能要馬好又要馬不吃草
你們在那裡亂政府最後只好加電費以價制量
我是覺得公投前講清楚
這樣真的通過以後政府加電費也不算偷襲
而且加電費其實對台灣長期才是好的
可以加速淘汰不省電的電器
也會增加綠能建築
這不是恐嚇
這是務實也是唯一的解法
因為不可能用愛發電
多年前或許有藏電
但時空已經不同
台商回流經濟大好
被藏的電早已都找了出來還不夠
電業產能本來就是隨時間而變動
產電會增加用電也會增加
這些事情講清楚就好
這真的不是恐嚇
而是公投通過後的解套
要不然你要每天晚上十點禁電嗎
總是要以價制量吧
大膽務實的講清楚吧

作者: kuninaka 2021-11-03 23:06:00

那投下不同意應該就不用增加電費

作者: Atkins13 (Atkins13) 2021-11-03 23:07:00

何時沒講清楚過但還不是被人家拿不缺電那句無限上綱

作者: bluenan (布魯斯) 2021-11-03 23:07:00

恁爸投不同意不柯以漲恁爸的電價

作者: Atkins13 (Atkins13) 2021-11-03 23:08:00

有些人就算宣傳100次他照樣看小抄投票啦

作者: joycepinky 2021-11-03 23:08:00

https://i.imgur.com/eot4wpN.jpg用愛發電，蔡陰文大症腐一定有辦法吧，誰漲電費就罷免當初靠北用愛發電的敗類

作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨) 2021-11-03 23:08:00

本來就該漲價台灣電價是有名的便宜電力取得也是世界

作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨) 2021-11-03 23:09:00

前三當年反核甚至還說願意漲電價來廢核但一直淪為嘴

作者: zeuswell (zeuswell) 2021-11-03 23:09:00

好

作者: Atkins13 (Atkins13) 2021-11-03 23:09:00

笑死馬上就來一個不知道用愛發電是主婦聯盟講的

作者: KingFelix (2010 AL Cy Young) 2021-11-03 23:13:00

贊成電價太便宜會造成浪費最好是水電雙漲以價制量

作者: warchiefdodo (ming) 2021-11-03 23:15:00

2022要選舉了，民進黨才沒膽子漲那個，他們很清楚馬狗當年油電雙漲死多慘

作者: KingFelix (2010 AL Cy Young) 2021-11-03 23:16:00

有勇氣就漲價台灣水電就太便宜了！對的事要去做都都第二任了！不改革永遠是口號

作者: warchiefdodo (ming) 2021-11-03 23:21:00

當初馬漲油電，民進黨把人罵成狗，現在迴力鏢要射回來惹

作者: ulamong (霧喇喇) 2021-11-03 23:24:00

外推有算解套了嗎？

作者: chenggong (一枝花) 2021-11-04 00:00:00

你一直說這真的不是恐嚇！看起來就是恐嚇！

作者: lwmyueh (lwmyueh) 2021-11-04 00:19:00

明白獨立事件，還要隨便牽扯拿來騙要全同意才有機會下架塔綠班

作者: driftingjong (長空浪子雁) 2021-11-04 02:24:00

事實上必漲無疑通過與否都一樣

作者: lordrobert 2021-11-04 08:17:00

真知灼見，公投題目真的省略太多，後果都被忽視了

繼續閱讀

Re: [討論] 美國選舉KINMENKING [討論] 高端仔看到美國的政策，在想什麼?alpac [討論] 如果不鎖國，還是要打疫苗吧？ysb727 [討論] 藍綠白各自舌戰第一的是誰jajujo [討論] 基隆捷運跟社子島開發案哪個難？purplvampire Re: [討論] 高端仔要再補打兩劑國際認證疫苗z1976 [新聞]伊維菌素對COVID-19療效佳？莊人祥：Pietro [討論] AZ最近都沒到貨Mulsanne Re: [討論] 到底為什麼國民黨要反美？m4vu0 [新聞] 公投不同意蘇貞昌：被騙第二次就要怪自己chekove

[討論] 藻礁公投通過的話 應該要增加電費

[討論] 藻礁公投通過的話應該要增加電費