Re: [討論] 「公投綁大選」到底好不好??

作者: chungrew (work hard, play hard)   2021-10-31 09:40:16
不用討論那麼多理論
就實證結果是
2018年那樣
弄個10個公投議題
累死人
議題也沒經過充分討論
當時都聚焦在韓流
卻投票投到超過下午四點截止時間
大部分人等待超過一小時
民怨沸騰
所以乾脆脫勾
檢討結果是把日期脫勾最簡單明瞭
就這麼簡單而已
因為
不可能擋著不讓人提公投案
這是違憲
短期內也不可能改變投票方式
也就是通訊投票等暫時不可行
不是技術問題
而是信任問題
因為大家
特別是老人家
很多都有經歷過中壢事件
或有經歷2004總統大選
通訊投票作票舞弊是一個必然會被質疑的點
郵寄選票,大家會擔心中共施壓台商
電子投票,還是考驗信任度
你不知道電腦另一個終端是誰
也不知道數據會不會被竄改
老實說技術面好解決
但主觀的「信任」無解
特別是很多老人家根本不懂數位技術
不信任這東西
就算天才IT大臣強推也是沒用
美國2020總統大選次已經示範過混亂的嚴重
美國那種成熟民主國家都會混亂了
台灣暴動起來只會更嚴重
沒有必要賭這個
大家還是相信傳統方法最可靠
相信的就是一票一票投票開票的結果
總之
公投綁大選目前暫時不可行
作者: dash007 (封鎖之心)   2021-10-31 09:42:00
我單純覺得以為公投就能避免同婚合法就是笑話,大法官都已經做出解釋了,公投也推翻不了
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2021-10-31 09:43:00
公投結果就同婚專法贏啊
作者: amovie ( )   2021-10-31 09:45:00
同志公投明顯是反同寫題目錯誤 公同結果只有反對專法說錯 公投只有反對民法不能同婚 並沒反對專法
作者: dash007 (封鎖之心)   2021-10-31 09:46:00
但一堆人想的是公投能避免同婚合法
作者: amovie ( )   2021-10-31 09:46:00
所以現在亞洲第一個合法同婚就是台灣這是反同自己亂訂題目造成的
作者: lazycat5 (phoenix)   2021-10-31 09:49:00
所以一群鄉民連議題都看不懂,也來投票
作者: amovie ( )   2021-10-31 09:49:00
不過幸好反同的亂訂題目 現在全亞洲的第一個合法同婚人民反對同婚根本不會過半 也沒人抗議 完全證明公投結果亂投不只投票的人亂投 寫題目的人也亂寫
作者: dash007 (封鎖之心)   2021-10-31 09:53:00
記得大法官釋憲的解釋效力等同憲法,憲法是最高位階,公投有沒有憲法的效力還是個疑問
作者: amovie ( )   2021-10-31 09:54:00
大法官效力是一回事 公投結果是反對民法同婚 未反對專法所以用專法 並不違反公投
作者: dash007 (封鎖之心)   2021-10-31 09:56:00
好笑的是設了專法了,還一堆人說政府違反公投
作者: amovie ( )   2021-10-31 09:57:00
的確 最好笑的是用專法 結果寫公投題目的人才發現自己題目只是反對民法同婚不過 實際上 在反同定義題目寫成民法同婚 一定不是弱智故意要增加通過公投的支持度畢竟一定有支持專法同婚但是反對民法同婚加上被答案投公投的NPC 他們心中只想著公投要過才寫出這種可笑的公投題目就像高雄市民選完才google九二共識同婚專法過了 還一堆人在嘴 違法公投 真是笑屎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com