Re: [討論] 對二好二壞挺失望的

作者: xox5678 (幼幼班)   2021-10-30 02:59:45
※ 引述《zzzzzzzzzzzy (zz)》之銘言:
: 我柯粉
: 在2017年我還是反核者
: 因為那時的我不知道火力發電對空氣造成如此大的污染
: 也不知道台灣夏天的電網負荷如此的ㄍㄧㄥ
: 現在我是擁核者
: 台灣要發展經濟,又要乾淨的能源
: 真的只有核能比較適合
: 誰不怕核外洩?我也怕。但我目前更怕已奪走不知多少人命的空污,就因為我住在中南

: 人都是自私的,中南部當然是為自己的肺著想,北部當然是為了避免核事故反核
: 至於想用吹吹風曬曬太陽就撐起電網負荷的騙票想法,我就不贅述了
: 蓋核四花的錢,可以拿來發百倍券了吧!
: 說真的蓋好不用真的太浪費錢太瞎太可惜
: 半導體是台灣的護國神山,它們就是需要大量的電
: 再多蓋幾座空污的火力發電,經濟效益絕對贏不了一座核四核電廠
: 回到安全問題,怕核外洩那就死盯著台電做到最頂規格嘛!核廢料大家都不要,那就花

: 不然埋在釣魚台,看日本人還要不要說釣魚台是他們的,不硬起來各國都會欺負你
: 講多了
: 另外公投綁大選我覺得人民在乎的是投票太多張排隊太浪費時間
: 問題癥結點應該是想辦法設計出更有效率的投票動線
: 而不是公投綁不綁誰的問題
: 我會投四個同意
: 我覺得民眾黨沒看清楚人民在乎的是什麼
: 挺失望的
: 但我還是會希望民眾黨加油
:
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-10-30 03:01:00
柯說的反對,最原始的是反核電在北部
作者: ypc1994 (dicker)   2021-10-30 03:12:00
小英違反民意胡搞風電 被人民唾棄也是意料之中而已
作者: gogen (gogen)   2021-10-30 03:17:00
現在風電全亞洲都重視,風電的方向是沒問題,但火力燒天然氣的還是要有不過這種為了吃屎的,也沒什麼好討論的,就柯韓粉水準dpp吃屎?呵呵呵
作者: prestonia   2021-10-30 05:18:00
風電廠是花了政府多少預算 可以說出來看看嗎?
作者: KimWexler   2021-10-30 05:52:00
印象中以前是說適合蓋核電廠的地也用完了,不知道現在是不是還是這狀況
作者: bloodyiris (鬼)   2021-10-30 06:15:00
好 核五蓋哪
作者: nightwing (內觀自心)   2021-10-30 06:59:00
核四打掉 原址重蓋新核四
作者: Reichenau (RRR)   2021-10-30 07:15:00
侯:幹你涼 又新北
作者: tony121010 (我是來亂的)   2021-10-30 07:18:00
風電又沒有花到錢
作者: cooldogy1973 (傑克)   2021-10-30 07:23:00
把無能政府換掉重新拼替代能源就夠了核電廠這麼貴的東西只會淪為政客貪污用況且未來任何一年通過反核公投該怎麼辦
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
想要核五就另外去搞一題阿幹,現在是一堆智障連題目都看不懂嗎甚麼時候核四等於核能了然後,想讓民進黨吃屎的,在你選舉投票愛怎麼搞都可以一堆公投跟選舉都不會分的智障
作者: yuka123   2021-10-30 08:20:00
把你的想法說出來很棒 就別再說為了民生議題
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱)   2021-10-30 08:26:00
隨便啊,除了核四,其他幾乎都是dpp在野的時候支持的東西,像是蔡阿嬤的藻礁永存,所以我決定順著當初dpp的理念投,真正的dpp支持者們一定很開心~嘻嘻
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2021-10-30 09:03:00
最可悲就是你這種人,都不去思考公投背後的意義,就是想弄死某政黨,甚至因此拖累國家發展的腳步還自以為大義凜然,噁心的不行
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱)   2021-10-30 09:23:00
我還以為樓上是在講在野的dpp耶現在除了核四,哪個不是dpp過去支持的議題
作者: a4302f (KJ_Chino)   2021-10-30 09:24:00
搞錯了吧? 國民黨不只想弄死綠 更是想弄死台灣 上次執政把台灣搞爛到差點要開放半導體產業 搞爛台灣 才好統一

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com