[新聞] 核四公投若過?柯文哲:重蓋非重啟

作者: tenfu (富哥)   2021-10-29 09:28:50
聯合
核四公投若過?柯文哲:重蓋非重啟
四大公投年底投票,蔡英文總統下令「四個不同意」。民進黨台北市議員吳沛憶昨質詢核
四重啟公投,台北市長柯文哲說,本來是科學題目,「是你們搞成政治題目,現在慘了,
不知道怎麼收場」。新北市長侯友宜則在新北議會答詢時表示,「沒有辦法解決核廢料,
就沒有資格來用核電」,處理核廢才是當務之急。
柯文哲說,要辯論這種專業題目,最科學的方法是,核二、核三不要一下關,使用執照重
新申請可以延役,讓再生能源接上來,不過現在問題是,二○二五要將核電停掉,這下麻
煩了,不曉得怎麼辦?吳沛憶質疑,若公投過關,核四就會有重啟的問題,但距離台北市
很近。柯文哲說,「應該是重蓋」,不是重啟。
國民黨台北市議員羅智強發起夜宿凱道四十九天宣導公投,羅昨送睡袋邀柯文哲同行,但
被柯揮手婉拒,「太辛苦了」。
侯友宜表示,新北市當時有三座核電廠,他在新北市十一年一直跟中央協調,希望能夠解
決核廢料移到其他的地方,不要變成終極處置場,但十一年來沒有人願意面對,既然沒有
辦法解決核廢料,就沒有資格來用核電;他期待用積極態度,中央、地方一起來解決核廢
料問題,這才是當務之急。
新北市議員李倩萍詢問,如果珍愛藻礁公投後,三接將搬遷到八里台北港。侯友宜說,既
然選擇公投,就尊重民意,但對於台北港這個選項,目前政府沒有規畫,未來接收站要設
在哪,中央負責,地方也會一起面對。
民進黨原擬明天首場公投說明會在中央大學舉辦,但藍營質疑政治進入校園,民進黨中央
昨宣布更改地點至桃園市三民運動公園。
https://udn.com/news/story/12539/5851307
柯文哲和侯友宜現在的態度 到底是哪一種
說中央地方一起面對
但目前態度不明的好像是地方
作者: HydraGG (嗨爪)   2021-10-29 09:30:00
土條這垃圾題目,同意核能也直接變成反對
作者: ct412133   2021-10-29 09:31:00
簡單來講就是 我們負責講幹話民進黨自己弄的鍋 自己扛
作者: cplzgr (妮妮)   2021-10-29 09:31:00
如果真要核能,重蓋是正確的啊,要給dpp難堪,不應該是著墨在核四,而是要不要核電吧,但顯然kmt也不想要核電
作者: ct412133   2021-10-29 09:32:00
重啟蓋N年經費無限還不一定蓋的好蓋新的 光找地大概也是無限年 別想了
作者: leon771170 (許肥)   2021-10-29 09:32:00
燃料棒已在美國 到時不還給你
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2021-10-29 09:32:00
核四哪個黨時期蓋最多還爆出一堆問題?噴一堆錢後再扯一堆假環保的理由不用再歸咎地方
作者: gogobar (GOGOBAR)   2021-10-29 09:32:00
要不是母豬蔡操他媽的非核家園,台灣根本不會缺電到現在這個地步
作者: sd09090 (河馬阿河)   2021-10-29 09:33:00
作者: ct412133   2021-10-29 09:33:00
核四這議題兩黨一樣垃圾 誰都別怪誰
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2021-10-29 09:34:00
所以國民黨不敢承擔幹嘛推核四公投??? 吃飽撐著嗎
作者: ct412133   2021-10-29 09:35:00
可以搞垮民進黨阿 承擔是以後的事 先搞垮民進黨再說
作者: akway (生活就是要快樂)   2021-10-29 09:35:00
重蓋?蓋台北?
作者: cplzgr (妮妮)   2021-10-29 09:36:00
所以才說,推要不要核能蓋新的更簡單吧~正面對決多好
作者: ct412133   2021-10-29 09:36:00
所以說他在講幹話 重蓋是最不可能的選項
作者: cplzgr (妮妮)   2021-10-29 09:37:00
嗯啊,大家心知肚明,只想拿對自己有利的點,對方的弱點來操作,沒有真的想解決
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2021-10-29 09:38:00
不然要像執政黨那樣什麼都不幹放核四廠在那擺爛?要拆要留都不敢講
作者: ct412133   2021-10-29 09:40:00
沒辦法阿 那是實質的3000億資產,拆 那要攤誰頭上了
作者: downtoearth (東方耳號:)   2021-10-29 09:43:00
侯 那個 就真的是 大實話了核能 各種技術上的問題 我們最難克服的 就是核廢料
作者: ct412133   2021-10-29 09:44:00
蓋 希望政府拿出完整的實行計畫 不要有任何模糊
作者: downtoearth (東方耳號:)   2021-10-29 09:44:00
收容
作者: tfct (小尼)   2021-10-29 09:45:00
誰支援一下2014柯文哲反核的圖
作者: ct412133   2021-10-29 09:45:00
他就去插花的 又如何核四從阿扁停建到現在搞來搞去幾千億柯去反核場地值多少錢?500元?
作者: Westzone (鋒之痕)   2021-10-29 09:49:00
柯屁只會嘴拉,重蓋蓋台北他敢要逆..
作者: a2550099 (22K逆轟高灰)   2021-10-29 09:49:00
土條根本沒協調好就開這題目
作者: ct412133   2021-10-29 09:51:00
沒有阿 他講距離台北很近 所以要重蓋至於蓋哪裡不關他的事
作者: rfire   2021-10-29 09:56:00
DPP吃屎 反核反到腦壞掉 搞死台灣電力
作者: m4tl6 (yuyu)   2021-10-29 10:03:00
擁核的智障以為台灣電力是靠核能
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2021-10-29 10:06:00
反核都說沒核沒差核電會出事好危險卻放任核二三在那不怕期限內出事,也不敢馬上廢核全面換他們主子花幾兆搞的綠能
作者: adort (dodo)   2021-10-29 10:13:00
要重蓋的話應該要再來一次公投嗎
作者: s891510 (星空之眼)   2021-10-29 10:18:00
重蓋那就叫核五好嗎
作者: s81048112 (**********已加密)   2021-10-29 10:25:00
可憐 4%仔情何以堪喊要重啟的是垃圾KMT 推給中央?
作者: youjan   2021-10-29 10:51:00
重蓋要不要再過環評啊,然後還要再花幾千億二十年嗎?重啟也沒多好,要追多少錢多少時間估不出來.
作者: rickyshiter (哈屎齊)   2021-10-29 10:52:00
低能綠共反核還騙不缺電
作者: kawaiio (元氣活跳蝦)   2021-10-29 10:57:00
政府該講一下完全廢核,用綠能跟火力,電費漲多少,能不能應付高耗電產業未來擴廠
作者: cblade (cblade)   2021-10-29 11:49:00
什麼電廠都好,該蓋就上,什麼都不要是哪招那能源政策內鬥 根本開玩笑
作者: Gneisenau (秒速5公分)   2021-10-29 11:57:00
重蓋好 蓋公投同意比例最高的縣市喔
作者: jump9128 (羅胖胖)   2021-10-29 12:25:00
我是覺得重新選址蓋我可以接受,但這時候疏散半徑的問題要如何合理化?要得利也要付出一定的代價風險!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com