核四：假議題。改成核電才有意義。我不知道這題到底誰搞的，命題本身就有問題，所以
根本無法投同意或不同意。
萊豬：不同意。全世界大多數自由貿易國家都在開放，只要標準明確、標示明確，沒有理
由擋人家。
藻礁：不同意。當地居民都沒意見了。而且保護團體提的那些資料被查出有很多偏頗和調
查不完全的。
公投綁大選：同意。因為可以省錢。

就有現成的核電廠你不用 說有問題的….你買台車新車有問題是修好再開還是直接放給它爛？藻礁誰跟你當地居民沒意見？ 我住這附近三年了也 滿多人有意見的啊….我記得我連署一大早去 新坡填單子 很多人連署啊= =

重啟核一核二要搭配乾儲槽，但是公投沒講核一核二

我覺得核四要打掉重蓋 不然台灣的工業區吃電量會不夠

如果缺電不是重啟核四，是三接+中火加燃氣會最快中期蓋深澳+中火更新所有燃煤機組這些都比核四快上線裝置總容量更大重啟核四跟本假議題

放心 深澳電廠採用的是超超臨界機組 跟天然氣差不多https://i.imgur.com/UfH9WfN.jpg 賴揆掛保證的低汙染

直接重蓋核四不行？

氫電才有前瞻性, 核電台灣不適合

氫電 要看日本媽媽要不要友情供應技術

事實上核四根本沒有完成 無論某群擁核如何說謊造謠 核四就是沒有完工 沒有完工的核四也根本無法啟用而藻礁？先分清楚大潭藻礁跟觀新藻礁不是同一個藻礁吧 有人都還在跳針藻礁永存跳票了

就算是完工 燃料棒也都已經送出去了

核四真的爛議題 不能蓋別的嗎

雲台灣人才會覺得核四叫做現成的核電廠 XD

核四重要機組都封存，核心也運回美國，你要重啟就要重新再蓋後面商機應該數千億民進黨一定不會錯過

那民進黨支持核四不就好了 邏輯真的很奇特難怪會擁核

核四都搞成這樣來還要討論要不要蓋歐

和罷免公投一樣沒有黨證來蓋就是核電污染，有黨證就是不得已的能源政策上個月我還被蟑螂笑我是反核仔呢我只是相信非核家園投錯票的蠢人

所以非核家園哪裡跳票了？

當然跳票 因為推非核 主要是要跟上歐美綠能碳排政策不是讓你走回頭 回到70 80年代狂燒石化燃料國際當講明2040叫後石油時代 2030起石化燃料供應就會開始緊縮 價格狂飆 剩六年了 民進黨準備好了沒?