[新聞] 民進黨憲改草案出爐 六共識納廢考監、縮

作者: nightwing (內觀自心)   2021-10-22 04:28:30
1.新聞網址︰
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3711846
2.新聞來源︰
自由時報
3.完整新聞標題
民進黨憲改草案出爐 六共識納廢考監、縮短看守期
4.完整新聞內容︰
2021/10/21 20:53
〔記者楊淳卉/台北報導〕民進黨憲政改革小組於今召開第
三次全體大會,確認最終憲改草案版本內容,包括六項共識
:考試院、職權歸屬行政院;廢除監察院,職權歸屬立法院
;於立法院設立國家人權委員會與國家審計委員會;選舉權
與被選舉權下修到18歲;縮短新舊任總統交接期間,縮減看
守期;降低修憲門檻等會議中具有共識之成果。
依據憲政改革小組共識研擬之憲法增修條文部分條文修正草
案近期將送中執會通過,再送交立法院黨團提案進入立法院
審議程序。
林錫耀秘書長感謝此次參與憲改小組的先進與專家學者,並
表示這次改革是為了民主深化與回應社會期待,由於修憲門
檻很高,必須要朝野合作,所以此次修憲是提出社會具有共
識的條文內容,未來,民進黨會持續聽取社會意見,更必須
與各位專家學者並肩作戰,讓台灣的憲政改革持續下去。
憲政改革小組發言人林飛帆代表民進黨中央黨部誠摯感謝三
位召集人:姚嘉文前主席、柯建銘中常委以及鄭文燦中常委
,對於凝聚黨版憲改內容,多次召集小組會議進行討論,也
感謝在本次參與憲改小組的黨內先進、黨籍立法委員以及關
心國家憲政體制改革及整體進步的學者專家,因為有各位的
參與,才能廣納社會意見,提出這個具有多數共識及社會高
度的憲改草案內容。
憲改小組發言人林飛帆表示,民進黨中執會於今年3月3日通
過成立「憲政改革小組」,以凝聚黨版憲改草案為目標,並
在3月31日召開第一次全體大會,會中將「憲政改革小組」分
為三個組別召開會議,包括中央政府組織組、國會職權組、
人權與基本國策組。中央政府組織組由姚嘉文前主席擔任召
集人,國會職權組由柯建銘中常委擔任召集人,人權與基本
國策組由鄭文燦中常委擔任召集人。三個小組分別就立法院
現有提案版本為內容,從3至5月召開會議,5至8月因疫情爆
發因素停開,8月底恢復開會。並於10月13日召開第二次大會
,今(21)日召開第三次大會。
林飛帆指出,憲政改革小組經過對話與討論,針對憲改方向
達成了:(1)廢除考試院、職權歸屬行政院;(2)廢除監
察院,職權歸屬立法院;(3)於立法院設立獨立行使職權的
國家人權委員會與國家審計委員會;(4)將選舉權與被選舉
權下修到18歲;(5)縮短新舊任總統交接期間,縮減看守期
;(6)降低修憲門檻等會議中具有共識之成果。依據憲政改
革小組共識研擬之憲法增修條文部分條文修正草案將經中執
會通過後,送交立法院黨團提案進入立法院審議程序。
林飛帆表示,民進黨為因應台灣社會期待的民主深化,以及
強化國家治理所需,推動憲政改革工程。台灣憲政體制改革
涉及層面深廣,在現行制度下需凝聚朝野及社會的高度共識
。因此,本次聚焦針對社會較具有共識之部分優先處理,並
期待能獲朝野及社會各界支持,讓憲政體制改革再往前跨出
一步,讓國家體制更符合人民期待及未來需要。至於,本次
憲改未能充分討論之議題,本黨也將持續凝聚社會意見與共
識,持續推動憲政改革。
林飛帆強調,台灣經歷七次修憲,在每一次的修憲中都有不
同的重點課題,也因為如此,民主進步黨在每一次的修憲過
程中都適切地提出符合當前國家政經情勢的版本內容,希望
藉由一次次的改革,讓台灣走向一個符合世界潮流的體制路
徑。民進黨作為負責任的政黨,審慎面對憲改議題,並且積
極凝聚共識,提出能解決當前的問題、並符合未來需要的憲
改方案,是責無旁貸的權利與義務,我們也期待朝野各黨共
同努力,凝聚一個超越朝野、對國家有利的最佳憲政改革方
案。
5.附註、心得、想法︰
410還權於民 :補正公投法、修改選罷法
https://i.imgur.com/WXAyw73.jpg
五權改成三權真的有比較好嗎?到時候行政、立法更專權,會不會又更加亂搞。
以前對於政黨都還會相信,最近這幾年發覺真的不能相信,誰掌權誰就會亂來。
人性是自利的,私心每個人都會有,政治上沒有所謂的對錯,只是利益上計算。
作者: nightwing (內觀自心)   2021-10-22 04:33:00
促進轉型正義委員會 就是一個鳥樣
作者: jess730612   2021-10-22 04:33:00
五權改三權行政立法更專權? 那全世界都應該改五權
作者: nightwing (內觀自心)   2021-10-22 04:35:00
哪裡需要全世界改五權 你去看各國的政治 三權也很慘
作者: jess730612   2021-10-22 04:35:00
那原本五權改七權 還不夠改十全好了 十全比較補嘛
作者: nightwing (內觀自心)   2021-10-22 04:36:00
就跟改直轄市一樣 縣市升等 效率更提升 哈哈哈
作者: jess730612   2021-10-22 04:36:00
十全大補湯沒聽過嗎? 照你意思越分散你安心感越大
作者: nightwing (內觀自心)   2021-10-22 04:37:00
你去看看修改選罷法 改完之後 叫得最大聲還是民進黨
作者: jess730612   2021-10-22 04:37:00
所以無政府不是更讚 無政府各憑本事天天來械鬥好了
作者: eduishappy (開心就好)   2021-10-22 04:38:00
這些垃圾人提出的草案可以看嗎?根本完全都是智障內容
作者: nightwing (內觀自心)   2021-10-22 04:38:00
政治改革 結果亂修一通 修完之後再來頭痛
作者: jess730612   2021-10-22 04:39:00
亂修一通? 那那要改怎樣你說說看 怎樣你最讚?
作者: qpeter (常駐程式)   2021-10-22 04:40:00
不走體制內的話 那你只能革命了 加油
作者: nightwing (內觀自心)   2021-10-22 04:41:00
選罷法門檻也是民進黨修的 照罷免程序走 民進黨也叫
作者: KimWexler   2021-10-22 04:42:00
嫌監察院太廢真的要費又一堆雞毛
作者: jess730612   2021-10-22 04:42:00
等一下~ 你講什麼都很爛我理解你 但是要改怎樣你要說
作者: nightwing (內觀自心)   2021-10-22 04:43:00
沒辦法 陳菊上位 應該又是睡死了 = =
作者: jess730612   2021-10-22 04:43:00
什麼都很爛 一定有你自己最好的主張 願聞其詳
作者: nightwing (內觀自心)   2021-10-22 04:44:00
不要亂改 就是最好的方案
作者: jess730612   2021-10-22 04:44:00
欸~我不是來聽你抱怨 最好是什麼制度你起碼要說出來
作者: nightwing (內觀自心)   2021-10-22 04:45:00
為了改而改 改完之後 民進黨自己又哇哇叫
作者: KimWexler   2021-10-22 04:45:00
陳菊剛接的時候還一堆人在酸沒有要廢。現在真的要提了又是一堆雞毛。我先提供你們一個說法”知道不會過所提才敢提啦”
作者: jess730612   2021-10-22 04:45:00
不要改也沒五權了阿 國大已經廢掉了阿
作者: KimWexler   2021-10-22 04:46:00
關陳菊屁事 你2012就覺得監察院很廢了
作者: nightwing (內觀自心)   2021-10-22 04:47:00
監察院很爛 就要加強監察院的功能 而不是直接廢了
作者: KimWexler   2021-10-22 04:47:00
可惜ppt網址不能貼
作者: jess730612   2021-10-22 04:47:00
加強?就是擴權了 監察院已經被罵死了還擴權?????
作者: nightwing (內觀自心)   2021-10-22 04:48:00
我是覺得監察院很爛 但我也從來沒說過要廢監察院
作者: ke0119   2021-10-22 04:48:00
廢考監真的來了,國民黨別忘了自己也支持廢考監啊,這樣3/4門檻應該是過了
作者: KimWexler   2021-10-22 04:49:00
監察委員還不是要立法院同意 你就很放心嗎?一個宅男空想出來的廢機關 到底要留著幹嘛
作者: jess730612   2021-10-22 04:49:00
"我是覺得監察院很爛" 很爛但是不能廢? 神奇海螺思想
作者: nightwing (內觀自心)   2021-10-22 04:49:00
國民黨? 那個泡沫化的政黨嗎?誰說很爛就一定要廢 手無縛雞之力 是不是該砍斷手?
作者: jess730612   2021-10-22 04:51:00
立委人民選出來你還要人民不要信 你乾脆說不相信選舉
作者: nightwing (內觀自心)   2021-10-22 04:52:00
柯文哲也是人民選出來的啊 你為何就不支持呢
作者: jess730612   2021-10-22 04:52:00
我跟你說那監委直接民選 你一樣還是不相信監委
作者: nightwing (內觀自心)   2021-10-22 04:53:00
監察委員直接民選 我倒是支持 原本就是這樣
作者: pinacolada (西洽的包皮饅頭很獵奇)   2021-10-22 04:53:00
五權這種畫蛇添足的東西==
作者: jess730612   2021-10-22 04:54:00
為啥監委人民選就可以信? 立委人民選不可信?
作者: nightwing (內觀自心)   2021-10-22 04:55:00
我說的是可以支持監委民選 沒有說一定相信監委
作者: jess730612   2021-10-22 04:55:00
一樣都人民選監委那張票就會發光嗎 原理都一樣啊所以監委職權移給立委差別在那不一樣都是人民選的
作者: bibigaga (畢畢尬尬)   2021-10-22 04:56:00
王定宇最可信 最棒
作者: nightwing (內觀自心)   2021-10-22 04:57:00
就跟立法席次縮減一樣 225人縮減為113人 還是一樣亂
作者: jess730612   2021-10-22 04:59:00
所以500席不會亂嗎? 以前萬年國會不也幾百人有不亂嗎?
作者: nightwing (內觀自心)   2021-10-22 04:59:00
立法院席次減半 3到5個立委 就可以決定一個法案的生死是啊 以前會亂 現在幾個立委就有權來決定一個法案
作者: jess730612   2021-10-22 05:00:00
二三讀一樣送大院 那來幾個人決定?5個人決定一個法案顯然你脫離事實
作者: nightwing (內觀自心)   2021-10-22 05:02:00
立法程序主要實質審查在2讀 一讀三讀都是裝飾的
作者: jess730612   2021-10-22 05:03:00
你一定沒研究過永遠都在二讀法案
作者: nightwing (內觀自心)   2021-10-22 05:04:00
不懂立法院的立法流程 就別來亂嘴砲了
作者: jess730612   2021-10-22 05:05:00
會期不連屆爭議法案永遠在二讀 永遠都不可能過一大堆本屆二讀沒過 下屆就要從頭再來一次你不懂嗎?你還真的以為三五個人就能過一個法案天真耶
作者: nightwing (內觀自心)   2021-10-22 05:10:00
你以為立法院常設委員會的人數幾人? 過半就能定生死
作者: jess730612   2021-10-22 05:11:00
無論委員會如何送進大院你一樣都要過半才能通過
作者: gogen (gogen)   2021-10-22 05:12:00
五權就是垃圾
作者: nightwing (內觀自心)   2021-10-22 05:13:00
立法院大院 除非是意識形態法案 不然誰會真的在乎
作者: jess730612   2021-10-22 05:14:00
那是你個人的想法 認真審法案的立委大有人在
作者: gogen (gogen)   2021-10-22 05:15:00
光監察權跟考試權的權力來源就是個笑話監察權由立法權同意,那還要搞什麼獨立組織考試權也是,跟行政權的功能一樣
作者: nightwing (內觀自心)   2021-10-22 05:15:00
認真審法案的都在程序委員會啦 大院表決就算了監察權本來就是被修爛了 之前是人民直選
作者: gogen (gogen)   2021-10-22 05:17:00
而且五權的權力大小差異太大監察權又與行政權司法權疊床架屋
作者: nightwing (內觀自心)   2021-10-22 05:18:00
去看看兩顆子彈 立法院是怎麼惡搞陳水扁的
作者: gogen (gogen)   2021-10-22 05:18:00
監察權是人民直選本身就是笑話,黑道都能當監委
作者: jess730612   2021-10-22 05:18:00
你主觀想法跟制度完全沒關係 論述也奇怪人少辦不了事
作者: jess730612   2021-10-22 05:19:00
擴編更多人花更多錢 我是不信社會能認同
作者: nightwing (內觀自心)   2021-10-22 05:20:00
哪來的擴編??
作者: gogen (gogen)   2021-10-22 05:21:00
立法院惡搞的事還算少了嗎?立法院與總統行政權的問題,在總統制下,總統應該有跟美國總統一樣的否決權,否則會掰腳
作者: jess730612   2021-10-22 05:21:00
你不是說立院擴編一倍到225人才不叫亂?
作者: nightwing (內觀自心)   2021-10-22 05:21:00
是啊 監察權交給立法院 更可以惡搞了
作者: gogen (gogen)   2021-10-22 05:22:00
黑道也能當立委啊跟黑道也能當監委的問題差很大
作者: nightwing (內觀自心)   2021-10-22 05:23:00
原本的立法委員就是225人 立委席次減半才砍到剩113人
作者: gogen (gogen)   2021-10-22 05:23:00
而且監察權歸立院跟獨立單位的狀況不同
作者: nightwing (內觀自心)   2021-10-22 05:24:00
黑道當選立委 監察權又在黑道手上 是不是很爽
作者: gogen (gogen)   2021-10-22 05:24:00
監察獨立單位是沒事找事做,跟司法及行政權疊在一起
作者: jess730612   2021-10-22 05:24:00
理論上選制一定都一樣 黑道監委就不會亂搞嗎?
作者: gogen (gogen)   2021-10-22 05:25:00
監察權在立院是特定時候才行使,需多數立委同意不是像現在時時在監察意義差很大
作者: jess730612   2021-10-22 05:26:00
你強調東西根本不是監院存在理由 簡單講改更嚴選罷法
作者: nightwing (內觀自心)   2021-10-22 05:26:00
立委人數減半 監察權回歸立委身上 是不是更加集權呢
作者: gogen (gogen)   2021-10-22 05:26:00
立委的執權主要在立法與預算,監察權是特定任務
作者: jess730612   2021-10-22 05:27:00
把選罷法修成跟選聖人一樣應該就符合你夢想了
作者: nightwing (內觀自心)   2021-10-22 05:27:00
讓人民能更加有效率的罷免不適任民代 民進黨也最會叫
作者: gogen (gogen)   2021-10-22 05:28:00
集權?現在的監委一樣是行政立法權的延伸但如果獨立,確與司法權重覆
作者: jess730612   2021-10-22 05:28:00
25%罷免還不夠有效率!!!!! 呵呵~
作者: gogen (gogen)   2021-10-22 05:30:00
基本上監察權只需針對特定議題存在,其他時候由司法權及行政權的內部考核機制處理即可
作者: nightwing (內觀自心)   2021-10-22 05:31:00
按照現有的罷免程序走 決定權在選民手上 DPP最會哀號
作者: gogen (gogen)   2021-10-22 05:32:00
監察權根本沒需要拉高到與行政立法司法同一位階
作者: nightwing (內觀自心)   2021-10-22 05:32:00
你要把監察院降格我沒意見 丟回立委身上我就反對
作者: gogen (gogen)   2021-10-22 05:33:00
一個獸醫亂抄亂搞的監察權獨立根本就是笑話
作者: jess730612   2021-10-22 05:33:00
我不懂你講 這個中華民國史上最低罷免門檻還是DPP立法"DPP最會哀號"的法還是DPP立起來的
作者: nightwing (內觀自心)   2021-10-22 05:34:00
罷免門檻是DPP修法的 然後哭天搶地最大聲的也是DPP
作者: ji4mp6   2021-10-22 05:34:00
這樣立委席次太少依照台灣選舉人數起碼要160席,113真的是腦殘林義雄綁架民進黨修出來的
作者: kouta (Kk)   2021-10-22 05:35:00
9.2+4%:好可怕喔 沒有考試院 好專權喔~~
作者: gogen (gogen)   2021-10-22 05:35:00
罷免權當然可以行使,但不應該是亂提案罷免跟立委可以提案,但不是亂提海案法案惡搞
作者: nightwing (內觀自心)   2021-10-22 05:35:00
那時候民進黨這些人 就是沒頭沒腦的直接對半砍
作者: gogen (gogen)   2021-10-22 05:36:00
作者: jess730612   2021-10-22 05:36:00
我真服了你了 所以DPP自殘立個會讓自己哀號的法?
作者: nightwing (內觀自心)   2021-10-22 05:36:00
立委席次減半 大刀一揮 直接225人砍成113人
作者: gogen (gogen)   2021-10-22 05:37:00
本來25%或50%都是罷免,韓國瑜是被60%罷免
作者: nightwing (內觀自心)   2021-10-22 05:37:00
所以現在的罷免制度很合理啊 照罷免程序走哪來濫用
作者: jess730612   2021-10-22 05:38:00
說法很矛盾 既不信任立院又希望他大一點來讓你更不信?113人你不信225人就可以信的理由是甚麼?
作者: gogen (gogen)   2021-10-22 05:39:00
台灣才多少人,日本兩國會議員才700人,台灣人口才 日本的1/5不到,根本沒有需要225席立委腦殘kmt是想搞出多少國會議員,來拉低素質
作者: nightwing (內觀自心)   2021-10-22 05:40:00
不需要到225席 所以就不用思考 對半砍就對了
作者: SoftPig (SoftPig)   2021-10-22 05:40:00
哀嚎惡罷大家都聽到啊!但是有哪個立委跳出來說要修回去嗎?
作者: gogen (gogen)   2021-10-22 05:41:00
立法制度也沒問題啊,但kmt一次亂提上百法案亂搞有問題的是人,不是法案kmt就是應該從台灣消失的垃圾執政不行,在野也不行惡罷要以暴制爆來處理dpp應該提案來罷免鄭正紟,江啟臣這兩個應該很容易過
作者: jess730612   2021-10-22 05:48:00
美國這麼大國家3.4億人口 參眾兩院也才535席國會議員平均要65萬人口左右才選出一席國會議員
作者: ji4mp6   2021-10-22 05:48:00
其實提出立委增席對朝野都有好處同意的機率應該很高
作者: nightwing (內觀自心)   2021-10-22 05:49:00
那新加坡國家650萬人 只需要10位國會議員 = =
作者: jess730612   2021-10-22 05:50:00
台灣大約二十幾萬人口就有一席國會議員你嫌少啊225席台灣10萬人一席國會議員這是不是很有錢沒地方花
作者: h321123aa (the king of toolman)   2021-10-22 05:53:00
五權改三權沒啥不行,只要制度面設計好,但偏偏這就是問題
作者: rainbowcrash (洋)   2021-10-22 05:54:00
真的改再說啦,上面人演一演綠粉就高潮喔看看到現在執政幾年了笑死
作者: nightwing (內觀自心)   2021-10-22 05:54:00
樓上說到重點了 為了改而改 常常會改出一堆問題
作者: geordie (Geordie)   2021-10-22 05:57:00
我看大家是被修改過的公投法造成的慘樣嚇到了吧
作者: a26893997 (Love20433)   2021-10-22 05:57:00
你誰都不信 那就自己出來選阿= =
作者: nightwing (內觀自心)   2021-10-22 05:58:00
鳥籠公投法放出鳥 2018年大家投得很快樂 暢所欲言
作者: geordie (Geordie)   2021-10-22 06:00:00
公投投完爽了一陣之後才發現幹了啥事
作者: aragorn747 (亞拉岡)   2021-10-22 06:07:00
要人廢考監,提案後又靠北亂搞,這很五毛這種垃圾風向心得一堆推 厲害
作者: nightwing (內觀自心)   2021-10-22 06:10:00
我可是從頭到尾沒主張要廢考監 樓上不知在崩潰啥
作者: coubeooh   2021-10-22 06:10:00
廢監考兩院不錯
作者: chanceiam (色老宅)   2021-10-22 06:16:00
下週五嗎?
作者: ga023630 (芬蘭草莓)   2021-10-22 06:17:00
不錯啊 至少達成允諾的政見 憲改跟廢掉兩個廢物院
作者: linuxpi (pi)   2021-10-22 06:19:00
終於和世界先進國家一樣,三權分立。
作者: MBAR (MBA高清)   2021-10-22 06:22:00
維持現狀也是選擇?啊不是一天到晚說監察院是肥貓單位快廢掉
作者: Kaids (凱凱)   2021-10-22 06:33:00
抄別人不改一下怕被罵抄襲的五權憲法終於要走入歷史了…考試監察這兩個看到就討厭的廢物單位終於要廢掉了,支持…
作者: lesserpanda (littlebear)   2021-10-22 06:36:00
選罷法的修改制度上沒有什麼問題,有問題的是kmt和深藍的將罷免當成鬥爭工具,違背民主的精神。任何制度有人要鑽漏洞,以文字的規範達成精神上的違背,只能說民主素養的不夠,私心泛濫的結果
作者: ptta (ptta)   2021-10-22 06:44:00
監察院長由總統提名,早該廢除了
作者: RLH (我們很近也很遠)   2021-10-22 06:56:00
動了 國民黨爛死了
作者: dreamerV (完了 柱子又配錯惹)   2021-10-22 07:00:00
這裡面一定有很多可以伸手的地方kmt趕快去找出來打啊 ,到底會不會當在野黨
作者: icolee (icolee)   2021-10-22 07:01:00
作者: ch8839   2021-10-22 07:12:00
跟社會住宅一樣用喊的 要完成了才算數
作者: newtana (newtana)   2021-10-22 07:12:00
柯粉:該怎麼辦就怎麼辦
作者: libur (在海上放牧的風)   2021-10-22 07:16:00
不看內容先抹再說,心得真的笑死
作者: BlowjobFace (口交臉/0\)   2021-10-22 07:18:00
考試監察兩個奮院要幹嘛
作者: hy092723 (choco)   2021-10-22 07:20:00
上古時代的制度不改要怎樣
作者: cerberi (cerberi)   2021-10-22 07:20:00
這是一個好方向不過能不能改……唉
作者: EOTFOFYL (才五張,分快點。)   2021-10-22 07:24:00
又要聖人一次了,黨內智庫是一群智障嗎?
作者: KIKK (小新要小心)   2021-10-22 07:31:00
然後廢監察院之前還花錢改監察院的圖案???
作者: rereterry (rereterry)   2021-10-22 07:33:00
其實支持改革,因為原有設計的框架確實不是很貼合台灣,跟幾權關係不大,但改完適不適合只能等時間驗證
作者: tenshouw (tenshouw)   2021-10-22 07:34:00
9萬又升官了
作者: hsshkisskiss (過去過不去)   2021-10-22 07:35:00
笑死 又在分贓 什麼垃圾
作者: JANYUJEN (.....)   2021-10-22 07:36:00
我說那個中華民國改台灣國呢?
作者: NXT0614 (TWICE-NO.1)   2021-10-22 07:39:00
其實廢考監達成政見沒啥問題
作者: kl2991 (kk)   2021-10-22 07:41:00
騙票
作者: thepstar (白金金)   2021-10-22 07:43:00
完了 民進黨真的要趁這次搞爛台灣
作者: mukuro (把夢變為現實)   2021-10-22 07:54:00
煎茶院現在是真的沒用阿,你不廢,留著要幹嘛,浪費錢喔?
作者: cloudccw (.....)   2021-10-22 07:56:00
改了騙票 不改跳票 我懂 槓精啊
作者: kuro870153 (玉權三郎)   2021-10-22 07:56:00
怎麼不改國名?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
五權是智障好嗎懂憲法都知道講執政就能改憲法的也是智障好嗎陳水扁執政無法做轉型正義,蔡英文執政不一定能改憲法,這很難理解嗎連立法,修憲的條件都不懂,先去google啦看過修憲條件之後,有臉問說為什麼不改國名,我也是佩服你
作者: elainakuo (黑黑)   2021-10-22 08:07:00
他們本來就故意的啊 國會席次過半根本不夠
作者: shi0520 (shi0520)   2021-10-22 08:12:00
不是啊 之前藍白粉不是說要廢考監 現在又不廢了喔
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-10-22 08:15:00
考試給行政 當初會拆開來就是怕高特考 行政內舉造成近親繁殖 行政變成世族團塊壟斷監察院 也該拆成監察 調察 審察分屬兩院三部才對立法委員一堆法條背不清 愛走特權干涉行政的這樣的一群人掌控監察院 是要笑死誰
作者: photoshark (photoshark)   2021-10-22 08:21:00
笑死。陳菊要就任時怎麼亂的,現在不敢跟喔
作者: tigotigo (鐵劍)   2021-10-22 08:21:00
發言人找九萬 哈哈哈
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-10-22 08:22:00
跟什麼 沒那格局亂寫的憲改 跟的是智障巴第三點才是最可怕 "國家人權委員會" 玩納粹喔國家審計委員會又那招? 審計給立法委員全體 本來就是要讓立委互相監督 成立委員會 不就最大黨連審預算權都拿走 玩獨裁有必要玩的這麼明顯?
作者: wirecut   2021-10-22 08:26:00
真香
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-10-22 08:26:00
剩下456點用來偷渡 真正想過的 玩這種聲東擊西權術是把在野黨都當智障? 疑? 好像是耶
作者: iwilltry (tryit)   2021-10-22 08:29:00
廢掉就是合理的拉,藍白仔還在幻想監察院有捨屁用怕之後上了沒東西吃八
作者: dodomessage (阿宇)   2021-10-22 08:29:00
那個半總統制根本社會亂源
作者: downtoearth (東方耳號:)   2021-10-22 08:30:00
監察院 還不如 獨立檢察官制
作者: dodomessage (阿宇)   2021-10-22 08:30:00
有責無權有權無責
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-10-22 08:30:00
去問老李阿 當時修憲他貪權 若是廢總統 把國大和立院整合成上下議 憲制就朝內閣制轉型好大框架了
作者: downtoearth (東方耳號:)   2021-10-22 08:32:00
真的需要改掉的是 名為雙首長實際是不被監督的總統制
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-10-22 08:32:00
結果是廢國大 造成監察權施展不開 總統也變半套
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-10-22 08:33:00
笑死人了啦 美國也是把考試當獨立部門受多機關管轄搞不懂五權分別玩啥的 居然說監察院是御史監察院若有獨立調查權 就等同美國FBI了
作者: yuka123   2021-10-22 08:36:00
假議題 目前修憲要全台灣可以投票過半同意 亂修不會讓人民引起共鳴
作者: jeffkent (我相信)   2021-10-22 08:42:00
支持三權分立
作者: remprogress (rpg)   2021-10-22 08:43:00
政府體制沒有動......
作者: andy2300224 (恩~)   2021-10-22 08:43:00
笑噴 以為數字越多越民主喔 某樓太爆笑了吧
作者: thegiver210 (大良造白起)   2021-10-22 08:47:00
柯韓賤畜這下又要挺考監了
作者: dante110059 (Dante110059)   2021-10-22 08:47:00
唉,通篇自己幻想
作者: bbo40453 (祐!)   2021-10-22 08:52:00
憲改內容明明就台灣人一直想要的,不要為反對而反對
作者: Rattlesnake (響尾蛇非魯蛇)   2021-10-22 08:52:00
以後陳玉珍鄭麗文就可以對光頭行使監察權
作者: manrock (manrock)   2021-10-22 08:58:00
可見一部分網民只是為反而反罷了~
作者: mazznia   2021-10-22 09:04:00
整天靠北民進黨不敢修憲的煞車皮國民黨,這次會不會出來當煞車皮,我是認為會啦,狗改不了吃屎跟舔共
作者: pxhome (亮雞雞)   2021-10-22 09:07:00
國民黨連18歲都不想修, 因為以後選舉對他們不利中國黨眼裡只有既得利益
作者: coke5130 ( )   2021-10-22 09:14:00
改三權後接下來就是立委選制改革了
作者: newererw (認識是感情的開始)   2021-10-22 09:19:00
有省錢嗎 還是更多酬庸??
作者: Ghamu (貓丸)   2021-10-22 09:39:00
幹 還在五權比較好= = ? 全世界大多都三權啊= =
作者: jixiang   2021-10-22 09:40:00
看來還是回到三權分立
作者: kaet (ambrosia)   2021-10-22 09:52:00
基本上支持 希望能過
作者: lingahong (情弦到此已收聲)   2021-10-22 09:56:00
世界其他國家就3而已 你要5那除非5很棒明顯優於世界各國 但現實考監成績就是爛 既然如此幹嘛執著一定要5 你既得利益者喔?
作者: ohohohya (安安你好我草泥馬)   2021-10-22 10:12:00
看到維持現在的憲法就不用再討論了
作者: Tosca (hi)   2021-10-22 10:13:00
其實內容蠻務實的阿 是說其實立委人數應該增加才對
作者: TBBT1 (TBBT)   2021-10-22 10:13:00
有行動先給推
作者: a1119151 (a1119151)   2021-10-22 10:18:00
支持改國名啦!
作者: xk1a4u (不懂why)   2021-10-22 10:21:00
18歲?要考學校,學車,還要一堆人洗腦他投誰,不太好吧!
作者: Tosca (hi)   2021-10-22 10:25:00
年輕人放假都去約砲了不會去投票啦
作者: leonumber01 (小諺)   2021-10-22 10:35:00
就你最聰明,其他國家最笨,沒想到要多分權
作者: PePePeace (什麼都不會)   2021-10-22 10:37:00
除了第六項要多考慮之外 其他都很OK
作者: chu90016 (府城浪子)   2021-10-22 10:51:00
符合世界潮流,Good早該修了
作者: pass9487 (趴死)   2021-10-22 11:03:00
國外就三權了啊這修憲好啊,但還會修什麼呢
作者: darkholy (keep silent)   2021-10-22 11:34:00
廢掉考試院所以公務員都是行政院官派了哦,噁心
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-10-22 11:54:00
國家審計委員會跟審計部差在哪? 其它都早該修然後一堆噓文的是看不懂中文嗎wwwwwww
作者: oscarwu3041 (夢想家的羽毛)   2021-10-22 11:55:00
可憐 原po不懂只會亂吠
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-10-22 11:55:00
考試院根本不需是個獨立院,他也不可能完全獨立當初考試院跟監察院這麼擺就只是孫文還在用皇帝腦思考把考試院跟監察院當成科舉跟東廠
作者: MADAOTW (MADAO)   2021-10-22 11:55:00
立委選制才是最大憲政問題之一
作者: winiel559 (大漢天威)   2021-10-22 11:56:00
國際認證制度就是三權ㄚ
作者: oscarwu3041 (夢想家的羽毛)   2021-10-22 11:57:00
我覺得國家考試的業務可以用獨立機關去處理,畢竟考試還是要公平跟獨立性,行政院可以制訂選才規則讓立法院監督
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-10-22 12:01:00
獨立性就是笑話,考試院人選是總統提名立法院認定,跟行政院根本沒差,你要獨立性的部份可以拆成獨立法人組織,不需要搞一個業務就那些還硬是抬高抬爽的院會

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com