這篇文中的林俊義是我二舅
他以前確實跟我們說過看到那些解密的資料十分震驚
一些相處和睦的同事或學生，竟然是被派來監控他的
好在他知道的時候年事已高早就退休，不然恐怕對人會很不信任
儘管知道這些事令他氣憤
但他認為，公開這些事不是為了讓報復延續，而是讓勿讓歷史重蹈覆轍
很巧的是，雖然我家族中有被監控者，但卻也出過監控者，那個人則是我父親
我父親因為過去考上公費師大，必須加入國民黨
因為他表現不錯，而被列為栽培對象
但萬萬也想不到自己卻被分發到人二室，當黨的抓耙仔
負責監視學校同仁的一舉一動
據我父親表示，有些心術不正的人做這種工作，會公報私仇
可能會斷章取義捏造事實，陷自己不喜歡的人於罪
但我父親的個性不喜歡這樣，更不喜歡當抓耙仔
所以他習慣睜一隻眼閉一隻眼，盡量當作沒看到
但報告總得呈上，所以多少還是記錄了一些東西
在那個時代，這有點像是一種悲劇
因為大環境被逼著不得不加入國民黨，做自己不想做的事
但不做的話，自己也可能會被列為嫌疑的對象，於是只好把彼此的傷害降到最低
好在後來人二室撤除，所以我父親也就不必再做這種事了
雖然我父親跟我二舅在過去剛好是對立的立場，但卻都是同一歷史下的受害者
而且當時被認為正確的事(忠於黨國)，在後來被認為是錯誤的事
而當時被認為是錯誤的事(散播新思想)，在後來被認為是進步的事
或許進步、錯誤有些人仍有不同看法，那無所謂
反正是非道德及價值觀本來就是人為而定，每個人都有自己心中的正義
所以這不是這邊的重點
若要說到重點，以我身為家屬及個人來看，就是如何避免再犯
這才是真正的進步
此外，對於曾經犯錯者，該如何處理？
制度上該如何處理就如何處理，但心態上最好給予寬容，讓犯錯者有彌補的機會
否則逼急了，讓對方覺得自己好似犯錯就無法翻身，只會加深對方的恐懼
而瘋狂的行為往往是在恐懼之念下所產生
尤其切勿讓檢討錯誤變成某一方圖利的工具
因為這種檢討本質，想的不是整體進步而是個人私利，所以很難促進文明進步
甚至會帶來仇恨
其實我們都被某些特定觀念操弄，基本上可以說每個人都像機器人
從小的填鴨教育和家庭觀念，就像是一套輸入好的程式系統
於是我們只會如同機器人般忠實的照這些程式去思考
它要我們競爭、仇視某些對象、追求某些東西等，我們幾乎都不會質疑
就因為我們像機器人般不會思考，只會執行
但少數有些機器人會因為某些原因開始自我思考，出現不同於預設程式的範疇
因此就可能會察覺到這個世界古怪的地方，會出現許多疑問
不曉得已經開始覺得世界古怪的人，是否會想擺脫預設程式的操控
用新的眼光重新檢視一切？
再講下去，恐怕會被認為在唱高調，所以暫且不談
但若有興趣深入思考的人，不妨看看<與神對話>、<老神再在>、<阿米 星星的小孩>
了解一下如何做會讓一個文明更進步
或許有些人看完會覺得那樣的目標好像遠在天邊
但千里之行始於足下，不起步就不可能達到目標
就像當初也沒人想到國民黨會失去政權一樣
當然，光是知曉了解沒有用，必需要內化、實踐，才有發生的可能
最後再提一個重點，這篇文不是要來批判人和人或政黨，因為是人就會犯錯
故我們是否該改變思維，放下一些不合時宜的舊觀念，促進彼此進步？
※ 引述《vikk33 (vikk33)》之銘言：
: 1.轉錄網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=127276
: 2.轉錄來源︰
: ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
: upmedia
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 50歲以上的老台中人一定都記得林俊義，他是個生物學家、台灣環保運動的先驅、東海大
: 學教授，曾在八零年代多次代表民進黨參選台中市的公職。兩年前，他接受促轉會「監控
: 檔案當事人閱覽計畫」的邀請，回頭閱覽他自己從民國66年開始教書，直到78年投身政治
: 、參與選舉，至84年調查局停偵為止，長達18年的受監控記錄。
: 第一次閱讀到自己的監控檔案，林俊義難掩激動，他透過檔案才意識到情治機關曾潛入他
: 的辦公室與住家進行搜查，也得知哪些同事、學校行政人員，甚至自己的研究生都曾暗中
: 監視他的言行舉止，回報情治機關。林俊義說：轉型正義應該要讓「抓耙子」負責，「一
: 定要透露出他們做的事情……讓他們知道shame on you，讓他知道shame！」他同時希望
: 讓這些人向整個社會表達後悔。
: 這只是當年國民黨政府在民國60年代開始，結合教育行政部門、情治單位和國民黨系統而
: 成立的「春風會報」裡的一個小小個案。根據調查局典藏的《74年校安工作統計案》顯示
: ，為了達到「層層布建、室室有人」的校園監控目標，在全國83所大專院校裡，直接接受
: 「春風會報」指揮的「工作同志」即有 3,900 人，這其中還不包括由調查局及國民黨親
: 自指揮的布建。
: 林俊義是當年這項大規模校園監控計畫的受害人，但他的震驚與憤怒卻不是唯一的典型；
: 相較於林俊義最後因為「自立晚報事件」而被迫離開臺灣，許多在解嚴前被監控的大學異
: 議性社團學生，因為受害的程度較輕，態度稍顯寬容。根據促轉會的事後的訪談計畫，約
: 有五分之一的受監控當事人對線民抱持同情理解的態度，認為他們不過是監控體系之下的
: 棋子，會成為線民，背後可能有很多的因素；尤其在威權統治的年代，資訊不對等，有些
: 人因此相信了情治人員的說法。
: 不過，理解並非不必負責；尤其，當當時的「線民」還是現在的政治人物之時。
: 從調查局監控檔案開放當事人閱覽之後，黃國書是「國民黨職業學生」的訊息即已在民進
: 黨內傳開。黃所屬的新潮流系約談當事人獲得確認，隨即以「背叛同志」為由逕予開除。
: 不過，民進黨內對於如何處理黃國書一直有不同意見。例如柯建銘昨天就公開表示，黃國
: 書在過去20多年來，連任五屆市議員、三屆立委、七次獲公督盟評鑑為教育文化優秀立委
: ，一直是民進黨的好夥伴，應該抬頭挺胸留下來，共同努力捍衛台灣才對。
: 一個在過去20多年來表現良好，在專業上表現出色的公職，究竟該為了一件20多年前背叛
: 同志的往事，付出什麼樣代價？這問題隨著黃國書當年做過的事，他這20年來曾經付出的
: 努力，以及他現在的政治位置，可能會有不同的答案，是一個極為困難的倫理議題。但如
: 果真要再深究，你我都不是那個被監控的人，又如何能替那個被背叛的人說話或要求原諒
: ？
: 一位被監控者在促轉會的「當事人訪談計畫」裡說道：「我倒不想要去究責或者是報復…
: ……。可是我真的非常想釐清，那個大架構之下，為什麼人，就是監控者，那個執政者到
: 底布了什麼架構，讓身處裡面的人，會去進入到那個架構，願意做這樣的事，變成這個架
: 構的一分子。我覺得這是我們應該要釐清的事實，你要轉型正義，基本的事實要先釐清，
: 才有後面要怎麼正義的部分。」
: 這其實是促轉會這兩年執行了 84 份受監控當事人訪談紀錄後，多數人共同的想法。被監
: 控者想知道那個時代發生了什麼事，周遭的好友同學為了獲得什麼而監控他？被監控者如
: 今未必想要報復誰，卻更希望那個監控者或當年主使的那個政權跟他們說聲「對不起」。
: 即使像林俊義這樣曾被毀了自己所有生涯規劃的當事人，最後也只是說：「我不是為了要
: 懲罰誰，而是應該要向台灣社會呈現我們曾有過這樣的歷史。」
: 「抓耙子」未必是對所有曾被當年調查局或國民黨吸收的學生的適切形容詞，但黃國書要
: 為當年的行為負起什麼樣的責任？這責任是否大到要以退黨退出政壇以明志，需讓黃國書
: 自己與社會對話。弔詭的是，一個在當年位於當年監控系統末端的年輕學生，如今得為當
: 年的行為懺悔認錯；但當年那個威權體制的後繼者，竟能大言不慚地宣稱這是情治單位的
: 事，與國民黨毫無干係，甚而在一旁額首稱慶而不以為忤，這不能不說是一種屬於台灣特
: 色的轉型正義。
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 真正的台灣特色是
: 國民黨罪魁禍首
: 依然
: 活得好好的大言不慚
: 應該集體流放中國註銷戶籍
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
: 自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※