作者:
geordie (Geordie)
2021-10-11 07:37:28母豬講出兩邊互不隸屬時，阿共是氣瘋了，代表不同意同屬一國
是兩個獨立的個體。
但阿共寧願我們還活在互不承認獨立的夢中，這樣他們好吃掉做夢的我們
台灣就是中國的一省也是一區，真正的名稱叫做中國台灣
作者: virginia779 2021-10-11 07:43:00
其實國民黨想要選票的時候也會講華獨
作者:
metro721 (metro721)
2021-10-11 07:46:00兩國論是特殊國與國的簡稱 昨天的說法是一邊一國
作者:
cfetan (譚先生)
2021-10-11 07:55:00談判要備妥各種方案，是談判技能的ABC，兩個在野黨都相繼呼籲兩岸相處要存智慧，不是嗎？
作者: virginia779 2021-10-11 07:57:00
自己都沒智慧要說服別人 難怪人家不想理你兩個在野的智慧先被對岸瞧不起
作者:
pziix (Puiiy)
2021-10-11 08:01:00公豬B嘴
作者:
cfetan (譚先生)
2021-10-11 08:02:00談判要備妥，戰，和，且戰且和等不同方案，並談判場合中靈活運作
習說台灣問題是中國內部事務，不認同這個說法當然是兩國啊！
作者: virginia779 2021-10-11 08:04:00
哪有戰和 只有投降 問那兩個黨
不過，不認同台灣問題是中國內部事務的貌似只有民進黨，國民黨完全沒有回應這個部分
作者:
cfetan (譚先生)
2021-10-11 08:07:00在野黨力主談判要備妥各種方案，要接觸，懂談判，執政黨卻是不敢接觸，害怕談判，只會唯一力戰的招式，自陷無法轉圜的窘境，難道不是事實?
作者: virginia779 2021-10-11 08:07:00
靠你們談判zzz難怪沒票只能一直提罷免
作者:
jetalpha (月迷風影)
2021-10-11 08:09:00一國兩制示範區香港的現況證實一國兩制只是一國一制的前
作者: virginia779 2021-10-11 08:09:00
誰不敢接觸是不用 其他大國在談 到現在還看不出來啊
作者:
cfetan (譚先生)
2021-10-11 08:10:00兩國論就是兩國論，難道害怕別人不知?難道沒自陷難不易談判及轉圜?
作者:
jetalpha (月迷風影)
2021-10-11 08:10:00置動作，台澎人已經被東亞大陸政權騙不少次了啊。
作者:
cfetan (譚先生)
2021-10-11 08:11:00自陷不利談判及轉圜?
作者: virginia779 2021-10-11 08:11:00
是誰害怕？
作者:
geordie (Geordie)
2021-10-11 08:12:00是阿共不敢談判吧，資進黨就不會拿92共識做前提
作者:
jetalpha (月迷風影)
2021-10-11 08:12:00蔣經國曾經宣示對China國三不政策：不接觸、不談判跟不妥協
作者:
akway (生活就是要快樂)
2021-10-11 08:13:00要求承認中華民國主權 都是兩國論
作者: virginia779 2021-10-11 08:13:00
你們最有利 談判到剩韓粉
事實上在野黨根本沒有他們宣稱的各種方案，他們沒有應對一個中國就是中華人民共和國的方案，他們也沒有應對台灣問題是中國內部問題的方案，他們只有反台獨要談判要談判要談判要談判...大家不要講傷感情的話這樣
作者:
geordie (Geordie)
2021-10-11 08:13:00而且都是中美先講完再中台談
作者:
cfetan (譚先生)
2021-10-11 08:14:00兩國論就是兩國論，弱弱地問:美也能認同?若是，美的一個中國政策，是怎了
作者:
neverfly (neverfly)
2021-10-11 08:14:00不然咧？難道中國隸屬台灣嗎？
作者:
jetalpha (月迷風影)
2021-10-11 08:15:00這代表蔣經國也很清楚，以蔣介石身為盟軍中緬印戰區指揮
作者:
geordie (Geordie)
2021-10-11 08:15:00等你阿共承認台灣關係法再來嘴美國一中
作者: virginia779 2021-10-11 08:16:00
中國是說一個中國原則 是怎了
作者:
jetalpha (月迷風影)
2021-10-11 08:16:00官取得的台灣治理當局地位，會在跟China國交流的過程中
作者:
cfetan (譚先生)
2021-10-11 08:16:00試問:找得到不支持一個中國政策的國家?
是兩國論沒錯啊！沒有明說也是真的，就像一中原則的一中只可能是中華人民共和國一樣，沒有明說就是了
作者:
geordie (Geordie)
2021-10-11 08:17:00某樓的一中是指啥？
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2021-10-11 08:17:00找的到吃地溝油的命，操中南海心的人一堆
作者: virginia779 2021-10-11 08:18:00
中國自己啊 這樣想不出來差別 難怪只能投降
作者:
jetalpha (月迷風影)
2021-10-11 08:18:00只可惜中華民國人真的已經完全忘記蔣經國留下的教誨，
作者:
cfetan (譚先生)
2021-10-11 08:18:00難道只求在家裡，在內部自爽，自慰?
作者: chanlucky 2021-10-11 08:19:00
國民黨和民衆黨的意思是我們和中國是同一國嗎?
作者:
jetalpha (月迷風影)
2021-10-11 08:19:00想要協助China國侵略併吞與China國毫無關係的台澎，
作者: virginia779 2021-10-11 08:19:00
講得中國沒在自爽 你以為咧
作者:
geordie (Geordie)
2021-10-11 08:19:00國共兩黨就自爽啊，怎樣？
作者:
jetalpha (月迷風影)
2021-10-11 08:20:00當然會搞到失去在台澎的平穩生活。
c網友可以Goole一下一中原則和美國的一中政策的差別
作者:
cfetan (譚先生)
2021-10-11 08:20:00不能獲其他國家認同，只能自慰的政策，是哪們子好政策?
作者:
geordie (Geordie)
2021-10-11 08:21:00吞了香港，歐美才發現被騙，美日才不會把台灣拱手讓出
作者:
cfetan (譚先生)
2021-10-11 08:21:00美國的一中政策就是一個中國政策，哪來這麼多原則
作者:
jetalpha (月迷風影)
2021-10-11 08:22:00不管黑貓還是白貓，只要能抓老鼠的就是好貓，China國的信條一向是能有效就是好政策，
作者:
geordie (Geordie)
2021-10-11 08:22:00當國際的面說這是歷史文件，誰還信你中國？
作者:
jetalpha (月迷風影)
2021-10-11 08:23:00同理，只要能騙得過全世界，吃掉香港跟台澎就是好政策
作者:
Page7 (page7)
2021-10-11 08:23:00國台辦正常發揮 你哪隻眼睛看到氣瘋
作者:
cfetan (譚先生)
2021-10-11 08:24:00自失談判技巧及立場，籌碼盡失而不自知，只會一昧狠衝，難道不是事實?
作者:
jetalpha (月迷風影)
2021-10-11 08:24:00只是全世界在China國吃掉香港時就發現China國在搞啥鬼了
作者: chanlucky 2021-10-11 08:24:00
我們是中華民國，對岸是中華人民共和國，這種事實藍白講不出口嗎？
作者:
Page7 (page7)
2021-10-11 08:24:00香港有借有還 哪有什麼併吞 你歷史不好喔
作者:
geordie (Geordie)
2021-10-11 08:25:00跟老蔣稱把台澎還中國一樣不要臉
作者:
jetalpha (月迷風影)
2021-10-11 08:25:00在武漢肺炎的催化下，會繼續讓China國瞞騙吃下台澎？
如果 c網友不願意理解中國的一中原則和世界主要國家一中政策的差距，那這個話題就沒有繼續下去的必要，我很訝異這個每隔一段時間就會在政黑拿出來討論的議題有人會不理解
作者:
jetalpha (月迷風影)
2021-10-11 08:27:00九龍跟香港島是轉讓，新界才是租借，
作者: virginia779 2021-10-11 08:27:00
籌碼盡失可以被歐洲求要晶片啦
作者:
geordie (Geordie)
2021-10-11 08:27:00不是五毛就是被洗腦的
作者:
cfetan (譚先生)
2021-10-11 08:28:00兩國論就是兩國論，怎會跟一個中國政策相違背?不是說跟美瑪奇?這時怎又相違?邏輯在哪?
作者: samopp (生樹) 2021-10-11 08:28:00
國立編譯館寫當初若不是美國調停，硬要國共和談就不會丟掉大陸。倒底什麼時候是唬人的？
你在說什麼？兩國論就是挑戰一中啊！你的立場怎麼反過來了
作者:
geordie (Geordie)
2021-10-11 08:29:00一中是三公報+台灣關係法
作者:
cfetan (譚先生)
2021-10-11 08:30:00難道執政黨要指責美的一個中國政策是謬誤?若是，提出兩國論時，怎不一起撻伐?
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2021-10-11 08:30:00藍營外交理論跟傳武差不多吧，當年菲律賓漁船事件拼命點頭
作者:
geordie (Geordie)
2021-10-11 08:30:00怎麼看都是把兩邊當獨立個體對待
作者: chanlucky 2021-10-11 08:31:00
中華民國台灣看起來在台灣和國際反應都不錯，有人抱著舊的一中不放也沒辦法
作者:
jetalpha (月迷風影)
2021-10-11 08:31:00是唬人的啊，因為根據網友到美國翻檔案的結果，
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2021-10-11 08:31:00要不是輿論炎上，外交部不會改口，也沒看什麼備案
作者: virginia779 2021-10-11 08:31:00
阿在野怎麼不指責一個中國原則
作者:
Ithilloth (Ithilloth)
2021-10-11 08:31:00不然要舔共嗎？
作者:
cfetan (譚先生)
2021-10-11 08:33:00是遺漏了什，是誤會了什，一個中國政策就是一個中國政策，一個中國政策有因兩國論改了沒?
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2021-10-11 08:33:00真的是一嘴穿、撈、掛、捎、插收發放，實打變成王八拳
作者:
Hivwing (飛羽)
2021-10-11 08:33:00我還以為大部分的人都知道美國的一中原則=\=中共的一中政策 XDDD
作者:
geordie (Geordie)
2021-10-11 08:33:00美國曾寫信警告老蔣不要偷賣
作者: virginia779 2021-10-11 08:34:00
昨晚國際新聞台轉一輪都在Taiwan Taiwan Taiwan
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2021-10-11 08:35:00
這個國慶文告肯定有美國的默許這很明顯是未來趨勢
作者: bighorse0 2021-10-11 08:36:00
互不隸屬 也能同屬一國阿 跟沒講一樣
所以我上頭說了，你不去理解美國一中政策和中國的一中原則就無法討論下去，你問題是你不理解這個，所以你現在在打的是一個你自己紮的稻草人，c網友你打的很爽，我們看的很傻眼
作者:
cfetan (譚先生)
2021-10-11 08:37:00有人隨口問:一個中國政策改了沒?執政黨要怎辦
作者:
geordie (Geordie)
2021-10-11 08:37:00美國對阿共是三公報，對台灣是台灣關係法，名稱雖為一中，法律政策不相同都是一中的話政策為何有別？
作者: chanlucky 2021-10-11 08:38:00
f網友不用理我，我沒有想講給你聽欸
作者:
cfetan (譚先生)
2021-10-11 08:38:00是就是是，不是就是不是，哪容存默許空間?板上無須偷換概念，不是嗎？
作者:
geordie (Geordie)
2021-10-11 08:38:00某人都沒仔細想過？
作者:
cfetan (譚先生)
2021-10-11 08:39:00互不隸屬 也能同屬一國?邏輯在哪?
作者:
cfetan (譚先生)
2021-10-11 08:41:00中華民國的存在本質上就是台獨?依據在哪?邏輯在哪?
作者:
geordie (Geordie)
2021-10-11 08:42:00先思考美國一中為何有兩種對待再說
作者: chanlucky 2021-10-11 08:44:00
原來有另一個c大，呵呵…秋海棠的中華民國就像阿嬤的纏腳布，有人要硬巴著也很駝鳥
作者:
cfetan (譚先生)
2021-10-11 08:45:00美國一中為何有兩種對待?就是美國利益，不是嗎？不用跳脫邏輯，及偷換概念
作者:
geordie (Geordie)
2021-10-11 08:45:00現在變老母雞啦，我不信國民黨敢去跟北極熊要美國一中是利益，阿共一中就不是？
作者:
cfetan (譚先生)
2021-10-11 08:47:00原PO標題:依舊是兩國論，難道不是事實?
2008大家給馬英九機會，然後2016大家不想繼續這個路線，我不會說那個路線怎麼樣，不過民調跟選舉結果很明顯，大家不要！你要堅持也無妨，但是大家不要了
作者:
cfetan (譚先生)
2021-10-11 08:49:00兩國論=一個中國政策，邏輯在哪?原PO難道不該先說清楚，講明白?
作者:
geordie (Geordie)
2021-10-11 08:50:00本來就兩國論啊，搞批鬥484？這裡是台灣不是中國你可以去跟阿共檢舉我啊，科科
作者:
geordie (Geordie)
2021-10-11 08:54:00辯到最後都沒邏輯了，裝4%一點都不像
兩國 那是完全不一樣的意義 先不說中共的反應如何KMT 就得死了..
作者: VENIVERSUM (vengance, vendetta) 2021-10-11 08:56:00
噗，某人先去瞭解一中政策和原則的差別吧。這可不是板上說了算。世界大多數國家可不會用一中原則。另想一下，當中華民國總統由臺澎金馬2300萬人民選舉出來的時候代表了什麽意思。
作者:
geordie (Geordie)
2021-10-11 08:57:00世上沒兩中啦，國共自己搞出來的
作者:
cfetan (譚先生)
2021-10-11 08:57:00邏輯就是邏輯，不用把邏輯裝扮成神級吧?
作者:
geordie (Geordie)
2021-10-11 08:59:00我看你自己根本不知道邏輯是啥
有舔共派崩潰囉XD 看到小英拿走中華民國在台灣這個最大公約數很痛苦齁？
作者: evdict (飛月逐夢) 2021-10-11 09:00:00
誰是母豬，你家裡的人嗎？還是說你自己
作者:
cfetan (譚先生)
2021-10-11 09:00:00找不到邏輯，沒談判能力，竟變相檢討起在野黨?若是，難道沒顯失能，無能?
作者:
geordie (Geordie)
2021-10-11 09:01:00中華民國這個名字真的被玩弄了很久，事實上內容都不一樣
作者:
cfetan (譚先生)
2021-10-11 09:01:00哇，板上才隔了一天，中華民國就能朗朗上口了
你們KMT蠢到捨棄老李指點的明路不走跑去舔共怪我囉
作者:
geordie (Geordie)
2021-10-11 09:02:00我是公的肥宅豬，哪是母豬？
作者:
cfetan (譚先生)
2021-10-11 09:02:00中華民國就是中華民國，中華民國豈容被玩弄?
作者: bighorse0 2021-10-11 09:04:00
內戰的兩個政府 不就互不隸屬 同屬一國嗎這裡到底在吵什麼 看不懂
作者:
geordie (Geordie)
2021-10-11 09:05:00北洋政府 重慶政府 汪精衛政府 跟 現在的，你講哪個中華民國？
作者: bighorse0 2021-10-11 09:06:00
蔡英文就這樣 好像有宣示什麼 其實什麼都沒講
作者:
geordie (Geordie)
2021-10-11 09:08:00難怪看不懂一中的話術
我以前發過一個猜測，蔡英文在等，等到大國角力告一段落借大國之力拋掉92共識上談判桌，只要能做到談不出結果民進黨都算贏，重點是，她什麼都不用做，像這樣保持耐心等待就好了，當然這只是我的猜測
作者:
cfetan (譚先生)
2021-10-11 09:15:00中華民國這個名字真的被玩弄了很久，事實上內容都不一樣?照原波邏輯，執政民進黨自始在玩弄中華民國?在胡搞中華民國?否則，邏輯基礎在哪?
作者:
geordie (Geordie)
2021-10-11 09:17:00中國要先和美國過招才能在美國的監視下跟台灣談，台灣只要先打點好美國，接下來就是等而已
作者: bighorse0 2021-10-11 09:18:00
民進黨走的是模糊路線 對內很愛偷講中國對外不敢主張分裂 大內宣政黨
作者:
geordie (Geordie)
2021-10-11 09:19:00你先問問你自己是不是中華民國=中國吧，你要是這種前提，當然都看不懂
作者: bighorse0 2021-10-11 09:19:00
然後支持者就拿著 兩岸互不隸屬這種話幻想我指的偷講中國 是把大陸講成中國
不對，如果你附和那個92共識現在就可以跟中國談，但是你站的位置就會跟美國不同，你等到他們過招完再說，搞不好也還是要吞那個92共識，但是最起碼跟美國還是同路人
作者: bighorse0 2021-10-11 09:21:00
民進黨不敢講清楚自己是哪一國 對岸是哪一國只是不斷的用各種話術模糊國家主權就不要說支持一中還是兩國 民進黨根本不敢講清楚
作者:
cfetan (譚先生)
2021-10-11 09:24:00執政黨難道不是沒招了，一下偷別人神主牌，一下與美的一個中國政策不同調，難道不是事實?
作者:
geordie (Geordie)
2021-10-11 09:24:00美中的溝通越來越窄，而且似乎有傾向中國不跟美國溝通的狀態，要不參謀總長怎麼會先低頭講美國現在真的不會用到軍事所以不用擔心92共識的問題
作者:
cfetan (譚先生)
2021-10-11 09:27:00美中的溝通越來越窄?還是有在溝通是不爭事實，執政黨跟談判對手，有在溝通?
作者: bighorse0 2021-10-11 09:28:00
民進黨拉不下臉承認九二共識 但也沒有跳脫九二共識沒有從中華民國變成台灣 也沒有主張兩個中國
作者:
cfetan (譚先生)
2021-10-11 09:29:00好了啦，自慰難道不該要有限度？
原來承認92共識要拉下臉喔 藍腦邏輯真棒XDDDD
作者:
geordie (Geordie)
2021-10-11 09:29:00就真的窄啊，柯林頓弄的美中二軌都被放一邊，還要靠歐盟相助來瑞士談，可憐吶
作者: bighorse0 2021-10-11 09:30:00
只是不斷的模糊真香知道意思嗎不斷的攻擊九二共識 或者沒有共識 甚至講個九二會談所以執政了沒辦法承認 只是也不敢離開一中路線
作者:
geordie (Geordie)
2021-10-11 09:31:00我只認識麗香 春香
作者: bighorse0 2021-10-11 09:32:00
是我不該用支那用語昨天綠粉在洗 蔡英文怎麼挑釁中國了
作者:
m4tl6 (yuyu)
2021-10-11 09:33:00兩國有什麼問題？
作者: bighorse0 2021-10-11 09:33:00
確實蔡英文不敢脫離一中 挑釁都只是都都摸摸的失言就像這句 兩岸互相不隸屬 沒脫離一中 可是支持者能幻想
作者:
geordie (Geordie)
2021-10-11 09:34:00此地無銀三百兩
不想世界大戰台海勢必降溫，但是你要有前提的上談判桌還是沒有前提的上談判桌？不好意思那個由不得我們，要等他們過招完，所以要我說蔡的態度是正確的，模糊就模糊，我們要的是結果，雖然這個結果不是操之在我...
蔡英文怎麼挑釁問你們柯檳榔跟吳斯懷阿還是這兩隻不能代表KMT跟TMD等藍營?
作者:
geordie (Geordie)
2021-10-11 09:36:00你484不知道中國是個階級很重的國家？都叫美國做美帝了，還會平起平坐？
作者:
cfetan (譚先生)
2021-10-11 09:38:00保台，護台的籌碼這麼多，結果提出兩國論而自陷窘境?難道不是事實?難道沒犯低級邏輯錯誤?
作者: bighorse0 2021-10-11 09:38:00
模糊當然是比台獨好 只是多餘的對立對我國沒有好處終究就是等美中談判結束
作者:
geordie (Geordie)
2021-10-11 09:42:00看美國怎麼掌控沖繩跟把韓國的戰時指揮權抓著不放就知道啦，如果你要講卡特的那件事的話，我只能說，那年台美還是有談判要怎樣的，結果就只是把中華民國政府的法理地位降級成台灣治理當局而已
作者:
jetalpha (月迷風影)
2021-10-11 09:42:00要保台護台就必須把台澎與China國分清楚，在這一點搞模糊被併吞的前例有圖博跟香港，
作者:
geordie (Geordie)
2021-10-11 09:44:00難得兩國論這串討論度這麼高啊，科科
作者:
jetalpha (月迷風影)
2021-10-11 09:44:00身為台澎人，不能讓China國依前例併吞自己的家鄉。剛在找資料的時候發現美國其實在1960年開始就想辦法要讓台澎金馬成為一個獨立國家，只是蔣介石堅持不要而已。
作者: tn1983 2021-10-11 09:48:00
講事實都不行喔 習皇還是先擔心明年的20大吧
作者:
geordie (Geordie)
2021-10-11 09:48:00老蔣連讓阿共上桌的機會都不要，不過我也在壞疑阿共也用同招就是了
我們從2016就是就是在沒有談判對方叫罵的狀態，現在再加一個軍機一直來，所以我其實不明白為何一個總統文告的討論要那麼爆氣
作者:
jetalpha (月迷風影)
2021-10-11 09:50:00實際上的情況是兩國，結果還是有人堅持要在一個中國底下搞模糊，把台澎置身險地，我也是非常搞不懂。
作者:
geordie (Geordie)
2021-10-11 09:51:00對內交代，共機繞台效益越來越低，因為都不射彈現在中國在高潮美潛艇在南海犁田
作者:
jetalpha (月迷風影)
2021-10-11 09:52:00China國的確是在用同一招，只是透過滲透聯合國組織，讓影響的範圍更廣，反過來說也因為滲透範圍廣，所以當武漢肺炎爆發初期，China國讓WHO配合宣傳武漢肺炎人傳人機會低，才會搞到現在的武漢肺炎疫情全球擴散，截至2021/10/11為
作者: bighorse0 2021-10-11 09:56:00
不是我堅持要在一個中國底下 是蔡英文不脫離一個中國
作者:
jetalpha (月迷風影)
2021-10-11 09:56:00止，武漢肺炎全球累積死亡人數達481萬人的「偉業」
作者:
geordie (Geordie)
2021-10-11 09:57:00阿共正在一步一步的走向第三大戰的線路之中
作者:
jetalpha (月迷風影)
2021-10-11 09:57:00今天台灣報紙的頭條是蔡英文雙十發言ROC與PROC互不隸屬喔。
作者: bighorse0 2021-10-11 10:03:00
作者:
jetalpha (月迷風影)
2021-10-11 10:04:00China國主動介入帝國墳場的事，大概也是命吧
還是有傻瓜以為承認自己中國人他就不會吃掉你Z阿共當年殺國民黨還少了 還是國民黨那些不是中國人
作者:
jetalpha (月迷風影)
2021-10-11 10:05:00不過，早在China國規劃一帶一路時就已經跟帝國墳場結下緣份，這也算是China人自已的包吧。承認自己是China人，China國就不會吃掉你？天真，李明哲被China國綁架時還有人關注，親中國國民黨的學者被China國綁架兩個，連個消息都沒有耶。
作者:
geordie (Geordie)
2021-10-11 10:30:00哦，母豬還講了一句，"不走中國設定的路線"
作者:
jetalpha (月迷風影)
2021-10-11 10:40:00親中國國民黨學者被China國綁架的有蔡金樹跟施正屏，有名有姓的。
作者:
rfireptt (piece of shit)
2021-10-11 11:02:00兩邊本來就獨立個體互不隸屬，有什麼問題嗎
作者:
SnakeO (ha)
2021-10-11 11:10:00互不隸屬也可以解釋成 一個中國各自表述,這句話是有模糊空間的. 就是放個餌讓中國看要怎麼咬
作者: tn1983 2021-10-11 11:21:00
誰想走中國設定的路線啊 你他媽去問民眾黨跟國民黨看看香港走中國設定的路線走到底最後的結局已經上演給你看了
作者:
pz5202 (tata)
2021-10-11 11:25:00美國是一中政策 承認只有一個中國 但台灣不隸屬中國中國才是一中原則蔡英文 明顯的是一中一台 只是講法比較含蓄 而且美國已經不是過去那樣的反彈了