Re: [討論] 罷免3Q票數分析

作者: truthPP (就是真理)   2021-10-10 10:05:01
首先 四萬票絕對是完完全全的低估
陳柏惟的二階連署送出去的連署書就至少43900份
最後是以36000份通過
光以這個結果
罷免同意票4萬是保底
而且這些票是一定會去投的
因為 連署以在地人較容易
表示這些也都是在地罷免鐵票
至於實際票數如何估
其實可以從三個方面來看
1. 黃捷罷免案
為什麼要看黃捷罷免案
因為以票數門檻
黃捷的罷免案是非常好的對照組
兩案同樣是72800左右為門檻
但是黃捷所在的選區
終究是綠略大於藍的鳳山
陳柏惟的選區沒有這麼鮮明的藍綠色彩
基本的選舉結構這三次下來是50-50的割喉局
兩者的罷免成案連署數是36000比30900
陳柏惟的罷免成案連署數多出黃捷約16%
從這個基礎來看 再以連署比例來估算
黃捷得票數的116%
才可能是陳柏惟這次的保底同意票
如此估算為55200*1.16約64000票
64000票約略是顏寬恆2013年的補選得票
顏家在這兩次的選舉
其實得票數沒有少
上次會落選
真的是敗在韓國瑜與年輕人返鄉票
意即 基本的票源根很深
因此 顏家只要認真動員
陳柏惟的罷免同意票破65000票
是不會太意外的事
這也是陳柏惟現在一直要走市場
而非號召大家出來投票的原因
因為他太清楚
他當初才贏5000票
上任後的言行也讓他這5000票早就敗光了
拼動員 他勝算很低
唯有反動員
降低同意票的數量是他的唯一活路
第一部份結論:
反動員成效不彰下
至少65000人會投下同意票
2. 民調趨勢
陳柏惟與黃捷相比
還有一個很大的不同是民調趨勢
當時黃捷各方面民調除了TVBS做出罷免多出3%
其餘的結果都是反罷免多於罷免
這也是蔡英文敢出手的原因
而陳柏惟的民調完全是反過來
甚至親綠美麗島的民調也是反的
甚至親綠民調
沒有辦法擋下TVBS呈現的罷免趨熱趨勢
37.5%選民中有88%會投同意的概念什麼?
上次顏寬恆的得票107700票除以選區28萬人口
就是約略37-38%的病例
呼應到第一點
表示顏家這次能動員的票數超過上次選舉的8成
如果真的是這樣的狀態
陳柏惟真的可以先考慮明年去高雄選了
第二部份結論:
能動員出來的同意票
可能達上次顏得票的8成
約86000票
3.舒適圈以外的評論
這種罷免案你去看陳柏惟或罷免的粉絲頁
絕對都只能看到單方面的支持言論
有一位大哥幫大家做了這個分析就是館長
館長挺Q的文
可以很明顯看到與館長不同調的館粉略多於同調
因此可間接證明民調趨勢應該不假
綜合以上三點分析
推論出本次罷免案
同意票會多於不同意票
保守估計75000-80000票
參考
我立場偏罷免
感恩
※ 引述《sean12345678 (風)》之銘言:
: 先講結論。
: 罷免約40000票上下,
: 反罷免約6~7萬票,不排除更高,
: 看民進黨近期動作有沒有加大。
: 顏寬恆當初得票10萬,
: 但投票的選民願賭服輸,沒有輸不起的心態,
: 3Q絕對有更好的空間,
: 但比起顏,已經好太多了。
: 有些甚至認為,顏家想整碗捧去?
: 真的以為台中是顏家的?
: 看盧的態度就可以知道了。
: 至於韓粉,激進不理性的聲音很大,
: 也是一人一票而已。
: 人少聲音大,罷免不了人。
: 至於反罷免方面,
: 除了新聞製造出來的危機感之外,
: 年輕人賭爛顏家和國民黨氛圍越來越高。
: 這次返鄉再投一次教訓國民黨。
: 還有民進黨地方基本盤+動員。
: 國民黨把這次當2022暖身,
: 民進黨何嘗不是?
: 這次反罷免成功,會提振綠營士氣。
作者: dlija7814 (谯(‵皿ˊ)谯)   2021-10-10 10:08:00
王浩宇罷免幾票,王浩宇選區比這區藍多少,結案
作者: art1 (人,原來不是人)   2021-10-10 10:09:00
民調的比例直接拿來套用? 之前都那麼多次罷免案給你參考了
作者: mystage (亭)   2021-10-10 10:13:00
我個人認為,雙方各自打嘴砲,不如開本板樂透吧,勝負盤請用p幣支持自己的看法
作者: hssh (hssh)   2021-10-10 10:14:00
鳳山綠大於藍??
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~)   2021-10-10 10:14:00
開P幣樂透會違反選罷法...
作者: icloud0606 (黑白灰)   2021-10-10 10:19:00
當初連署不理想 是最後黨主席下令各區硬要擠出份數才能交差的新聞都忘了嗎XDD
作者: rex9999 (雷哥司)   2021-10-10 10:20:00
通篇有理有據。唯獨忽略防疫期間動員不便預測:同意票66666
作者: mystage (亭)   2021-10-10 10:22:00
p幣非有價代幣,哪會有問題。之前賭博罪就已經不成立了
作者: e0936276915 (大肚)   2021-10-10 10:26:00
光看到鳳山綠大於藍這種言論就不用看下去了 根本都在唬爛
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa)   2021-10-10 10:30:00
難道現在全台還有藍大於綠的地方喔??
作者: mystage (亭)   2021-10-10 10:31:00
金門表示
作者: rex9999 (雷哥司)   2021-10-10 10:31:00
山胞土著區、離島全都是
作者: jo78jo78 (jo78)   2021-10-10 10:36:00
樓上講防疫不變的真搞笑,這二天台中各大百貨、夜市擠爆
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2021-10-10 10:37:00
你忘了估補選跟上兩次投票率
作者: zxbnm (gr)   2021-10-10 10:39:00
看你之前的文章,藍藍路就不要再瞎掰
作者: RTA (愛文文)   2021-10-10 10:42:00
結論就是:黃捷搓破韓國瑜是草包沒人覺得有問題,正常人都會覺得黃捷不該被罷免,跟黃國昌一樣但是3Q的狀況跟韓國瑜好像,而且表現的讓正常人無法忍受,加上他一直拿抗中保台來當護身符,把蔡英文的絕招搞的一文不值,所以這咖會讓中立選民賭爛到後來被罷免是正常的
作者: art1 (人,原來不是人)   2021-10-10 10:44:00
跟韓國瑜好像? 光那個出席率就一點都不像阿 XDDDDDDDDDDDDD
作者: rex9999 (雷哥司)   2021-10-10 10:48:00
連假育樂消費 與 休假特地攜投 能一樣嗎?笑死
作者: Ligamenta (黃韌帶)   2021-10-10 10:52:00
屁啦,連署很多是人情壓力
作者: RTA (愛文文)   2021-10-10 10:52:00
誰跟你比出席率?我是比智商和談吐和行為
作者: Ligamenta (黃韌帶)   2021-10-10 10:53:00
同意票高標就是6萬
作者: art1 (人,原來不是人)   2021-10-10 11:02:00
那就看罷免票能不能像韓那樣創紀錄囉 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: oldlu2002   2021-10-10 11:23:00
鳳山綠大於藍?有點常識好嗎?
作者: tfct (小尼)   2021-10-10 11:24:00
仇恨值很高才會出來罷免
作者: truthPP (就是真理)   2021-10-10 11:46:00
說我直接套民調的 我想你根本沒看我的第一點 再者為何拿黃捷罷免案來對比 主要除了門檻接近 一方面也是藍綠比例也算接近 我個人認為鳳山比較沒到這麼綠 我自己沒表達清楚 最後 說我是藍藍路的 我在文章也確實已經明確表達我的立場 我只想說 你要覺得我偏頗那就是 但我的偏頗更傾向我討厭民進黨 討厭陳柏惟
作者: art1 (人,原來不是人)   2021-10-10 12:18:00
你沒套民調? 那 88% 怎麼來的?
作者: r13974682 (UU)   2021-10-10 12:27:00
敗不敗你講的?
作者: ryu38 (lynx3)   2021-10-10 12:58:00
你分析的的太中肯讓GG犬無法承受打擊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com