你真的不懂，然後還在「亂」
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: 真的好累
: 天天幫藍白腦上課
: 上課就算了，但藍白腦真的會看會思考的又有幾個呢?
你要不要先去把你的大腦拿出來用一下
: 想到就無奈
: 不過算了，想不想知道正確知識是你們自己的選擇
: 如果你們寧可讓自已的腦子塞滿顏色，而不是正確知識
: 那也是你們的自由
你根本就是個採購法的大外行
你這些東西，完全污辱了去辛苦考試拿採購證書的採購人
: 首先
: 阿賴耶這案子是:
: 勞務(文化娛樂體育類)。限制性招標，準用最有利標。預算150萬
: 決標金額147萬
: 第二
: 招標方式:公開招標、選擇性招標、限制性招標
: 決標原則:最高(低)標、最有利標、準用最有利標
: 所以懂了嗎? 方式與原則是兩個不同的東西喔
到這兒，看不出來你在講什麼
: 第三
: 什麼是最有利標?
: 簡單說就是由評選委員會評分，來決定廠商序位
: 所以看到這邊懂了嗎? 所以不管是公開招標還是限制性招標
: 只要有評選委員會的，都是最有利標(準用最有利標)
然後，你是想要說什麼？
到這兒，還是看不出來你在講什麼
: 所以不是看到公開招標就是公開透明，看到限制性招標就是黑箱作業
: 限制性招標一樣可以只比價，公開招標一樣可以開有利標，懂?
所以，這部分跟你舉的例子，不知道你要說明的是什麼
: 補充一下委員會
: 組成:5人以上，專家學者不得少於1/3，召集人應為一級主管
: 辦法:半數以上出席，專家學者至少2人出席，不得少於出席1/3
: 決議:出席者過半數同意
: 第四
: 這時候你就問了，什麼標案沒有評選委員會?
: 那就是純比價的標案
: 第五
: 為什麼外交部的影片標案要開限制性招標呢?
: 其實馬迷g也把法條打上來了，採購法第22條明白寫到
: 「機關辦理公告金額以上之採購，符合下列情形之一者，得採限制性招標：
法律用字
得：代表可以使用，但不是強制，與「應」不同
所以得採限制性招標，但沒有規定一定要用限制性招標
: 十四、邀請或委託具專業素養、特質或經公告審查優勝之文化、藝術專業人士、機構或團
: 體表演或參與文藝活動或提供文化創意服務。」
: 這種文化服務案用限制性招標，這是法律明文規定的...
問題是，你在曲解法律啊
基本的「得」和「應」都不會分了
你根本就連google也不去查一下
: 看到這邊
: 藍白腦還有什麼問題嗎???
當然有問題啊，你的大腦到底是有還是沒有？
我真的很疑問