1.轉錄網址︰
https://www.storm.mg/article/3976189
2.轉錄來源︰
風傳媒
3.轉錄內容︰
觀點投書：政府帶頭說謊，有啥資格立法管制網路言論
一句俗話叫做「司馬昭之心路人皆知」，而依據聯合新聞網報導，政府欲立「數位通訊傳
播法」，極可能賦予政府要求網路平台（ex.臉書）下架「不實內容」的權力。如此膽大
而讓人不安的計畫，正符合「司馬昭之心」所代表的意義。
9月30日，NCC主委陳耀祥到立院交委會備詢，民眾黨立委邱臣遠關心「數位通訊傳播法」
立法進度。陳耀祥表示目標是在年底能推出初步草案。
以民進黨通過立法之強勢程度，年底開始跑立法程序，於明年初完成立法，是極可能發生
的。當然，陳耀祥也知道管制所謂「不實輿論」，且還享命令社群媒體刪文之大權，必然
會引發爭議。因此陳耀祥也強調，在「不實」認定部份，也會與第三方事實查證機構合作
，不會由國家單方面認定不實訊息。
真的嗎？這樣運作的前提，是「第三方事實查證機構」公正且客觀，不帶政府色彩。但從
現在台灣事實查核中心董事長胡元輝，同時兼任官媒（中央廣播電台）董事這一點來看，
台灣事實查核中心是否堪稱「真正之第三方」，恐大有爭議。
說更白一點，到時候「第三方事實查證機構」還不是政府想找誰就找誰，社會的言論自由
，絕對不應受政府直接與間接之控制，不是嗎？
今年5月6日，行政院政務委員羅秉成公開表示，因應假訊息態樣將增多，防制上會越來越
嚴峻。這種說法表面上言之成理，但羅秉成自己極可能就是假消息製造者。
今年4月有媒體報導，行政院前發言人丁怡銘致電開嗆立法院長游錫堃辦公室開嗆，那時
身兼政院發言人的羅秉成於4月19日駁斥該報導為不實指控，但之後游錫堃出面受訪並未
否認，還直說「立法院與行政院都是憲政機關，應本於平等、相互尊重原則」，意思就是
他領導的立法院遭到行政院不尊重對待。
一個公開說謊的行政院部長級官員，談政府正研擬「數位通訊傳播法」，要對抗假消息？
這是說笑嗎？
刮別人鬍子前，還是先把自己鬍子刮乾淨，在真正的「行政中立」不可能達成之情況下，
貿然立「數位通訊傳播法」，賦予政府要求網路平台下架言論之權，必將會是場災難。
4.附註、心得、想法︰
民進黨自己搞那麼多認知作戰
NCC口口聲聲說自己是中立單位
不知道數通法上路會不會查蔡政府吼