Re: [新聞] 論文門「LSE說了算」? 英國皇家機構戳

作者: chengcti (版主請投我一票!)   2021-10-03 16:14:21
我必須要聲明
這個世界太黑暗
一堆人會願意一些利益去掩蓋小菸假論文的問題
我發信給中國外交部 他們不但不願意出面
都不回應 這擺明了就是檯面上跟台灣交惡
私底下還故意掩護小菸
我發信給聯合國秘書長
跟他說中國外交部與英國政府 美國政府聯手掩蓋小菸論文門事件
聯合國秘書長一看到論文門 竟然連回都不回給我
我氣死了 從聯合國到中國政府 英國司法機構與學校
台灣的教育與司法機構 美國司法機構
每個都替小菸掩蓋事實
這樣怎麼會有真相?
我剛剛已經發信給宇宙大聯盟駐銀河系公署
要它們伸張正義 絕對不要替小菸掩蓋犯罪
如此宇宙大聯盟將沒辦法立足與第三空間
※ 引述《caelum (楊威利)》之銘言:
: 再重覆第N次,小菸論文門,學術上
: ,已經結束了。小菸有LSE博士學位
: 的或然輪是零。
: 論文門在政治上,就要看美國爸爸能
: 為自己臥底小菸硬扛到什麼程度。
: 覺得英國法院判決倫敦大學,不用公
: 布小菸博論口委名的很合理的剩戰士
: ,可以在全世界百大大學範圍內,找
: 另外一本不公布口委的博士論文,來
: 讓大家瞧瞧。
: 博士論文就算暫時為了取得專利等因
: 素,不公開內容,也有或一年或幾年
: 的固定落日時間。碩博士都是師徒制
: ,也沒看過誰在隱藏或能隱藏得了師
: 承和口委的。
: 不提師承和口委的,都有鬼。
: 論文為什麼要公開?因為要接受學術
: 界公評。所以,和博論通過與否習習
: 相關的師承和口委,自然必須公開。
: 去找找看世界百大大學,有幾本不公
: 開口委的博士論文吧。
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2021-10-03 16:15:00
可以啊, 信拿出來我們再談
作者: Xceberus (foux du fafa)   2021-10-03 16:16:00
公理何在?
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2021-10-03 16:20:00
拿不出來就=空口說白話,誰不會啊?我也可以說我問過聯合國你根本沒寄信啊,笑死,自以為邏輯正確你根本就沒寄信,拿出來看啊,笑死聯合國秘書長咧
作者: Xceberus (foux du fafa)   2021-10-03 16:22:00
政經韓粉 慌了
作者: chal ( )   2021-10-03 16:22:00
好的 蔡博士
作者: drea (星空下的背影)   2021-10-03 16:32:00
這銀河系都被蔡英文收買了,喜韓兒只能去其他銀河系求真相了
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-10-03 16:45:00
原來假中立仔是深櫃菸粉啊,難怪一直搞笑來敗壞論文仔名聲。
作者: a000000000 (九個零喔)   2021-10-03 16:52:00
尼要寫信給時空管理局
作者: chengb (GB)   2021-10-03 17:15:00
金魚
作者: caelum (楊威利)   2021-10-03 17:19:00
你先搞定拜登大帝吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com