[討論] 不代表個人立場你要先講啊!!!

作者: liudwan (dwan)   2021-10-03 08:48:15
我覺得這個原則適用於任何狀況、應對人和人物喇
如果你說這個話不代表你的立場,你要先講啊!!!
你可以說你轉述自某某某,或是誰誰誰認為這個那個
不然我他媽花一堆時間聽你在那邊講得頭頭是道
等到言論被挑戰炎上之後才在那邊切割說,我說的話不代表我自己的立場
這都浪費了兩三天時間了
一堆本來同情你的人可能都瞬間莫名奇妙當了兩三天的綠畜塔綠斑國家機器打手了呢
如果這樣操作真的可行
是不是下次你在講話的時候,大家都要先打折扣?先讓子彈飛一會再決定要不要照單全收?
一般人不用說是選民了,根本沒有那個耐心去等你子彈是否有落在你預期的靶心上
而且更為要命的是,你代表著某組織,領著某組織的發言人的薪水的時候
這根本是一個非常不專業的公關團隊
放任底下發言人亂放槍,根本沒辦法一條鞭統一對外溝通意圖、經營形象、甚至是危機處理
但是如果本身的公關策略是為了吸引砲火的受虐兒戰略的的話那另當別論
因為這個戰略非常成功,大家能夠繼續在同溫層裡YouTuber 直撥當中繼續留言
好的塔綠斑、好的綠畜、心疼寶寶
作者: Freecoins (免費代幣!)   2021-10-03 08:49:00
我上節目隨便噴噴何錯之有?你們不要再動用國家之力
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2021-10-03 08:49:00
綠畜又再一竿子打翻一船人 憑什麼TMD就要為他人言論負責
作者: jorden (William)   2021-10-03 08:49:00
這招PG用很多次了 寶寶第一次用還不熟
作者: gogobar (GOGOBAR)   2021-10-03 08:49:00
她前面就有講「他們看得很清楚」,就是在講台商觀點,結果塔綠班瘋狂崩潰
作者: processer (processer)   2021-10-03 08:50:00
從大樹鋸開始,這些人開始蹭負聲量了,打知名度
作者: jajujo (尚未通過認證)   2021-10-03 08:50:00
#笑笑就好 #不要小題大作 #不代表我的立場
作者: jorden (William)   2021-10-03 08:50:00
市長夫人 小市民 切換自如以後寶寶 可以 發言人 小市民去切換
作者: asclepias   2021-10-03 08:53:00
開場放大決,我聽別人說
作者: gogobar (GOGOBAR)   2021-10-03 08:54:00
她在講之前上海工作的時候,台商觀察的結論,在那邊崩潰什麼?https://i.imgur.com/qsBTjwD.jpg
作者: hzs6111 (hu6111)   2021-10-03 08:59:00
我講話就是這樣 高興不高興隨便你
作者: Sentimental (sentimental)   2021-10-03 09:01:00
不管好聲量壞聲量 有聲量就是好聲量啦www阿北最愛的
作者: bluenan (布魯斯)   2021-10-03 09:01:00
垃圾支那發言人,要統一滾去支那烘幹啦 一群垃圾
作者: cahsakgae (......)   2021-10-03 09:04:00
沒辦法 cf陣營都這種貨色 支持者也差不多
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2021-10-03 09:04:00
gogobar這個巧芯認證瑋豐還在反串喔
作者: joyca (joyca)   2021-10-03 09:05:00
説人話
作者: gogobar (GOGOBAR)   2021-10-03 09:17:00
都說「大陸那邊很多聲音」,就是台商心聲,台獨賤種是有多怕面對真實的聲音?
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2021-10-03 09:19:00
原來TMD代表支那台商喔
作者: bluenan (布魯斯)   2021-10-03 09:20:00
4%舔狗真實的聲音,幹他媽恁爸聽到了啊 滾去支那 幹!
作者: hulu63 (fafds)   2021-10-03 09:44:00
“他們看得很清楚”本身就是帶入了自己的個人意見了呀。還扯什麼引述呢?哦哦,噓是針對gogobar,不是針對原po
作者: onixs (遇見未來)   2021-10-03 15:06:00
狗狗叭連續好幾個噓,可見他有多崩潰!
作者: jid (.....)   2021-10-03 16:50:00
寶寶第一句就講了不代表她個人立場

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com