Re: [新聞] 晶片荒美國出手了!強迫台積電45天內交出

作者: benothing (禹楓)   2021-09-30 16:54:01
下面是我擷取的重點,
如果不相信,可以回去找新聞原文。
新聞標題聳動,
其實講白了就是政府出手看有沒有類似壟斷。
美國政府要的是顧客與銷售資料,
並不是搶奪企業的智慧財產,這兩個差別天差地遠。
這或許是好事情,
現在有點像是2020年初全球在搶口罩,
蒐購半導體多半出於缺料的恐慌,
造成所有人都不理性的採購了遠超出自己需求的量。
大概就像是五月中,
你各位跑去全聯搬了十袋米十袋衛生紙一樣。
如果這種恐慌性採購無法利用透明化,
讓大家冷靜下來,恢復到正常供需的機制,
除了會延長半導體供貨的高度不確定性外,
會連帶影響到未來砍單造成的價格崩潰。
不信?
現在口罩一盒50片,我用139就買到,三盒含運。
到時候對全球的經濟會造成更大的危機。
※ 引述《amordelcor (heyheyhey)》之銘言:
: 不排除動用《國防生產法》(Defense Production Act),迫使業者上繳資料以提高供

: 鏈透明度。
: 雷蒙多明確表示,美國需要晶片供應鏈的更多資訊,以提高透明性、找出瓶頸所在,除

: 避免製造商超額下單,也藉此確認是否有買家在囤積商品。
: ,美方可能援引《國防生產法》迫使半導體業者交出庫存和銷售等資料。
: 一位業界人士表示,公開良率等於在公開公司的半導體技術水平,揭露此類生產數據恐
使
: 晶圓代工廠在與客戶談判時處於劣勢。韓國半導體業內人士也說,蘋果和特斯拉等客戶
作者: amordelcor (heyheyhey)   2021-09-30 16:59:00
你是真心覺得米國在主持正義?
作者: benothing (禹楓)   2021-09-30 17:02:00
政府的手介入市場機制,不過目前全球供應鏈確實處在嚴重失靈狀態。這種要求供應商顧客與銷售資料,跟中國那種要求專利是完全不同的。其實美國應該早就可以查到國內的銷售情況,不過只能抓到金流,現在只是介入商品分配的事情。仍然是政治力介入,不過現況是市場失靈當中。
作者: adagiox (adagio)   2021-09-30 17:07:00
跟主持正義到底有什麼關係? 就拉出來搓圓仔湯而已聯邦政府要的只是調查缺料原因有沒有overbooking我說過這個對個別廠有利有斃如果真的產能不足 那就價格苗定後往上走 如果是overbooking那就是重新調整訂單價格下跌短期獲利會變少 但同時能避免過度擴產的風險問題。我傾向代工廠端對真正需求掌握度高
作者: dani1992 (dani)   2021-09-30 17:10:00
跟正義沒關係,就跟專利制度一樣,某種經濟政策而已
作者: adagiox (adagio)   2021-09-30 17:10:00
畢竟TSMC Intel Samsung GF 聯電 力積電這幾年都有擴廠計畫畢竟歷史訂單最後彙整在代工廠端
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-09-30 17:12:00
等到疫情恢復後 各類臨時轉單抽單 又有這條卡著時
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-09-30 17:12:00
現在就是每家都在搶所以要確定供給有沒有出問題罷了台積電也不是第一天被逼了
作者: adagiox (adagio)   2021-09-30 17:16:00
客戶端也不一定願意曝露 因為一定會讓對手知曉下一季度的計畫 光是下多少單在5nm 就有機會評估怎麼調整銷路對打惹我那有什麼客戶端代工端立場
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-09-30 17:17:00
不只這麼簡單拉 懂這行的從你產能調配脈動和客戶是誰就足夠透露很多 在對半導體製造業喊價 抑價佔上風精密到半導體 這種製造代工 毛利已經夠慘了
作者: adagiox (adagio)   2021-09-30 17:19:00
調查出來是產能不足就是更噴而已 直接把overbooking的風險去掉了
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-09-30 17:20:00
幹嘛給出機會讓老美能把你狗項鍊綁死
作者: adagiox (adagio)   2021-09-30 17:20:00
看真實情況 誰都沒把握100%準
作者: adagiox (adagio)   2021-09-30 17:21:00
台積電在美國跟其它美廠歐廠間沒有差異 是你一直要把地緣政治套在台積電跟其他美廠歐廠間受不了惹 你也太番
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-09-30 17:22:00
我只單純在談東亞電子製造鍊的環境你講得一聽都不知道 讓老美知道你產能狀況 怎麼用訂單遷著你賠本擴廠或是壓價 我說過 組裝 載板早被老美這招玩過 現在都進入超血汗低毛利狀況
作者: adagiox (adagio)   2021-09-30 17:24:00
你一直在把地緣政治套在台積電跟美廠上才會有這種奇怪的誤解PCB跟代工業是門檻低到自我競爭成紅海市場
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-09-30 17:24:00
跟地緣政治啥關係 組裝載板就半導體下游 也都在台灣
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-09-30 17:26:00
組裝是指半導體封裝 你大概誤會以為是成品末端組件那段早就脫離台灣掌控了
作者: adagiox (adagio)   2021-09-30 17:27:00
你先把名詞搞清楚再說8京元電子那個產業484
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-09-30 17:29:00
告訴你的就這麼多 老美要的就是壓價關鍵剩下你自己調查清楚 電子產業 半導體產業怎麼聯接
作者: adagiox (adagio)   2021-09-30 17:30:00
是喔 美光 Intel GF也要被壓價喔幻想484
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-09-30 17:32:00
呵呵 上下都分不清 還跑出INTEL GF勒
作者: adagiox (adagio)   2021-09-30 17:35:00
都遷就你的邏輯了 84說要壓晶圓代工的價 要壓半導體製造商的價 給客戶爽 那i皇 美光 GF 484也要壓?話就丟著了 自己先搞清楚尼自己講的邏輯合不合理8雖然不意外 最後還是跳回那個陰謀論 美國只會壓TSMC價所以才說你一直把地緣政治的邏輯套在台積電跟美廠歐廠之間
作者: paimin (playl)   2021-09-30 17:43:00
屯貨也要有貨能屯 華為去年拉了那麼多結果幾個月就賣光了當客戶都白癡買回家堆倉庫嗎
作者: adagiox (adagio)   2021-09-30 17:54:00
車用非運算端的真的能囤 相機、雷達的chip都能沿用好幾年手機最貴的就那個SOC 囤個一年就過氣 慘QQ Tesla自駕晶片我就不好說惹 不知道那個規格想用幾年還是會逐年更新如果TSMC評估後不願意提供 大不了就是幾個代工廠跟客人不願意的拉一拉 車廠在華府有說客 這邊也有 大不了打法律大戰而已 TSMC又不是面板那些on9玩不懂美爹商業規則的傻蛋只是可惜的是台灣這邊散戶在怎摸自我恐慌 對股價還是沒什摸影響力只能等美股大盤崩才有甜甜的積票QQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com