[新聞] 談蔡英文論文門 游盈隆:台灣人真的重

作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2021-09-29 14:21:45
談蔡英文論文門 游盈隆:台灣人真的重視總統的品德?
王怡文 + 追蹤
2021-09-29 08:50
台灣民意基金會28日公布最新民調,顯示有4成9民眾基本贊同總統蔡英文處理國家大事的方
式,台灣民意基金會董事長游盈隆於《新聞大白話》節目中表示,整體來講不是特別高,但
近幾個月的政策對整個政府來講是好事,此外,游盈隆也提到蔡英文的博士論文爭議,認為
要不是台灣人百分之百相信蔡英文的品格,就是品格對總統來講,也不是那麼重要。
游盈隆提到,蔡英文的滿意度整體來講不是特別高,但可發現整個疫情到9月,因大勢趨緩
,且多項管制解除,疫苗購買跟幾個月前比完全不一樣,令人們開始有所期待。
游盈隆指出,雖然不見得把這個功勞都歸給蔡政府,但是形勢走向的確是朝向人民相對安心
的方向。五倍券雖在社會的負面聲音很多,這種施政風格讓很多人覺得太小家子氣,「但是
終究人們已經苦哈哈很久了,雖是納稅人的錢,可是1個人拿到5000塊,即使一邊拿一邊罵
,但也是覺得還不錯。」
游盈隆:LSE也曾有類似醜聞
游盈隆認為,這些政策措施,對於整個政府來說是好事,民調看來是合理的。然而,對於遲
遲未平息的蔡英文博士論文風波,游盈隆指出,質疑的人對於倫敦政治經濟學院(LSE)出
來作證沒辦法接受,是因為以前LSE也曾有類似的醜聞,且收70%國際學生,這個把關是否那
麼嚴謹?過程是如何?這筆帳要怎麼算很困難。
游盈隆質疑,「台灣人真的那麼重視總統的品德嗎?」如果總統的品德是一個國家領導人最
根本重要的事情,以台灣人的反應來說,他們要不是百分之百相信蔡英文的品格,就是品格
對總統來講,也不是那麼重要,應另有其他更重要的東西。
https://www.storm.mg/article/3964416
心得:
談蔡英文論文門 游盈隆歎台灣人真的重視總統的品德?
一個唬爛自己學位的人,選前也一堆數字車大砲的承諾,結果選後就翻臉不認帳全跳票
看看塔綠班這群下三濫就知道了,哪裡重視誠信品德,就只是一群民主無賴罷了?
https://i.imgur.com/2dshDeR.jpg
https://i.imgur.com/QQjxZY2.jpg
作者: Sinful (記憶隨時間逝去...)   2021-09-29 14:22:00
都能選出馬英九了。但是,汙衊蔡英文論文的都哪票人啊?
作者: pz5202 (tata)   2021-09-29 14:24:00
BenBenBenBenBen
作者: s3z15a3z15a (順啦)   2021-09-29 14:24:00
沒辦法一刀斃命那就是無效攻擊呀...要怎麼讓人去質疑呀
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2021-09-29 14:24:00
陳水扁貪汙到現在還有人在挺 台灣人本來就沒重視品德
作者: shuhao233 (代課你先)   2021-09-29 14:24:00
他老人家真的很拼,退一萬步啦,不管支持扁還蚵,看的是品格?
作者: redlance (紅~)   2021-09-29 14:25:00
韓國瑜的品德...
作者: lazycat5 (phoenix)   2021-09-29 14:25:00
文憑破紙,LSE:遇到跳針
作者: shuhao233 (代課你先)   2021-09-29 14:26:00
提了一萬個間接證據,結論還是英國政府.lse和蔡英文集團一起瞞天過海大串聯
作者: casman (卡)   2021-09-29 14:27:00
台灣人就是因為重視, 所以蔡英文大勝韓國瑜啊
作者: x747 (skate)   2021-09-29 14:27:00
專業的直接點出問題 反觀菸粉要不要試著提出直接證據(正本論文)?
作者: s3z15a3z15a (順啦)   2021-09-29 14:28:00
專業的點出問題..但是沒證據
作者: casman (卡)   2021-09-29 14:28:00
專業的點出問題, 賺斗內的製造假問題
作者: excia (Afei)   2021-09-29 14:28:00
所以韓國瑜大敗阿
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2021-09-29 14:28:00
貪婪之島碰上詐欺犯,一拍即合
作者: casman (卡)   2021-09-29 14:29:00
沒有假問題撐著, 誰還斗內他呢?
作者: lowsan (無法跨越...)   2021-09-29 14:41:00
好了啦
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-09-29 14:46:00
最大的問題,校方都說有了,英國的獨立機構ICO說有了,英國的司法權訊息審查庭也說有了。 到底?
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2021-09-29 14:48:00
ICO說有???造謠嗎
作者: cg7123456 (潛水王)   2021-09-29 14:50:00
馬英九、韓國瑜、柯文哲都能選上了
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-09-29 14:52:00
ICO說有啊,說他們看過倫敦大學的資料了啊。
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2021-09-29 14:53:00
拿出證據說ICO說有,不要唬爛
作者: x747 (skate)   2021-09-29 14:56:00
幻想嗎
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-09-29 15:01:00
換個說法好了,如果ICO認為沒有,幹嘛支持倫敦大學的主張?
作者: h100733 (彩虹糖)   2021-09-29 15:02:00
游盈隆也上了韓粉與彭文正的論文失智列車?
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-09-29 15:02:00
宣稱校方公關部門發表的公告不代表校方的說人妄想?
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2021-09-29 15:03:00
好了啦詐欺犯
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2021-09-29 15:03:00
拿出來ICO說LSE有的證據,不要唬爛騙大家白紙黑字拿出來
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2021-09-29 15:05:00
白紙黑字對詐欺犯可能沒用,看看政大審查資料 XD榨菜好吃
作者: x747 (skate)   2021-09-29 15:06:00
還換個說法勒如果真的有何必拿一個沒認證的手稿開記者會
作者: jump9128 (羅胖胖)   2021-09-29 15:08:00
品德都是希望對方有!
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-09-29 15:13:00
所以彭文正幹嘛宣稱ICO被收買呢?
作者: dlevel (府城中西里菜)   2021-09-29 15:16:00
游盈隆這幾年的分析哪次準過了,要我說,這樣的人在相關領域教學生才是醜聞
作者: x747 (skate)   2021-09-29 15:17:00
開始不面對了XD
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-09-29 15:18:00
ICO回應Richardson的報告都有提到ICO為何採信倫敦大學的主張啦。 現在竟然連ICO認同學位存在都有否認了喔? 啊,反正連白紙黑字放在官網的新聞稿,論文仔都能宣稱不能代表校方了。ICO的回應就是建立在承認學位的基礎上完成的。 要怎樣否認學位,然後又認同倫敦大學的主張? 不面對的是你們自己吧?
作者: art1 (人,原來不是人)   2021-09-29 15:28:00
桶尼連自己上 ICO 網站查都不會喔,是不是看不懂英文阿?XDD最近在 ICO 查才發現原來理查森至少申訴四次 XDDDDDDDDDDDDD
作者: art1 (人,原來不是人)   2021-09-29 15:32:00
搞錯了,原來不是同一人申訴的 XDDD
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-09-29 15:33:00
ICO認同倫敦大學的主張,包含對於學位有無的回應。 我不知道為何要否認ICO的立場。
作者: art1 (人,原來不是人)   2021-09-29 15:38:00
最新的申訴居然是徐永泰申請的,然後 ICO 也在九月三日公布倫敦大學要公開相關信件,只是要遮掉名字,但要能看出機構名
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-09-29 15:50:00
是說徐永泰明明寫過文章說明格達費學位沒問題的,怎麼論文仔還是天天說LSE賣學位給格達費被抓包?
作者: liang089790   2021-09-29 17:33:00
大家都在嘲笑塔綠班
作者: TWTP2018 (台灣隊加油!)   2021-09-29 17:45:00
下去領錢..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com