※ 引述《good5755 (竹子)》之銘言：
: 美國司法部發表的新聞稿
: https://reurl.cc/L7p6ga
: Under the terms of the DPA, Meng has agreed to the accuracy of a four-page
: statement of facts that details the knowingly false statements she made to
: Financial Institution 1.
: 根據緩起訴協議，孟晚舟同意了美國政府的4頁報告，
: 孟晚舟對金融機構做出「錯誤的陳述」
: Meng also has agreed not to commit other federal, state or local crimes.
: If Meng breaches the agreement, she will be subject to prosecution of
: all the charges against her in the third superseding indictment
: filed in this case.
: 孟晚舟達成協議，不會再違反任何美國的法律，否則他會再次被美國起訴
: The government also agreed to withdraw its request to the Ministry of Justice
: of Canada that Meng be extradited to the United States.
: 美國政府取消向加拿大的引渡要求
: 一個協議，各自表述?
孟晚舟不認罪還能回來，就是中國贏了
同意檢方事實陳述的準確性不等於認罪
美國檢方說的「事實陳述」究竟意何所指?
美方也沒披露，一個協議、各自表述
要美帝撤銷控訴也不現實，這樣等於在全世界面前自打臉，承認自己惡意構陷孟入罪
一份緩起訴協議，借坡下驢，讓老美放人也有個台階下，不至於臉丟大
如果孟打算同意認罪協議，她也不用拖到三年了
法國阿爾斯通公司高管當年也認罪協商，結果還是被美國判刑5年監禁
阿爾斯通還因此付出高額罰金、並被迫將核心業務出售給美國通用公司
孟晚舟應該沒這麼傻吧，有阿爾斯通的前車之鑑
她一開始就不打算承認美國的任何指控
如果認罪不但要去坐牢還會連累到她父親以及華為
美國不但可以重罰華為，還可以此為藉口沒收華為在美國的資產
事實就是孟不認罪還換到老美退讓放人
想到毛澤東以前說過的話：「美帝國主義者傲慢得很，凡是可以不講理的地方就一定不
講理，要是講一點理的話，那是被逼得不得已了。」
如果不是窮途末路有求於中國，美國會乖乖放人?
如果不是因為孟晚舟背後有強大的國家支持和美帝周旋，美帝會這樣輕易就妥協?
想當初法國也被美國這樣搞，最後也只能摸摸鼻子算了