關於CPTPP的討論，下面是小弟的看法，歡迎高手補充
1.會員國：日本、加拿大、新加坡、澳洲、越南、墨西哥等
，試問有多少是台灣出口主力?
不論CPTPP或RECP都有同樣的問題，大型市場歐盟、美國都
沒有加入，東南亞、中國及日本則都是出口大國。
日本於RECP著眼的是中國降低關稅、CPTPP是日企的
海外擴點(藉由開放產業)。
而中國於RECP則是冒著東南亞商品侵蝕本國市場風險
，以提升政治影響力為目的。
那對三角貿易為主的台灣，影響力能有多大?
若中國成功加入，台灣能避免服貿again?
畢竟中國投資台灣都是帶有政治考量。
2.CPTPP較RECP規範多，尤其針對行業開放，那能有效維護貿易秩序嗎?
類似中國不願照WTO規範開放產業的情況，該如何處理呢?
是否會步上WTO後塵(但我猜日本不敢當黑臉否決加入)。
此外開放中國加入後，那不就斷了美國加入的可能性嗎?畢竟還要打貿易戰。
3.個人認為CPTPP著眼的是未來性，若CPTPP成功與RECP做出
區隔(對華態度上)，那未來不只英國、泰國等預計加入，還
會有機會膨脹成更大的市場，甚至美國回鍋。
但如果搞成跟RECP一個樣，那就差不多廢了
個人結論是可以申請看看，反正法案就算簽屬還要走一次國內議會流程，
就趁日本還是議長國時先卡位看風向。
P.S. 只要不是用ROC名號去申請，我都樂觀其成，遊走在模糊地帶就好。