→ nightwing: 為什麼法醫拒絕驗屍？ 在美國死亡的原因 不重要嗎？？ 09/25 08:48
推 nightwing: 那在美國的死亡證明欄 只能寫陽壽已盡了嗎 = = 09/25 08:51
推 ken121: 為什麼法醫拒絕屍檢？ 09/25 08:51
噓 tfct: 沒解剖知道死因？ 09/25 08:52
死亡分兩種：一、自然死；二、非自然死
自然死就單純病死、老死那類
非自然死就非因自然因果死亡，例如他殺、自殺、意外死
通常自然死是不由法醫解剖驗屍的，不然當法醫這麼閒？
每天死掉的人這麼多，法醫豈不解剖解到崩潰
會需要法醫解剖驗屍的場合，只有非自然死的狀況，這時才要查明死因
非自然死一定會強制法醫解剖驗屍，因為要判斷死因為何，確定有無刑案發生
要是非自然死，即使家屬想保全屍，法醫依舊會照解不誤，沒商量空間
這新聞裡的醫生，那死法就典型自然死
如果沒有其他跡證證明有非自然死的可能，當然不會去解剖這屍體
被拒絕掉一整個合情合理不意外
看那新聞的描述，八成是家屬想解剖，但是公費的法醫解剖被拒絕
只剩下自費解剖這條路，但家屬又付不出自費解剖的錢，所以要募資