作者:
yniori (偉恩咖肥)
2021-09-24 12:26:48如題
要說3+11是破口
就要先證明萬華爆發疫情跟3+11有關吧
那有證據證明了嗎？
還是說只能臆測影射的說什麼萬華蟲洞呢？
蠻好奇的
有嗎？
萬華群聚爆發疫情跟3+11有關的資料？
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
作者:
tfct (小尼)
2021-09-24 12:27:00現在沒有3+11照樣會有破口但是萬華擺爛是事實
作者:
gogen (gogen)
2021-09-24 12:28:00台北市政府的精準疫調完全沒有提到跟3+11有關
作者: rogudan (海克特) 2021-09-24 12:28:00
柯韓粉的證據1：我聽到有人確定有關係。
作者:
gogen (gogen)
2021-09-24 12:29:00難道台北市政府的疫調不可信？？？
作者: rogudan (海克特) 2021-09-24 12:29:00
柯韓粉的證據2：很明顯就是有關係。以下空白
無 不過看北市疫調 匡列那麼差 遲早也會有其他破口
作者: rogudan (海克特) 2021-09-24 12:31:00
柯韓粉刻意忽略的事實：柯文哲...
作者: sai5683 2021-09-24 12:31:00
這次delta 長榮機師 新北幼兒園 桃園清潔工的破口也沒招成台灣疫情爆發 反關五月萬華阿公店爆發
作者:
tfct (小尼)
2021-09-24 12:32:00萬華阿公店根本毒窟
作者:
suny921 (熊大)
2021-09-24 12:33:00玄天托夢論
作者:
tfct (小尼)
2021-09-24 12:33:005月他媽只剩我沒去過萬華阿公店ㄧ樣
沒有，萬華阿公店發病最早還早於3+11； 而且臨床上隔離14天依然有1%的人有機會有傳染力發病，但是已經無法再延長隔離時間了
作者:
gogen (gogen)
2021-09-24 12:36:00埃及delta那個就是偽陰性，無解，都照規定了
作者:
yufion (捨不得又奈何)
2021-09-24 12:36:00新北幼兒園不就是個例子，不知道是那個特例的問題，新北還是算早早發現，萬華燒了一個月根本也不可考了疫情爆發後多少病例早就在醫院沒被發現
作者:
hong888 (賴神勸童)
2021-09-24 12:39:00我上面有一篇寫了，基因定序一樣
作者:
Mesenne (心火)
2021-09-24 12:40:00那時候不是說定序一樣嗎 綠畜怎麼解釋
作者:
nt880245 (nt880245)
2021-09-24 12:41:00沒有 就四趴仔在找浮木抓
作者:
faiya (Dis)
2021-09-24 12:46:00菲雞場才是真的
作者:
picapoya (picapoya)
2021-09-24 12:47:00因為其他地方都有戴口罩，所謂即使有病毒入境也能守住，但台北市政府放任萬華不用戴口罩不實名，所以變成病毒培養皿，問題在哪裡已經很明顯了
作者:
yufion (捨不得又奈何)
2021-09-24 12:47:00諾富特跟機師案例周圍驗過就是跟萬華無關啊，就是找不到關聯，要說是破口的找出關聯來啊
作者:
tingdou (無敵鐵金剛)
2021-09-24 12:48:00南無3+11
作者:
yufion (捨不得又奈何)
2021-09-24 12:48:00要說基因定序一樣怎麼不說可能是萬華傳過去諾富特呢
萬華傳去諾富特？那.........哪裡傳給萬華？真像陳時中說的不明感染源？
作者: nepenthes7 2021-09-24 12:52:00
本來邊境就無法百分之百防護還要問哪裡傳給萬華嗎XD
再說：諾富特的感染不是就那一堆，怎麼又變萬華to諾富特？
作者: nepenthes7 2021-09-24 12:53:00
本來邊境100%就是不可能的事情好嗎
作者:
picapoya (picapoya)
2021-09-24 12:54:00從delta這次幾個案例就能證明，管它哪裡傳的，有戴好口罩根本不會擴散的那麼嚴重，罪魁禍首不是北市府是哪裡？
作者: nepenthes7 2021-09-24 12:54:00
PCR有偽陰陽性的狀況不管怎篩都會有進來的
chenggong知道諾富特第一個發症的還早於3+11嗎
作者:
cplzgr (妮妮)
2021-09-24 12:55:00之前有一篇討論，我請他們可以調查那段時間雙北死亡的基因定序，看看是跟3+11還是諾富特有關連，但感覺應該還是諾富特主管說太多謊有關，他發病期間都不知道偷跑去新北看病好幾次了，但底有沒有傳染出去都不曉得
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2021-09-24 12:55:00經濟考量跟國際運輸呀....不然你真的要完全關機學北韓喔
chenggong你找到新北Delta群聚的源頭了嗎？
作者: nepenthes7 2021-09-24 12:55:00
所以機師的群聚沒有控制住???
作者:
picapoya (picapoya)
2021-09-24 12:56:00開始亂扯了
作者:
yufion (捨不得又奈何)
2021-09-24 12:56:00邊境本來就不可能百分百
作者: nepenthes7 2021-09-24 12:56:00
就算是北韓鎖國了還不是有確診 你就擋不了阿
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-09-24 12:56:00chenggong肯定不知道去年早就3+11了
如果疫指中心要認定萬華是不明感染源，那為什麼基因定序是一樣的？
作者: nepenthes7 2021-09-24 12:57:00
就因為這樣所以地方更不能甚麼精準漏掉 精準放毒
作者:
picapoya (picapoya)
2021-09-24 12:57:00你就不敢面對有戴口罩就是能防止擴散，上一波大傳染就是北市府讓萬華不戴口罩害的
作者:
yufion (捨不得又奈何)
2021-09-24 12:58:00定序一樣還是找不到0號感染者啊不就是不明感染源
基因定序一樣，說跟諾富特無關？那.........以後怎麼認
作者: nepenthes7 2021-09-24 12:58:00
定序一樣跟你找不到關聯性根本兩馬子事
作者: nepenthes7 2021-09-24 12:59:00
定序可以幫助你釐清源頭 還是有可能找不到阿
作者:
yufion (捨不得又奈何)
2021-09-24 12:59:001120怎麼感染的沒有定論喔
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-09-24 13:00:00萬華四月中就有確診 機師偷跑是月底 一句話就打死了
作者:
yufion (捨不得又奈何)
2021-09-24 13:00:001120一確診就插管，第一時間的疫調就漏掉很多也追不到
作者:
yufion (捨不得又奈何)
2021-09-24 13:01:00誰知道萬華怎麼來的，硬要說跟諾富特有關，周圍驗了一堆沒一個跟萬華有關
如果基因定序一樣，一個是機師去萬華，一個是萬華去機場，到底哪一個？
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-09-24 13:01:00基因定序只能說來自同一個點 無法證明這個點在那要查點在那必須清出發病時序 用時序往前追第一個發病者但是台北市的疫調實在廢物找不到第一個發病者 而違反3+11跑出來的機師晚於萬華首例證明不是因為3+11造成萬華傳染
作者:
picapoya (picapoya)
2021-09-24 13:01:00只要不擴散大家還是可以生活如常，也不會有那麼多人確診跟死亡，硬要追源頭哪裡來，只是4%不敢面對上一波傳染死那麼多人，是北市府管理疏失的問題罷了，你們只是在轉移焦點
基本的觀念「相關不能解釋因果」，連這都不懂，只會一直跳針就是秀下限而已。
作者:
yufion (捨不得又奈何)
2021-09-24 13:03:00扯3+11就更無理了，萬華病例發病早於3+11機師出關喔
作者: nepenthes7 2021-09-24 13:03:00
我只能說萬華性產業的封閉造成的 業者也沒有警覺性
教科書常用的案例，某年某種鳥類來台灣，那年生育率剛好比較高，所以說那種鳥類可以造成生育率上升。ok?
作者: nepenthes7 2021-09-24 13:04:00
我記得高最早有個台商去找舞小姐 她就有警覺去快篩阿
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-09-24 13:04:00就雙北培養皿啊 目前所有案例都說明即使是delta 即使如板橋幼兒園一樣造成小規模擴散 其實都還壓制的下來偏偏雙北放爛兄弟捅出的洞太大 發現的時候已經不可收拾
作者:
yufion (捨不得又奈何)
2021-09-24 13:04:00問神啊，可能同一感染源但是關聯就是找不到啊
作者:
etset (做 自 己)
2021-09-24 13:04:00北市府：不要污名化萬華
真相是那年比較冷，人都在家裡沒事幹一直做愛所以生育率上升，然後同時也因為天氣冷所以鳥類來台灣過冬
作者: nepenthes7 2021-09-24 13:05:00
就算當妓女目前違法 你業者如果有警覺性也不會爆
作者:
yufion (捨不得又奈何)
2021-09-24 13:05:00因為驗了一圈就是找不到關聯性，也沒萬華的足跡
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-09-24 13:06:00事實就是找不到關聯 基因定序一樣也沒用 一個3+11晚於萬華疫情就打死你的論點
chenggong你再跳針下去被檢舉重複推文我可不管
作者:
yufion (捨不得又奈何)
2021-09-24 13:06:00一直跳針，科學證據就是沒有發現任何相關聯的人事物
定序一樣但3+11早於萬華，那你解釋一下，萬華感染源頭跟定序一樣的原因科學？又科學？
作者:
yufion (捨不得又奈何)
2021-09-24 13:08:003+11晚於萬華
作者: nepenthes7 2021-09-24 13:08:00
你講反了 萬華的病例早於3+11
作者: nepenthes7 2021-09-24 13:09:00
只知道有個人從國外帶到萬華 但是連結不到3+11諾富特這個人你也找不到 目前證據就這樣XD
好，最後一次： 3+11晚於萬華，但萬華跟諾富特的定序一樣，所以是萬華跟諾富特的關係是什麼？同一感染源，但疫指說諾富特跟萬華沒有關聯？怎麼解釋？
這種跳針還要強調跳最後一次的是多有執念啊？chenggong你都沒發現你越講越跟3+11無關了嗎？
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-09-24 13:12:00因為無法證實到底是諾到萬還是萬到諾還是未知到諾+萬而無論是那一個 都與南無3+11無關 無法攻擊中央政策錯誤 所以一律略過 繼續跳針南無3+11
作者: nepenthes7 2021-09-24 13:14:00
急著想要把原因都放在同個東西上面是多幼稚天真阿XD
作者:
picapoya (picapoya)
2021-09-24 13:15:004%追源頭也只是想要將上一波大傳染的責任歸咎給中央，但現在事實證明，只有要戴好口罩也能守住不會擴散，問題在哪裡已經很明顯了，要咎責的就是北市府為何允許萬華可以不戴口罩不實名，而不是邊境為何沒有100%滴水不漏，但4%不敢討論，只敢揪著3+11跳針
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2021-09-24 13:15:00不是早就查出萬華比桃園爆發更早了
萬華最恐怖的是不止自己燒，還擴散全台跟著燒，甚至還是外縣市的宜蘭蘆洲先抓出來指向萬華的彰化台中屏東高雄哪個不是被萬華放毒？
作者: nepenthes7 2021-09-24 13:17:00
主要是業者在鬧啦 旗下小姐你管控好會爆嗎??哪個縣市沒妓女 就你萬華爆
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-09-24 13:18:00就某個號稱157屆金手套的野手自己爛一直失誤 去無腦扯投手配球啊 甚至還無限上綱要投手全部三振的既視感
作者: nepenthes7 2021-09-24 13:18:00
還是台灣其它縣市都有性專區只有台北沒有??
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-09-24 13:19:00結果他的隊友一直示範布陣還會夾殺給他看 嘻嘻你看那個屏東被delta巧打 一樣不給他搶攻二壘啊
作者:
cylinptt (上一個居然輸入成ppt...)
2021-09-24 13:20:00官方不戴口罩的文宣，只看過疾管署那個柚子醫生拍的影片，之後還有任何官方的文宣是推廣不用戴口罩的嗎？有沒有人能提供以下新聞或連結？
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-09-24 13:21:00彰化配合投手牽制葡萄王還不是做得很好
作者:
cylinptt (上一個居然輸入成ppt...)
2021-09-24 13:23:00上面有推文提到台北市“允許”萬華不戴口罩不實名制，這個很嚴重耶，有沒有新聞或是市府公告的連結阿？
作者:
tfct (小尼)
2021-09-24 13:29:00萬華老早就有人檢舉有防疫漏洞 台北市政府還回覆已處理
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-09-24 13:30:00
當初已經去年12月就有秋冬防疫專案了
作者:
tfct (小尼)
2021-09-24 13:30:00沒有處理的已處理 真的很棒
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-09-24 13:30:00那個背號157的要是平日好好練球 叫八大不要只顧著約跑上場打擊也不要假會助跑打擊 這次也不會天天煮粥
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-09-24 13:31:00
很明顯，台北市政府沒有執行秋冬防疫專案早就說了，很多事情需要時間證明當初五月時，搞清楚狀況的也很少啦當初講有洞跟爆發是兩回事，也沒幾個人懂講部桃就可以證明台灣境內有病毒，也沒幾個人懂
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-09-24 13:33:00因為疫調需要時間釐清 後見之明也沒什麼 白爛的是有些人就想利用這種資訊遞延在那邊亂帶風向撇責任
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-09-24 13:33:00
講境外感染境內治療，也沒幾個人懂
作者:
picapoya (picapoya)
2021-09-24 13:34:00你們黃珊珊副市長自己說，去年六月開始中央解封以後，萬華八大就沒有嚴格控管，新聞自己看，想甩鍋給中央，結果自爆台北市忽略了中央在去年12月有秋冬專案，要求八大要戴口罩實名制
https://bit.ly/3o0rkRh作者: bangjia 2021-09-24 13:34:00
好的 塔綠班
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-09-24 13:35:00
台北市就防疫狀況外啦，之前只有桃園跟中央在狀況內而已雙北明明離機場那麼近，可以狀況外那麼久，也不容易只能說之前球都沒跑過去那邊，所以他們放空太久了
作者:
tfct (小尼)
2021-09-24 13:38:00茶室是不是八大 問小學生都懂 就柯師父不懂商家登記與營業項目不實 難道不是地方政府的鍋
作者:
picapoya (picapoya)
2021-09-24 13:40:00等等4%找不到東西反駁，可能又要來吵“允許”的定義xd
作者: c230 (c230) 2021-09-24 13:43:00
放任"小姐"趴趴走又不認為有問題才偉大
你中央給法源 讓地方能限制特種行業執業阿當台灣是專制國家 地方有權能動用私法喔
怎麼老是有 觀念是中共那專制體制思想 完全不清楚中華民國行政體制怎麼走的 推文ID出現
作者:
wayo (我恨北港)
2021-09-24 13:51:00時空背景差這麼多，當初的時期是全台大家都認為沒疫情，路上一卡車沒在戴口罩，現在你那裡找沒戴口罩的？對啦，萬華最毒，萬華擺爛，蟑螂們爽了沒？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-09-24 13:52:00
出入八大場所不聽勸導配戴口罩，可以開罰好嗎路上又不是八大場所到底懂不懂秋冬防疫專案阿由地方政府開罰3000-15000啦
作者:
lpoijk (↗ 老 爺 ↙)
2021-09-24 13:53:00摸摸茶怎麼戴口罩 當然不是破口
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-09-24 13:53:00
還在那邊給法源，奇葩什麼隨便google就有的東西
作者:
demitri (forever)
2021-09-24 13:54:00沒