Re: [黑特] 少子化問題 已經快雪崩了

作者: lotsmoney (瓜子)   2021-09-23 13:45:23
抱歉,原文吃光光
少子化的問題牽涉層面複雜
但是要從更深的角度去看這件事情
今天小孩生了,就不是一個尿布奶粉那麽簡單
也不是為了滿足自我虛榮成就感
我想問問大家,現在台灣這環境下
現行國家政策適合養小孩嗎?
顯然生育率告訴大家,現在的政策根本大家不想生
台灣第一胎生育年齡平均31歲
青壯年人口也要想想你的父母親身體開始有病痛
開始需要用到長期照護服務
小孩在未滿20歲前,他會面臨很多身心狀況變化
舉例:國高中生抽菸(類菸品)比率超高
這以後會耗用國家多少醫療資源?
種種價值觀的培養、培育,這要多少心思?
你要年輕人生,政府總是給模擬兩可的答案
誰要聽你政府喊口(唬)號(爛)
之前果凍的0-6歲國家幫你養
是我真心覺得會刺激生育的辦法
如果生ㄧ胎,給你50萬
你想想這對年薪不到50萬族群是ㄧ大優惠
再者,有些女生懷孕不見得可以能去上班
可能身體狀況因素要在家躺到生
台灣慣老闆ㄧ堆,私人公司早就叫人離職
育嬰假的部分,有誰能請好請滿
給人帶,不怕你小孩被虐待?
你不怕生ㄧ胎後,你的職位等著被後輩取代
要催生,先看看台灣到底有多少慣老闆
聽你政府再催生,喊口號
我就聽你成天再唬爛
作者: lazycat5 (phoenix)   2021-09-23 13:51:00
缺奴隸
作者: opengoodboyo (CardiffFox)   2021-09-23 13:52:00
你乾脆說網路發達提早性早熟會浪費多少醫療資源和民生資源(衛生紙)好了。這樣也能滑坡到菸品,您在董氏基金會上班還是?
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-09-23 13:52:00
政策是原因 但根本不是主要原因 你要講政府不友善 那上一代根本只有更爛而已 基本上這種講法我會當他應該是最近才開始關心時事而且青少年身心跟違禁品問題哪個時代沒有?這種理由根本和農場文一樣硬湊的啊zzz
作者: opengoodboyo (CardiffFox)   2021-09-23 13:54:00
七年級生當年國高中時代買菸酒絕對比現今國高中生
作者: lotsmoney (瓜子)   2021-09-23 13:55:00
樓上,你覺得台灣企業都可以合理請育嬰假?聽你唬爛!
作者: KimWexler   2021-09-23 13:55:00
三十年前我想要請育嬰假只會更難
作者: opengoodboyo (CardiffFox)   2021-09-23 13:56:00
還要寬鬆,想買就買
作者: KimWexler   2021-09-23 13:56:00
60年前政府的政策肯定更不友善
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-09-23 13:56:00
以前育嬰假更只是擺好看的 現在至少有不少公司不會口惠實不至 算了這篇吐槽點太多
作者: lotsmoney (瓜子)   2021-09-23 13:57:00
育嬰假有改,但是問題還是很多。
作者: carbomd (dysphagia)   2021-09-23 13:57:00
50萬就會想生了嗎? 應該說會生的就是會生,有五十萬當然
作者: opengoodboyo (CardiffFox)   2021-09-23 13:58:00
拜託,小孩身心變化父母佔大部分責任好嗎,你乾脆
作者: carbomd (dysphagia)   2021-09-23 13:58:00
更好. 至於慣老闆, 你給了50萬你說的情形都還是會有, 所
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-09-23 13:58:00
起碼我周邊的人請育嬰假沒被刁難過
作者: carbomd (dysphagia)   2021-09-23 13:59:00
已考量到會被離職會被後被取代, 就算給50萬...還是不會想生.
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-09-23 14:00:00
現在車禍傷亡比30年前還低喔 這種資料都翻得到你去找我的文 類似的農場內容我吐槽過一番了
作者: opengoodboyo (CardiffFox)   2021-09-23 14:02:00
基本上市公司,台灣ETF裡面接觸過的沒聽過請育嬰假被靠北的。員林夠鄉下了吧,附近正新,美利達,華豐,建大這些傳產還有育補助,不要一下滑坡菸品,豐,建大這些傳產還有育補助,不要一下滑坡菸品,一下滑坡育嬰假…
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-09-23 14:06:00
同open 現在網路時代的高見報率補足很多以前老公務員看不到或不想管的 講那些五四三我會懷疑他住不住台灣
作者: KimWexler   2021-09-23 14:06:00
就只是想罵綠共而已啦。當然蔡英文提這個當政策活該被酸,但是也不用演得一副很在意少子化的樣子
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-09-23 14:09:00
國家元首是代表國家立場 總不能真的說我不在乎吧現在我也是在領每月3500 沒錯是杯水車薪不夠用啦 反正我就當作獎勵小旅行基金的概念台灣稅賦率就那樣 何況育兒扣繳也有大幅增加 我還沒有笨到不知道寅吃卯糧無限上綱的後果
作者: opengoodboyo (CardiffFox)   2021-09-23 14:14:00
基本七年級國高中時代網咖(藍語)等還沒禁菸,更沒網路守門員這玩意。買酒買菸沒在驗身分證的,路上還一堆DIO飆仔,扯青少年身心是那招?真要危害生命,網咖那些煮泡麵加一些奇怪的東西才是危害生命…
作者: KimWexler   2021-09-23 14:17:00
網咖泡麵人間美味 誰要禁我就不投誰
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-09-23 14:18:00
那時候也沒菸害防治法 長輩客人來作客繼續哈菸哪管你那麼多 哪像現在你皺眉頭他們就在門口熄菸了最近一次是侄子在客廳玩 我爸忘記這回事還招待抽煙客人事後被我們兄弟罵到臭頭 這要是30年前根本不可能
作者: jetzake (加菲貓)   2021-09-23 15:14:00
60年前我是不知道 30年前是坐公車都會有人抽菸的年代...當時還沒有捷運 台鐵的月台有菸灰缸 莒光的椅子也有我阿嬤會給我30塊叫我去雜貨店買白長壽 零錢當跑腿費
作者: mukuro (把夢變為現實)   2021-09-23 15:47:00
有道理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com