Re: [討論] 民眾黨還弄不清楚問題所在...

作者: liam1984 (雞巴人13)   2021-09-21 11:43:06
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言:
: 簡單說,他們真把八卦的民意當成主流民意了。
: 從柯文哲以下,包括高虹安這群人,全部都認為"喊塔綠斑是一種民意",
: 問題是,這種民意在現實社會到底有多少?
: 說得更精確一點,八卦的聲量能夠轉移多少到現實的選票?
: 他們已經愚蠢到分不清楚現實跟網路的差異了,
: 中國說要禁上網,我也建議柯文哲陳珮琪高虹安這些人禁上PTT一個月,
: 這樣對他們來說應該會比較有利吧?
到目前為止 塔綠班已經刷爆兩天
說真的我無感耶
4%仔到底在那邊爽三小?我看不懂
把PTT的髒東西帶到現實世界
一副打贏聖戰的樣子 歡天喜地
你們在替自己敗票啊!智障
你說朱學橫這爛咖跟瑋瀚就算了
名嘴本來就靠製造仇恨蹭聲量過活
你高烘乾一個要選市長格局的跟著玩這個
真他媽智障沒有極限
然後你的黨主席柯文哲也跟著附和
幹!要選總統的人也在玩這種低水準鄉民
媽的我都不忍心再罵下去了
沒意外這樣繼續塔綠班刷下去
把這副智障肥宅低能樣子帶到現實社會
2022應該可以把民眾黨滅了
2024柯文哲旁邊玩沙吧
底下黨員黨公職跟信徒都這種水準
你柯文哲還想拯救台灣當救世主歐
智障柯韓粉 低能4%仔
底下留言塔綠班繼續刷起來!
作者: onedayoneman (左岸沒有咖啡館)   2021-09-21 11:44:00
爽,塔綠班跟上
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2021-09-21 11:44:00
好的 塔綠班
作者: joyca (joyca)   2021-09-21 11:45:00
旁人覺得噁心,但食糞play對嗜糞症的人很high啊
作者: async (非同步)   2021-09-21 11:46:00
我對這事件也無感,但是我不懂綠粉幹嘛反應這麼大
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2021-09-21 11:47:00
因為這裡很多前柯粉啊.
作者: Chakolulu (Chakolulu)   2021-09-21 11:48:00
以為講話大聲就贏了吧 除了塔綠班還會什麼呢
作者: eupa1973   2021-09-21 11:49:00
我斗內柯導,買柯導產品,變綠畜了
作者: onixs (遇見未來)   2021-09-21 11:50:00
真的,這些4%蟑螂以為好玩,其實自己存活在自己的世界
作者: julia66 (Julia)   2021-09-21 11:50:00
B如都要選市長了,這黨的候選人要什麼格局啦
作者: BestMan1069 (BestMan)   2021-09-21 11:50:00
塔綠班品種蟑螂 又出現一隻 表示底下有一窩
作者: tiawiare (夏天與甲蟲)   2021-09-21 11:50:00
好的,塔綠班
作者: onedayoneman (左岸沒有咖啡館)   2021-09-21 11:51:00
好的,塔綠班
作者: faiya (Dis)   2021-09-21 11:52:00
尼崩潰惹,嘻嘻
作者: kusoyoda (浮萍任漂流)   2021-09-21 11:52:00
早安 綠畜 肥仔 塔綠班http://i.imgur.com/5fwxTPZ
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-09-21 11:55:00
他格局本來就那樣 你怎麼會以為他跟名嘴不同?
作者: jerick (傑.J)   2021-09-21 11:57:00
只准官方放火、不准百姓點燈?公開罵三字經的是誰?公開罵別陣營的選選是垃圾的是誰?這些你都看不見,只看見罵綠的?所以你也不過是跟雙標塔綠班一樣嗎?那還裝什麼高道德?
作者: demitri (forever)   2021-09-21 12:05:00
政治人物嘲笑選民蠻爛的 這是給選民互罵互酸用的就像假如蔡英文罵人喜韓兒也超low的雙標?政治人物本來就不該罵選民 每個都是票不是鄉民互罵=政治人物可以互罵 連這都搞不懂難怪4%支持不能再高
作者: jerick (傑.J)   2021-09-21 12:21:00
道德這麼高?那DPP政治人物罵韓粉垃圾時,怎麼沒看見你?還是只能罵韓粉垃圾,不能罵塔綠班綠畜?
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2021-09-21 12:36:00
好的塔綠班

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com