※ 引述《archer67 (羊入虎口了)》之銘言：
: ※ 引述《joyca (joyca)》之銘言：
: : 一些肉身4%八股看太多，
: : 搞不清楚綠畜塔綠班哪裡有不妥，
: : 拿個支那賤畜來比喻就看得懂了吧？
: : 支那貶義，賤畜直接就是髒話，
: : 塔綠班貶義，綠畜髒話，
: : 兩個結構基本上就一樣。
: : 支那賤畜這一詞說真的只會在ptt上看到，
: : 哪個智障會拿到現實去講？
: : 在沒支那人的台灣現實環境裡講，
: : 一般台灣人都會覺得你腦子有問題了，
: : 結果你肉身4%仔，還是政治人物公眾人物，
: : 直接把綠畜塔綠班拿到現實台灣社會來用，
: : tmd政治人物真的是八卦板看太多網路現實分不清，
: : 被支那空軍4%仔餵屎餵太多腦子裝屎，
: : 跟成天看fb粉專line群被假訊息洗到滿腦子大便的藍腦人一個樣。
: : 試想dpp政客突然跳出來講白畜神學4，藍畜9.2，
: : 看看其他人會怎樣看待這個智障，
: : 現在所有人就是用相同眼光在看待這位即將選新竹市長的候選人。
: :
: 「綠畜」「塔綠班」都是當紅網路用語
: 網路用語滲透入現實，又不是什麼奇怪的事
: 但是畢竟拿綠營對比神學士，是在污辱神學士吧
: 神學士可是力抗俄美二大強權的組織耶
: 所以我覺得塔綠班不合適啦，用「台綠班」就好了啦
: 「台綠班」有多低能？
: 不發展乾淨安全的核能，還把核反應棒搞出國
: 3倍卷，5倍卷浪費紙及行政資源
: 重大災難的後續看不到什麼具體改革
: 說快篩會引發偽陰趴趴造發，說入境普篩會癱瘓醫療
: 諸如此類的低能政策及護航數不盡，只配用「台」綠班，就別去蹭國外的組織了
我講個分析好了
今天塔綠班會引起網路共鳴
造成鄉民狂歡
這是因為這兩者有許多相似的風格
一樣有著信仰
一個是反中
一個是反美
都會去試圖箝制言論自由
像是之前還要推網管法。
打壓異己也是雷同
管制媒體上也是同樣性質
只是一個明著管，一個暗著管
勝利之後也都會奪走敵人財產
藍共應該深有體會。
也有他們的信仰聖地
像台南應該就是典型例子
而塔利班興起的時候
也是萬眾擁護，大家力挺
直到六年後開始被人民唾棄
因為全黨貪污腐敗，民不聊生，百業蕭條
對民生問題也是非常忽視
缺水、缺電
也不會想要做什麼預防政策
或者替未來著想
只想一天撐過一天。
然後被攻擊的時候
也會用膝蓋反射動作式回應
像是都是美國的陰謀
都是中共的陰謀啦
之類的
把矛盾問題全部訴諸國外
如果是社會制度問題的話也會說
像小米不夠是美國人造成的
疫苗不夠是中共造成的
問題是
當要問證據在哪裡的時候
他們都是答不出來的。
然後也會做出類似恐怖主義的行為
像是到某個機場玩個人肉炸彈自爆
塔綠班就比較孬了
頂多到Ptt開三千英靈殿狂罵敵人
分身被抓到一串肉粽後的自爆攻擊。
財力上也是
都是年年大幅增長
一邊養了一票打手、死士
另一個則是養了網軍、名嘴
接著就是都有保護對象
像是之前那個會保護賓拉登
另外一個則是保護台灣之子
這些是我想到比較有共鳴的地方
還有人補充一下嗎？