作者:
backtrue (咖啡冰沙去冰)
2021-09-20 09:09:33https://i.imgur.com/eYNXQ32.jpg
比起 3+11
當年這個「健康人不用戴口罩」愚民宣傳
現在我相信多數人都已經知道
這是為了口罩缺貨問題所提出維穩宣傳
所有的電視廣告跟網紅醫師
都不斷的在宣傳這個概念
當然塔綠班們總是用
「醫護人員當時缺口罩」
這個看似大義淩然的藉口來搪塞
但實際上從這個案例之後
個人就不太相信政府在防疫上的宣傳
民進黨在當年SARS 中所學到的
控制疫情首先要先控制消息
SARS最失敗的就是訊息控制
而這一次Covid-19 可說是大內宣典範
口罩不夠，就說健康人不用戴口罩
疫苗不夠，就說間隔長更棒（間隔長的優劣都各自有研究，不要只看好的）
支持國產，就說混打學理上可行
疫苗覆蓋率差，就開始洗 NPI 比較重要，這名詞在 3月陳秀熙醫師在媒體上第一次比較
被
收錄，五月以後才廣泛在媒體跟政黑上使用
不用挑我其中舉例的問題來討論
就問一個簡單的問題
當年口罩你真的有好好戴著嗎
https://i.imgur.com/A0Z175T.png
https://i.imgur.com/hbfkPKw.png
疫情剛開始還沒擴大口罩沒漲價前
N95一般醫用口罩早就囤好囤滿
疫情至今出門口罩從未拿下來過
連抽了15年的煙都順便戒了
但一直戴口罩根本就不是最終解
上個月到帛琉打疫苗
雖然人少
但他們就是全國人民都打了疫苗
口罩基本上都是脱了
除了觀光客比較多的州外
誰在跟你戴口罩？
疫苗第一二劑都按照規定時間內打
雖然還是有境外移入，遊客也少
但迄今為止就是本土零確診
講到這邊還是得說
絕對不是全面否定政府在防疫整體的努力
也不說「維穩」是錯的
如果不維穩社會只會更動盪
必要的「換句話說」是必要的
但每每看到塔綠班跟傻子一樣
政府洗什麼相信什麼時候
然後拿著有限的知識
以及可笑的中央製圖消息發文推文
跟卡神的義勇軍沒什麼兩樣
近期的NPI 就是一個典範
為什麼？啊就高端路線看來失敗
只好轉話題說NPI比疫苗重要
然後剛好新加坡又炸了
再加上是BNT大區，不操一波怎行
搞到現在我都覺得
某新加坡人名字應該叫wei-fong la
對付疫情只有一件事：疫苗完整接種率
這是絕對不會改變的事實
疫苗當然也不是萬能
面對變種就像流感
好幾年都有「猜錯」的狀況發生
但這絕對不會影響
疫苗遠比一直維持NPI還要重要的事實
注意我講的是「一直維持NPI」
戴口罩等物理隔絕病毒方式重不重要
廢話當然重要
從去年流感人數大幅降低就知道多重要
但這不是人之常情
你可以戴口罩防止病毒
但始終使用法令刻意要求就是違反人性
事實上
就是黑數沒抓出來加上疫苗覆蓋率差
才讓口罩還得用法令規範
承認這個事實很難嗎？
喔對，對塔綠班而言很難
當初口罩國家隊還沒準備好，你不把口罩留給前線醫護能怎辦？
你是不是忘了當時連美國CDC都說健康的人不用戴口罩
作者:
geordie (Geordie)
2021-09-20 09:13:00口罩不重要，當初中國跟各國勒索口罩是三小
作者: anyweather (不知道用什暱稱的年紀) 2021-09-20 09:14:00
又來跳針了，塔綠斑理解程度真差
作者:
hong888 (賴神勸童)
2021-09-20 09:15:00缺口罩就承認，塔綠班政府就是不承認然後濫用科學理論洗腦人民，再用時空背景不一樣之術推翻之前的科學理論
4%一個接著出來反口罩，我大膽預言，阿北接下來的佈道大會主打就是與病毒共存
作者: anyweather (不知道用什暱稱的年紀) 2021-09-20 09:16:00
真的懷疑有些塔綠斑是五毛臥底耶，有人這麼蠢的嗎？
作者:
lazycat5 (phoenix)
2021-09-20 09:17:00你就出張嘴，搞破壞，父子騎驢。不戴口罩算啥高見
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-09-20 09:19:00當時沒有社區傳播 沒有一堆陰性傳播鏈 沒有大量未知感染者沒有delta所以防疫強度不用那麼強 正如你剛出生醫建議你只能喝奶 不代表你已經長大之後還只能喝奶
缺紙漿的新聞出來，民眾搶衛生紙縣市首長口喊封城，民眾就群聚賣場缺口罩的新聞出來，民眾還不搶爆口罩？思考一下就知道為什麼當初的宣導方式是如此
濫用科學理論XD當時李顯龍也說口罩不用每個人都戴，新加坡也不科學啦？
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-09-20 09:20:00隱形打成陰性
當時沒有社群隱藏傳播鏈 再加上口罩產線尚未建置完成 才會有這種呼籲 目的是為了幫第一線醫護確保口罩庫存
這就跟毛澤東當年也說支持臺灣獨立一樣。時空背景不同，討論沒意義。
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-09-20 09:25:00本來就是這樣 家裡沒錢的時候新衣服只買給兄姐 有錢之後大家都有 有弟妹會叫說先前新衣服留給兄姐所以自己不要穿衣服出門嗎？
作者:
henrk (台北大肥貓)
2021-09-20 09:27:00防疫這種真功夫，還是得靠國民黨出手！！
週週再進BNT，一劑覆蓋率又要上來了，接著開始施打各種疫苗二劑，得趁這幾天再洗一波疫苗覆蓋率不夠，我懂
正確做法是告訴人民口罩留給醫護,而不是騙人說健康人不用戴口罩,民可使由之不可使知之的愚民政策?
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-09-20 09:33:00當時當然有推行口罩留給醫護 不然怎麼有我ok你先戴？
作者:
geordie (Geordie)
2021-09-20 09:38:00日本證明了布口罩沒啥用處，只能防粉塵
作者:
henrk (台北大肥貓)
2021-09-20 09:39:00因為那時候，國民黨一堆市長前總統宣傳戴口罩，所以民進黨當然就…
至少可以擋住大顆的飛沫吧,不過如果布口罩無用,台鐵和捷運是否該取締那些戴布口罩的? 否則會不會變傳染源?
作者:
geordie (Geordie)
2021-09-20 09:43:00飛沫會被布口罩吸收，一般醫療級的是不織布
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-09-20 09:44:00當時布口罩也缺貨啦 而且沒有好好清潔的布口罩說不定還更危險
作者:
geordie (Geordie)
2021-09-20 09:44:00粉塵跟飛沫差很大
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-09-20 09:46:00布口罩這種東西 當下過濾效果未知 你也不可能一次使用 清潔效果未知 不太可能推這個東西
作者:
m4tl6 (yuyu)
2021-09-20 09:47:00腦殘到現在還不知道當時的問題在哪
作者:
a2550099 (22K逆轟高灰)
2021-09-20 09:48:00反正結果就是綠共成功讓口罩跟酒精供貨穩定～打爛當初在野靠北的嘴臉
作者:
geordie (Geordie)
2021-09-20 09:48:00現在DELTA肆虐，還要戴布口罩也真有勇氣
作者:
Tuscany (台灣中國 一邊一國)
2021-09-20 09:49:00當時口罩不足 先留給第一線的有什麼問題
作者: zegale (真紅的聖痕) 2021-09-20 09:58:00
我以前都在公車上抽菸
作者: pippen456 (pippen456) 2021-09-20 10:04:00
還沒發育的懶教需要隨時戴保險套？
作者: bighorse0 2021-09-20 10:06:00
民進黨不斷用愚民宣傳 把政府信用搞爛 終將自食惡果
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-09-20 10:09:00馬英九那種的第一時間還質疑為什麼不出口口罩給中國他們就是希望你台灣什麼都缺最好醫護都沒有口罩保護醫療崩潰他們比較開心啦
如果要台灣醫療崩潰應該讓大家不要戴口罩,那時總統大選剛結束,一堆台商回來投票,後來還有公主號遊客入境如果疫情大爆發,醫護就算口罩戴好戴滿醫療一樣崩潰一旦崩潰累翻就會有防護衣更換就可能會有疏漏...馬英九只是把兩岸中國人都當中華民國人民,希望兩岸都能控制住疫情,否則台灣不戴口罩大陸更容搶口罩不是?
作者: a1chemy (QQ) 2021-09-20 10:15:00
笑死人，基本的邏輯問題啦，如果流感化那流感是靠疫苗壓制的嗎？整天神化疫苗是要綁樁？
ID有92，不愧是9.2腦粉，這種護航法都搬的出來
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-09-20 10:41:00當時的疫情和口罩數量和現在是有一樣喔…
作者: papapaegg (Nate) 2021-09-20 10:52:00
幫版主補血這裡已經綠的很嚴重了，不能接受綠色有錯。當初，蘇大院長說口罩一定夠，我看到很多人兩三箱以上的數量在搬，我就已經知道完蛋了。一開始不限制購買數量，到後面就是有的人會沒有口罩所以就出現健康的人不用戴口罩以及我OK你先買的這種標語，來掩飾數量不夠的事實
那時候鎖國 病毒幾乎沒機會進社區 金魚腦忘光光了嗎？
講口罩夠就是為了叫你不要囤貨啊 這都不懂？果然是 愛分藍綠 智商堪慮
作者: bighorse0 2021-09-20 11:03:00
當時口罩總量就是不夠 跟現在疫苗總量不夠一樣你越胡扯人民就越慌
疫苗掌控在政府手中，是能搶購能囤喔？口罩有辦法的人就能搶買囤積，導致分配不均
作者:
m4tl6 (yuyu)
2021-09-20 11:32:00100樓…就不知道是誰哭夭政府扶植口罩製造的喔？中央出來喊一定夠就是要人民不要去搶，跟搶衛生紙的一樣北七，你一般人搶到醫護沒得用是誰倒霉？
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2021-09-20 11:36:00工三小？
作者: ocean011 2021-09-20 11:47:00
笑死的廢文