Re: [新聞] 監院3+11相關調查 放寬朝野都有陳情

作者: hong888 (賴神勸童)   2021-09-17 10:23:59
※ 引述《Atkins13 (Atkins13)》之銘言:
: 回力鏢又來了,四趴黨有沒有考慮參加奧運回力鏢競賽?
: 當初都是你們柯韓粉在南無3+11南無會議記錄,
: 縱使疫調已經釐清無關,邏輯也說不過去,
: 你們也要繼續在那無腦帶風向,繼續在那邊扯范婦玩梗賺政治紅利。
: 現在柯韓粉自己先把口徑定好喔,
: 如果繼續要盧下去,咬定就是3+11的鍋,
: 那連你們腰巴吵的會議記錄,四趴黨自己也有共謀河蟹的責任。
: 如果現在要承認只是錯打烏龍,
: 那就去跟范雲道歉就好,頂多大家笑幾天就算了。
: (幹,都笑你們那麼多天了也不差多笑幾天)
: 哪個對你們比較有利自己選一個,嘻嘻。
當初要求監院和政院調查的,
是3+11政策的決策過程,
到底是陳宗彥召開? 還是陳時中召開? 為什麼沒有會議記錄??
決策過程有沒有經過充分討論?
是基於科學理由? 還是政治理由??
事後再用科學來檢驗,決策是不是想錯了? 或疏漏了思考什麼??
這個政策造成了什麼影響??
陳時中否認3+11是疫情破口是否為真???
這是人民想知道的真相
結果
我們的監察院,只監察在野黨,還能監察民意代表?
我們塔綠班政府的五權分立,真是好棒棒呢!!
感謝國父孫中山先生的獨特創見,讓世界民主國家都跟不上我們
作者: nightwing (內觀自心)   2021-09-17 10:25:00
避重就輕啊 不知道是誰主導的 沒有決策會議紀錄
作者: LordOfCS (喔耶!!!)   2021-09-17 10:25:00
你先擔心你家亞中哥會不會搞爛KMT吧
作者: goldenfire (金)   2021-09-17 10:25:00
好的塔綠8 張亞中的支持者
作者: nianhua (超濃縮洗衣精)   2021-09-17 10:25:00
這黨厲害了
作者: paradise0328 (ㄚ福)   2021-09-17 10:35:00
塔綠班聖蟑士 要出征你了
作者: Westzone (鋒之痕)   2021-09-17 10:37:00
沒有民代請託,中央開這個會幹嘛..上次台北偷打疫苗沒公佈關說立委嗎?雙標仔
作者: nineveh (近水樓)   2021-09-17 10:38:00
這篇邏輯已死 中央會有決策不就是因為民代請願嗎
作者: LanceLiu (八荒無盡)   2021-09-17 10:39:00
你還是別說自己會分析了 還不就你們跟在野黨自以為只是因為范雲提出才會討論3+11 就一陣狂打要求決策過程 殊不知查下去才發現是包含在野黨在內一直陸續有人陳情 政府才開會討論的 現在怕燒回自己身上 才說要把調查侷限在會議部分就好 開會動機的過程就別管了 可憐哪XD
作者: nightwing (內觀自心)   2021-09-17 10:40:00
民代請願 但到底是誰做成行政決策的 直接說清楚講明白沒有經過政府的決策審核 怎麼變成政策執行的最好是民代的請願 行政院都會全盤接受啦 = =
作者: LanceLiu (八荒無盡)   2021-09-17 11:02:00
誰說大家都不要提的?繼續追阿 行政院是該提出當初用什麼根據做決策阿 等一下看他怎麼報告嘛 不過在野的也來說說看當初用什麼科學根據提出這樣的請願嘛 不要決策的不是我所以當初說什麼別查了 船過水無痕當沒事就好?XD
作者: shangjay (抓狂教師..)   2021-09-17 11:15:00
這政府到底還能無恥到什麼地步
作者: Westzone (鋒之痕)   2021-09-17 11:23:00
在野黨自己有請願還裝死,難怪DPP都躺著執政。
作者: LanceLiu (八荒無盡)   2021-09-17 11:25:00
自己要先把3+11打成政府一意孤行的惡法 現在被發現原來自己當初是支持惡法的 卻又拉不下臉承認嗎?沒關係啦 現在就大家的根據跟說法都攤開來檢視 再來分析探討3+11究竟是好是壞嘛 等不及想先嗆的就自己想清楚要站哪一邊 不要到時又被迴力鏢插滿頭才來哭喔XD
作者: bighorse0   2021-09-17 12:10:00
民進黨已經破壞民主制度基礎的權力制衡

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com